Отношения Новгорода и Великого княжества Московского в XIV-XV вв
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Новгородская земля в истории средневековой Руси – совершенно особенная административно-территориальная единица. Республика в окружении княжеств, эта земля долгие десятилетия была передовой для своего времени благодаря наличию народного самоуправления. Московское княжество начало возвышаться над другими русскими княжествами с конца XIII века. Русские земли, даже наиболее сильные и могущественные – такие, как, например, Тверское княжество, после сопротивления всё-таки покорялись Москве, что происходило благодаря удачному стечению обстоятельств, а также воле, упорству и хитрости московских князей. Новгородская земля, по сравнению с другими, сохраняла свою независимость довольно долго. Однако в ходе процесса присоединения русских земель к Московскому княжеству и она была в итоге «поглочена» Москвой. Этому предшествовали длительные московско-новгородские отношения, в которых были периоды как союзничества, так и вражды. Необходимость изучения вопроса о том, как и почему эти отношения привели к присоединению Новгорода к Москве, почему Новгород не смог сохранить независимость, почему не сумел привлечь к борьбе за сохранение самостоятельности других союзников, определяет актуальность настоящего исследования. Степень изученности проблем научного исследования. Новгородско-московские отношения в контексте возвышения Москвы и присоединения к Москве Новгорода изучаются историками давно. Многие учёные посвящали целые разделы своих трудов изучению отношений между Москвой и Новгородом в XIV-XV веках. Исследования отечественной науки, посвященные изучаемой нами проблеме, можно хронологически разделить на три группы: труды дореволюционных историков, труды советских историков, труды современных историков. Из трудов дореволюционных историков в настоящей работе использованы сочинения Николая Михайловича Карамзина и Сергея Михайловича Соловьёва. Многотомный труд Н. М. Карамзина «История государства Российского» - это масштабное исследование по истории России с древнейших времен до Смуты начала XVII века. Опираясь на свидетельства летописей, Н. М. Карамзин красочным литературным языком в подробностях описывает исторические факты, не давая им, однако же, глубоких оценок. Из сочинения Н. М. Карамзина можно почерпнуть множество важных для настоящего исследования фактов. Книга «Об отношениях Новгорода с великим князем» - не самый главный труд в жизни выдающегося историка С. М. Соловьева, однако для нашей темы исследования данная книга чрезвычайно полезно. Коротко, но ёмко, с опорой на источники, автор знакомит нас с тем, как в Средние века развивались отношения между Новгородом и Москвой, почему происходили конфликты и по каким причинам складывались союзы. Следует отметить, что, описывая московско-новгородские отношения, С. М. Соловьев не симпатизирует Новгороду, обвиняя его в отсутствии последовательной политической линии. Из советской историографии для работы нами использована книга Льва Владимировича Черепнина «Образование русского централизованного государства в XIV-XV веках». Данная книга – это чрезвычайно масштабный исторический труд, составленный с широкой опорой на свидетельства летописных источников. Поскольку книга относится к советскому периоду, она написана с позиций марксистко-ленинской идеологии, и в ней присутствуют такие считающиеся ныне устаревшими термины, как классовая борьба, феодальная раздробленность, феодальная война и т. п. Тем не менее книга очень ценна с позиций подробного описания фактов и глубокого их анализа. Отношениям между Москвой и Новгорода уделяется большое внимание как одному из направлений становления Москвы в качестве единого центра Русского государства. Также из советской историографии в работе использован труд Александра Александровича Зимина «Россия на рубеже XV-XVI столетий (очерки социально-политической истории)». В книге с позиций формационного подхода исследуется положение Руси после освобождения от ордынского ига и формирования централизованного государства, однако и по исследуемому нами периоду в труде содержится ценная информация. В труде раннесоветского историка Александра Евгеньевича Преснякова «Образование Великорусского государства» последовательно изучаются все этапы возвышения Москвы – начиная с XIII века и заканчивая свержением ордынского ига. Отдельная глава посвящается Новгороду и свержению его независимости. В постсоветский период трудов, посвященных Москве и Новгороду, написано много. В статье Антона Анатольевича Горского «Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 годах», опубликованной в журнале «Вопросы истории», новгородско-московские отношения в начале XIV века изучаются в рамках борьбы Московского княжества с Тверским за великое княжение. Автор статьи показывает, как помощь Новгорода способствовала борьбе Москвы против Твери. Изучаемому нами периоду посвящены исследования современного московского историка Николая Сергеевича Борисова. В настоящей работе использованы две его книги – «Политика московских князей. Конец XIII – начало XIV века» и «Иван Калита». Первая из названных книг описывает деятельность первых московских князей, направленная на возвышение Москвы. Используя сведения исторических источников, авто доказывает, что московско-новгородские связи в значительной степени способствовали укреплению Московского княжества. Вторая книга – подробное описание жизни и политической деятельности Ивана Калиты – московского князя, внесшего существенный вклад в постепенное становление единого централизованного Русского государства под началом Москвы. Статья С. Н. Азбелева «Об участии новгородцев в Куликовской битве» исследует вынесенный в заглавие спорный исторический вопрос. Приводя фрагменты из нелетописных, «неофициальных» источников, автор статьи доказывает, что участие новгородцев в Куликовской битве имело место быть, несмотря на то, что об этом молчат летописи. Книга Георгия Владимировича Вернадского «Россия в Средние века» дает нам подробную картину поэтапного становления централизованного Русского государства под управлением Москвы. Новгородской республике и её конфликтам с Москвой второй половины XV века посвящена целая глава этой книги. Автор показывает, как происходило покорение Москвой Новгородской земли, и доказывает, что иначе произойти не могло. Группировка и характеристика источников. Основные источники, из которых мы получаем сведения о событиях средневековой истории России – это летописи. В настоящей работе используются сведения из Новгородской первой летописи. Новгородская первая летопись (НПЛ) - русская летопись, древнейший сохранившийся памятник новгородского летописания, отражающий достаточно ранний этап его развития. Содержит многочисленные важные сведения по истории Великого Новгорода и других русских земель. Изучение этого источника позволяет узнать о событиях в отношениях Москвы и Новгорода в XIV веке. Сведения об исследуемом нами вопросе содержатся также в Московской, Псковской, Тверской летописях. Другая группа источников – позволяющих, пусть и с меньшей достоверностью, выявить различные факты средневековой истории, - нелетописные источники – это различные предания, сказания, легенбы, былины и т. д. Нелетописный источник, используемый в настоящей работе, - «Сказание о Мамаевой побоище». Это художественное произведение, которое в красках описывает события, предшествовавшие Куликовской битве 1380 года, и саму Куликовскую битву. Этот источник важен для исследования, так как в одной из его неофициальных редакций содержатся указания на участие в Куликовской битве представителей Новгорода. Ещё одна группа источников – официальные документы – государственные, дипломатические и т. д. По исследуемому нами периоду не сохранилось большого количества такого рода источников, в основном сведения о договорах и прочих документах берутся из летописей, однако один документ в нашей работе использован – это Яжелбицкий мирный договор, заключение которого в середине XV века стало важной вехой в потере самостоятельности Новгородской республики. Хронологические рамки исследования: 1303-1478 годы, где нижняя граница – начало правления московского князя Юрия Даниловича, при котором стали активно развиваться новгородско-московские отношения, верхняя граница – заключение договора Новгородского правительства с князем Иваном III, в соответствии с которым Новгород окончательно потерял самостоятельность. Объект исследования: отношения между русскими землями в Средние века. Предмет исследования: отношения между Московским княжеством и Новгородской республикой в XIV-XV веках. Научно-теоретические основы исследования: Принципы изучения: - принцип объективности - предполагает рассматривать историю с точки зрения объективных закономерностей, опираться на факты в их содержании, изучать каждое явление в совокупности его положительных и отрицательных сторон; - принцип историзма – означает, что любое историческое событие должно изучаться с точки зрения того, где, когда, в силу каких причин это явление возникло, какой путь прошло, какие оценки ему давались; - принцип системности – всякий предмет исторического исследования должен рассматриваться во взаимосвязи всех его элементов и в его внешних связях; - принцип альтернативности определяет степень вероятности осуществления того или иного события, явления, процесса на основе анализа объективных реальностей и возможностей; - принцип историографической традиции – изучение всякого предмета исторического исследования должно осуществляться с учётом результатов его предшествующего научного изучения. Методы исследования: Общенаучные: описание, сравнение, анализ, синтез, обобщение; Специальные (методы исторической науки): - историко-генетический метод; - метод периодизации; - историко-сравнительный метод; - историко-системный метод. Цель исследования: - изучить характер отношений между Московским княжеством и Новгородской республикой в XIV-XV веках. Задачи исследования: - дать характеристику новгородско-московским отношениям в XIV веке; - исследовать особенности новгородско-московских отношений в XV веке. Структура исследования: работа состоит из введения, основной части – двух глав, каждая из которых поделена на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Отношения Новгородской республики и Великого княжества Московского в XIV веке
§1. Зарождение тесных связей Новгорода и Москвы при правлении Юрия Даниловича (1303-1325) (общая борьба с Тверью) К началу XIV века на Руси выделились два наиболее влиятельных и могущественных княжества – Великое княжество Московское и Тверское княже...
Открыть главуОтношения Новгородской республики и Великого княжества Московского в XV веке
§ 1. Новгородско-московские отношения во время междоусобной войны в Московской Руси при Василии II Темном (1425-1453) 1425-1453 годы – годы княжения московского князя Василия II Васильевича Тёмного – были на Руси периодом ожесточённой борьбы за велик...
Открыть главуЗаключение
Московское княжество и Новгородская республика – это те русские земли, которым в изучении курса Отечественной истории всегда уделяется особое внимание. Московскому княжеству – по причине того, что эта та земля, которая сплотила вокруг себя остальные русские земли, что позволило сформировать сильное централизованное государство, Новгородской республике – потому, что эта земля была особенной, отличающейся от других, можно сказать, что Новгород, с его самоуправлением, а значит, демократией, существенно опередил своё время. XIV-XV века, по стечению ряда обстоятельств, стали тем временем, когда происходил процесс централизации Русского государства. Изучение именно этого периода в отношениях между Новгородом и Москвой вызывает наибольший интерес у исследователей, поскольку, изучая эти отношения, которые были сложными, противоречивыми, неоднозначными, полными как дружбы, так и предательств, можно проследить, как постепенно, этап за этапом, свободолюбивый Великий Новгород покорялся власти Москвы. Если в первой половине XIV века отношения были дружескими, союзническими, направленными на борьбу с общим врагом – Тверью, во второй половине XIV века они приобрели очень противоречивый характер, так как из-за жесткой политики Москвы Новгород постоянно пытался находить других союзников. В XV веке, когда велись междоусобные войны за власть на Руси, а затем, в княжение Ивана III, стало складываться единое государство, отношения между Москвой и Новгородом превратились в откровенное преследование Новгорода Москвой, пока к 1478 году Москва окончательно не подчинила Новгород себе, что означало прекращение существования Новгородской республики. Независимость Новгорода была утрачена во многом из-за того, что городская верхушка, ища для себя наибольших выгод и не желая расставаться с той свободой, которая была у Новгорода десятилетиями, постоянно искала тех союзников, к которым наиболее выгодно примкнуть и с которым удобнее всего сотрудничать, в результате чего Новгород остался во второй половине XV века без надежных союзников вообще и вынужден был пойти на уступки Москве в соответствии с её амбициозными требованиями. Ещё одна причина падения Новгородской республики состояла в отсутствии единства между самими новгородцами, из-за чего в городе были беспорядки, смута, неспокойствие. Таким образом, в сложившейся ситуации иначе и быть не могло – сильная Москва не могла не «поглотить» независимый, но ослабленный раздорами и противоречиями Новгород. В конечном итоге создание сильного централизованного государства со столицей в Москве позволило избавить Русь от многолетнего ига Золотой Орды, сделать страну одной из наиболее влиятельных и могущественных в Европе, одной из наиболее развитых в политическом, экономическом и культурном отношении, а также одной из самых крупных – к 30-м годам XVI века территория Русского государства по сравнению с началом правления Ивана III выросла более чем в 6 раз.
Список литературы
Источники: 1 Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С. Н. Валка. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. – 409 с. 2 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. А. Н. Насонова. – М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. – 561 с. 3 Повести о Куликовской битве / Под ред. М. Н. Тихомирова. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. – 511 с. Литература: 4 Азбелев, С. Н. Об участии новгородцев в Куликовской битве // Исторический формат. – 2016. - № 4. – с. 35-65. 5 Анишкин, В. Г. Русь и её самодержцы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 219 с. 6 Борисов, Н. С. Иван Калита. – М.: Молодая гвардия. – 302 с. 7 Борисов, Н. С. Политика московских князей. Конец XIII – начало XIV века. – М.: Изд-во Московского университета, 1999. – 393 с. 8 Вернадский, Г. В. Россия в Средние века. – Тверь-М.: ЛЕАН-АГРАФ, 1997. – 349 с. 9 Горский, А. А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 годах // Вопросы истории. – 1995. - № 4. – с. 1-12. 10 Зимин, А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий (очерки социально-политической истории). – М.: Мысль, 1982. - 333 с. 11 Карамзин, Н. М. История государства Российского: в 12-ти тт. Т. 4. – М.: Наука, 1992. – 485 с. 12 Карамзин, Н. М. История государства Российского: в 12-ти тт. Т. 5. – М.: Наука, 1993. – 565 с. 13 Михайлова, И. Б. Смута на Руси во второй четверти XV в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2004. - Сер. 2. История. Вып. 1-2. – с. 4-18. 14 Пресняков, А. Е. Образование Великорусского государства. – Петроград: Типография Я. Башмаков и Ко, 1918. – 468 с. 15 Соловьев, С. М. Об отношении Новгорода к великим князьям. – СПб: 1867. – 165 с. 16 Черепнин, Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV веках. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. – 899 с.
