Отличительные черты частного и публичного права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Разделение права на публичное и частное является многоаспектным учением, которое имеет как сугубо теоретическую, так и практическую ценность. В теоретическом аспекте он представляет собой классификацию концептуального порядка, что касается самих основ права, его места и роли в жизни людей, его определяющих ценностей. Публичное и частное право характеризуют как качественно разные отрасли правового регулирования, два разных «юридических континента», две разные «юридические галактики». Практическая ценность этой теории заключается в том, что она влияет на различные сферы юридической практики, находя свое использование в законотворчестве, правоприменении, толковании права. Объектом исследования являются правовые отношения в сфере публичного и частного права. Предмет исследования составляют правовые институты, характеризующие механизм осуществления публичного и частного права. Целью работы является изучение отличительных черт частного и публичного права. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: рассмотреть критерии дифференциации частного и публичного права; охарактеризовать соотношение частного и публичного права; изучить методы регулирования в частном и публичном праве. Теоретическую основу изучения и исследования составили материалы таких авторов, как: Черепахин Б. Б. «К вопросу о частном и публичном праве», Асланян Н.П. «Основные начала российского частного права», Алексеев С. С. «Восхождение к праву. Поиски и решения», «Ценность частного права», Деркач Т. В. «Характер соотношения частного и публичного права в системе российского права», Адыгезалова Г. Э. «Соотношение частного и публичного права с позиции социологического правопонимания» и других. В исследовании были применены следующие методы: формально-юридический, исторический анализ, сравнительно-правовой, синтез. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Соотношение и регулирование частного и публичного права
§ 1. Соотношение частного и публичного права Публичное и частное право характеризуют как качественно различные подсистемы права, два разных «юридических континента». Публичное и частное право традиционно считают сквозными линиями правового развития с...
Открыть главуЗаключение
Разделение права на публичное и частное является лишь одним из срезов системы права, который существует рядом с ее разделением на отрасли, на материальное и процессуальное право и тому подобное. Система права является сложным, многогранным феноменом, изучение которого нельзя проводить лишь под одним углом зрения. Именно комплексный подход к классификации различных правовых явлений способствует более глубокому, объемному и объективному выяснению их разносторонних возможностей в правовом регулировании. Вне всяких сомнения, центральное место среди общетеоретических проблем занимает вопрос о критерии разделения права на публичное и частное. Начиная со времен Древнего Рима классическим критерием разграничения публичного и частного права был интерес, что обеспечивается нормами права. Считалось, что для публичного права преимущественное значение имеет общественно значимый (публичный) интерес, то есть признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности, удовлетворение которого служит условием и гарантией ее существования и развития. Критерием определения частного права является частный интерес, что материализуется в интересах отдельных лиц — в их правовом и имущественном положении, а также в их отношениях с другими субъектами. Рассмотренные данной работе аспекты публичного и частного права позволяют сделать вывод, что отличие публичного и частного права обусловлено их природой, особенностями национальной правовой системы. Безусловной отдельной публично-правовой или частно-правовой отрасли не существует. При всей важности и принципиальности деления права на публичное и частное, критерии такого распределения не являются однозначными, а границы довольно условные. В то же время публичные и частные отношения - это совсем разные по своему характеру виды человеческой деятельности, которые отличаются по вышеприведенным критериям. Публичное управление находится в состоянии постоянных изменений, зависящих как от объективных, так и субъективных факторов. Поэтому, понимание утечек публичного права, критериев разграничения публичного и частного права позволит более четко очертить проблемы, которые на сегодня существуют в публичном управлении, с целью его дальнейшего усовершенствования в направлении исследования сущности публичного управления, правотворчества и правоприменения, которые обеспечивают удовлетворение публичных интересов, регулирующих деятельность субъектов, владеющих властными полномочиями, а также определяют взаимоотношения органов государственной власти, органов местного самоуправления и граждан.
Список литературы
Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. – 1992. – № 1. Адыгезалова Г. Э. Соотношение частного и публичного права с позиции социологического правопонимания //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – №. 12-2. – С. 13-16. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. – М., 1995. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права. – Иркутск: Издательство ИГЭА, 2001. Баженова О. И. К проблеме юридического лица публичного права, или Соотношение частного и публичного в категории юридического лица //Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №. 6. – С. 13-24. Деркач Т. В. Характер соотношения частного и публичного права в системе российского права //Современное право. – 2010. – №. 3. – С. 6-8. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. – М., 2006. Кабанова И. Е. Принцип баланса частных и публичных интересов в доктрине и правоприменительной практике //Власть закона. – 2016. – №. 2. – С. 74-84. Кабрияк Р. Кодификации. – М., 2007. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. –С.Петербург: Тип. М.М.Стасюлевича. 1879 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1898. Кривенький А. И. Соотношение и разграничение публичных и частных начал в науке прав человека и международного частного права //Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – №. 1. – С. 33-37. Ленин В. И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики: Письмо Д. И. Курскому // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. – М., 1964. Т. 44. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. – М.: Статут, 2003. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. – СПб, 2000. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 1. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т. I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. – М.: Издательство НОРМА, 2002. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. – Юрьев: Тип. К.Маттисена, 1917. Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М., 1995. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. – М., 2006. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. – Иркутск, 1926. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. – СПб., 2012. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права.Т.2.Выпуск 2,3,4. – М., 1995.
