Открытая фаза Карибского кризиса в октябре 1962
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность работы. Окончание Второй Мировой войны ознаменовало начало новой – Холодной войны. Особенностями войны были: противостояние идеологии – социализм и капитализм. Соперничество двух сверхдержав во всех сферах общественной жизни. Они создали военно – политические альянсы: НАТО и ОВД, принимали участие во всех локальных конфликтах на Земле. Большой вклад в эту войну внесли разведывательные службы США и СССР: ЦРУ и КГБ. Карибский кризис стал кульминацией в истории Холодной войны, который фактически поставил весь мир на порог ядерной войны. Этот кризис мог дать старт для начала третьей мировой войны. Однако президент США Джон Кеннеди и первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв смогли вовремя договориться и избежать мировой катастрофы. После завершения Второй мировой войны между советским союзом и США началась гонка вооружений. В 1959 году на Кубы к власти пришёл Фидель Кастро, и его правительство объявило о социалистическом характере в стране реформ. После успешной партизанской войны против режима кубинского диктатора Фульхенсио Батисты, Фидель Кастро пришел к власти 1 января 1959 года. Кастро еще не был коммунистом, и американские политики поначалу придерживались осторожного и выжидательного подхода к его режиму. В течение 1959 и 1960 годов американо-кубинские отношения ухудшились из-за антиамериканской риторики и радикальной политики Кастро, особенно из-за его отказа провести выборы. Когда стало ясно, что Кастро намеревается заключить союз с Советским Союзом, президент Дуайт Эйзенхауэр разорвал дипломатические отношения с Кубой и начал готовить планы на случай непредвиденных обстоятельств, для свержения Кастро и замены его кем-то, более сговорчивым перед Соединенными Штатами. В конце пятидесятых начале шестидесятых годов список регионов, где пересеклись интересы США и Советского Союза пополнился Латинской Америкой. Не желая мириться с победой Революции на Кубе, США стремятся любыми способами, в том числе открытого военного вторжения, ликвидировать кубинского лидера Фиделя Кастро. Именно в этот момент на Кубу и на ситуацию вокруг неё обращает внимание советское руководство. Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв в открытую заявил о своей поддержке кубинского народа. Изначально, поддержка Советского Союза, не выходила за рамки экономической помощи. Однако уже весной 1962 года советские военачальники предложили Хрущёву использовать выгодное стратегическое расположение острова Свободы. Речь шла о возможном размещении советских ядерных ракет на Кубе. Таким образом, Советский Союз достигал бы относительного военного паритета с США, разместившись за два года до этого, баллистические ракеты Атлант в районе турецкого города Измир. Это обстоятельство поставило под угрозу безопасности СССР в связи с тем, что ракеты данного типа могли достигнуть его территории течении 10-15 минут. Ответный удар в этом случае был практически невозможен. Когда американо-кубинские отношения ухудшились, Кастро обратился за поддержкой к Советскому Союзу. Советский Союз подписали с Кубой многочисленные соглашения о торговле и помощи, снабжали Кастро оружием и вооружениями, а также оказывали политическую поддержку кубинской революции в ООН и других международных организациях. Степень разработанности темы. Проблема Карибского кризиса привлекала к себе внимание не только в годы существования СССР, она остаётся особенно актуальной и в наши дни. Большое количество работы было издано как западными, так и отечественными исследователями. Несмотря на хорошую изученность вопроса, она не теряет актуальности и на сегодняшний день. Интерес к этой теме подогревают ещё и новые факты и детали, всплывающие на поверхность. Исходя из новых фактов, меняется интерпретация Карибского кризиса. Советская историография Карибского кризиса по большей своей части была субъективной и тесно связана с официальной государственной идеологии. Все отечественные издания, по Карибскому кризису, однотипны и как уже заявлялось выше, это было связано с официальной пропагандой. Среди большого количества советских исследований по данному направлению, можно выделить работу Андрея Андреевича Громыко и Бориса Николаевича Пономарева – «История внешней политики СССР». Данное издание было написано прямыми свидетелями Карибского кризиса 1962 г. Андрей Андреевич Громыко на тот момент находился в должности министра иностранных дел СССР. Труд данных исследователей состоит из двух томов. События Карибского кризиса отражены во втором томе, повествование которого берёт своё начало после окончания Второй Мировой войны и до 1980 г. В данном томе содержится крайне скудная информация о Карибском кризисе, исследователи постарались изложить события прошедших времён однобоко и субъективно. К примеру, авторы произведения в произошедшем кризисе обвиняют власти США в агрессивных выпадах по отношению к Кубе. Громыко считал, что американское правительство вмешивается во внутренние дела, в том числе, действовало против молодого, сформировавшегося революционного правительства Кубы. Советский Союз в данном конфликте выступил защитником независимости кубинского народа. В отличие от советской, постсоветская историография отличается тем, что в своих работах она использует материалы из архивов стран – участниц конфликта. Помимо этого, в постсоветской литературе о Карибском кризисе, активно используют воспоминания участников конфликта 1962 г. Среди современных исследователей Карибского кризиса, значительно выделяется совместная работа академика РАН Александра Александровича Фурсенко с канадско-американским исследователем – «Безумный риск. Секретная история Кубинского ракетного кризиса». На сегодняшний день, в данном исследовании, наиболее полно переданы события ракетного кризиса, содержатся сведения о причинах кризиса. В данном исследовании использованы архивные документы и воспоминания очевидцев Кубинского кризиса. Уникальность данной работы состоит в том, что там наиболее точно изложены прошедшие события с использованием сверхсекретных архивов, которые ранее были недоступны для мировой общественности. Ещё одной примечательной работой является труд советского и российского историка Серго Анастасовича Микояна «Анатомия Карибского кризиса». Уникальность данной работы состоит в том, что автор использовал в своём труде материалы совместной поездки с отцом на Кубу. Анастас Иванович Микоян был одним из первых, кто посетил Кубу в то неспокойное время. Серго Анастасович в своём объёмном труде использовал бесценные архивные документы двух сверхдержав. Значимый вклад в исследование проблемы Карибского кризиса 1962 г. внесла совместная работа генерал-полковника, руководителя ГРУ России Фёдора Ивановича Ладыгина и учёного в области истории Владимира Ивановича Лота – «ГРУ и Карибский кризис. Секретная хроника опасной конфронтации». Данный труд примечателен тем, что в нём содержатся сведения из рассекреченных документов, принадлежащих советской военной разведки. Кроме того, в данном исследовании содержатся сведения очевидцев тех событий. Свою точку зрения по Карибскому кризису высказал руководитель СССР Никита Сергеевич Хрущев. В своём автобиографическом исследовании был отведён целый раздел по Карибскому кризису 1962 г. Автор объясняет происхождение кризиса, своё видение на принятые в те годы решения, что повлияли на исход конфликта. Своё большое исследование по Карибскому кризису провёл один из высокопоставленных чиновников, по совместительству являвшийся консультантом лидера СССР по внешнеполитическим вопросам, Олег Александрович Трояновский – советский дипломат, постоянный представитель СССР при ООН и Совета Безопасности ООН. Его исследование вошло в историю под названием – «Через годы и расстояние», большая часть, которой посвящено событиям Карибского кризиса. Уникальность исследования заключается в том, что там описываются, обсуждаемые в Кремле вопросы. Видным деятелем по Карибскому кризису является известный всему миру министр иностранных дел – Андрей Андреевич Громыко. Уникальность данного исследования заключается в том, что этот труд принадлежит прямому участнику событий времён Карибского кризиса и содержатся подробные сведения о том, что обсуждалось на заседаниях советского руководства в годы ракетного кризиса. Своё видение Карибского кризиса, в виде воспоминаний, изложил советский дипломат, посол СССР в США с 1962 г. Анатолий Фёдорович Добрынин. В данном произведении автор детально описывает происходящие события в посольстве СССР в Вашингтоне в годы глубочайшего кризиса международных отношений. Посол отмечает, что несмотря на конфронтацию возрастающую конфронтацию на международной арене, высшее руководство США шло на контакт по отношению к дипломатам СССР. А также, Добрынин отмечает о плохой информированности от руководства СССР о ситуации вокруг Кубы и о ракетах, что были размещены на острове, посол узнал уже после окончания кризиса. Помимо вышеперечисленных трудов, свой вклад по изучению Карибского кризиса внесли такие исследователи, как: - Дмитрий Тимофеевич Язов - советский и российский военачальник; - Георгий Маркович Корниенко - генерал полковник внутренней службы; - Рой Александрович Медведев - советский и российский публицист, писатель-историк; Анатолий Иванович Грибков - советский военачальник, генерал армии. Источники. Источниковая основа курсовой работы состоит из научных трудов отечественных и зарубежных исследователей, изучавших в своих трудах Карибский кризис 1962 г. В этих работах анализируются события кризиса между двумя сверхдержавами. Содержатся сведения основных участников данного события. Объектом исследования Карибский кризис 1962 г. Предметом исследования открытая фаза Карибского кризиса - октябрь 1962 г. Цель исследования заключается в анализе произошедшего Карибского кризиса: установить причины кризиса между двумя сверхдержавами, а также итоги и уроки кризиса. Для достижения поставленной цели, выдвигаются следующие задачи: - проанализировать предпосылки и причины кризиса; - охарактеризовать действия сторон в годы кризиса; - рассмотреть роль руководителей США и СССР и их вклад в урегулировании кризиса; - проанализировать итоги и уроки конфликта на международной арене.
Карибский кризис: причины, ход, итоги
После окончания Второй мировой войны взаимоотношения между бывшими союзниками ухудшились, и мир перешёл на грань новой войны, которая официально началась в 1946 г. в городе Фултоне, где произнёс свою торжественную речь Уинстон Черчилль. Эта война вош...
Открыть главуХолодная война в Латинской Америке: Куба, США и СССР
В 1952 году, в результате военного переворота власть, на Кубе захватил Генерала Фульхенсио Батиста тесно связанный с властными кругами США. Ему удалось привлечь на Кубу американские инвестиции но выиграли от этого в основном крупные землевладельцы, в...
Открыть главуВоенная операция в заливе Свиней
Перед рассветом 15 апреля 1961 года эскадрилья из восьми бомбардировщиков, совершила секретное задание. Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) и президент Джон Кеннеди надеялись, военная операция в Заливе Свиней приведет к свержению кубинс...
Открыть главуВоенная операция «Анадырь»
В конце пятидесятых начале шестидесятых годов список регионов, где пересеклись интересы США и Советского Союза пополнился Латинской Америкой. Не желая мириться с победой Революции на Кубе, США стремятся любыми способами, в том числе открытого военног...
Открыть главуОткрытая фаза Карибского кризиса
22 октября Кеннеди обратился к нации по телевидению, объявив о «карантине» кубинского острова. Он также сказал, что его администрация будет рассматривать любую ракетную атаку с Кубы как атаку СССР, требующую полного ответного удара. Советский лидер Н...
Открыть главуЗаключение
Кубинский ракетный кризис длился две недели в октябре 1962 года после обнаружения советских ракет, способных нести ядерное оружие, на острове Куба у побережья Соединенных Штатов. Наличие этих ракет дало Советскому Союзу возможность «нанести первый удар», и американское правительство было настроено принудительно отвести их. Последовавшая конфронтация приблизила две сверхдержавы к войне и ядерному конфликту, чем когда-либо в период холодной войны. После захвата власти в Карибском островном государстве Куба в 1959 году левый революционный лидер Фидель Кастро установил дружеские взаимоотношения с Советским Союзом. При Кастро Куба стала зависеть от Советов в плане военной и экономической помощи. В это время США и СССР были вовлечены в холодную войну, продолжающуюся серию в основном политических и экономических столкновений. 14 октября 1962 года американский самолет-разведчик U-2 совершил относительно обычный полет над островом Куба, сделав разведывательные фотографии с высоты 12 миль. Когда плёнки были проявлены, в нем были обнаружены свидетельства сборки и установки ракет на кубинской земле. ЦРУ и военные аналитики идентифицировали их как советские баллистические ракеты средней дальности, способные нести ядерные боеголовки. Присутствие этого оружия на соседней Кубе означало, что Советы могли атаковать районы на юге и востоке Соединенных Штатов. Это дало бы Советскому Союзу возможность нанести первый удар, предупредив такие города, как Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Йорк и Филадельфия, всего за несколько минут. Две сверхдержавы погрузились в одну из крупнейших конфронтаций холодной войны. Кубинский ракетный кризис, возможно, был самым «горячим» моментом холодной войны. Это был самый близкий мир к войне между США и СССР, ядерной войне и уничтожению. Это также был классический пример балансирования на грани холодной войны. Информация, обнародованная спустя годы, предполагает, что кризис легко мог перерасти в обмен ядерными ударами. Нескольким советским офицерам было разрешено использовать ядерное оружие по собственному желанию, что делало деликатное отношение Кеннеди к кризису еще более разумным. Советские офицеры на Кубе имели около 100 единиц тактического ядерного оружия, а также имели право применять его в случае нападения. Фидель Кастро, убежденный в неизбежности американского вторжения на Кубу, призвал как Хрущева, так и советское командование на Кубе нанести превентивный удар по США. Во время морского карантина американский эсминец сбросил глубинные бомбы на советскую подводную лодку, которая, без ведома американцев, была вооружена 15-килотонной ядерной ракетой и правом ее запускать. После кризиса Советский Союз реорганизовал свою командную структуру и протоколы ядерных запусков, чтобы военные не запускали запуск без явного разрешения Москвы. Белый дом и Кремль также установили «горячую линию» - телефонную линию между двумя лидерами - для обеспечения прямой связи в аналогичной чрезвычайной ситуации. Подводя итоги по проделанной работе, можно сделать следующие выводы: - Кубинский ракетный кризис разразился в октябре 1962 года после того, как американские самолеты-шпионы обнаружили советские ракетные объекты, устанавливаемые на соседней Кубе. - Ракеты на Кубе дали Советскому Союзу возможность нанести «первый удар». Не желая мириться с этим, президент Кеннеди сформировал комитет по их устранению. - Рассматривая все варианты - от дипломатического давления до авиаудара или вторжения, EXCOMM установил военно-морской «карантин» для всех советских кораблей, идущих на Кубу. - Кубинский кризис и блокада США несли значительный риск военной конфронтации между США и СССР с последующим риском ядерной войны. - Кризис был в конечном итоге разрешен посредством секретной сделки, по которой Советский Союз отозвал кубинские ракеты в обмен на вывод американских ракет «Юпитер» из Турции и Италии. Цель данного исследования заключалась в анализе произошедшего Карибского кризиса: установить причины кризиса между двумя сверхдержавами, а также итоги и уроки кризиса. Для достижения поставленной цели были достигнуты следующие задачи: - проанализированы предпосылки и причины кризиса; - охарактеризованы действия сторон в годы кризиса; - рассмотрена роль руководителей США и СССР и их вклад в урегулировании кризиса; - проанализированы итоги и уроки конфликта на международной арене.
Список литературы
Kennedy Robert, Schlesinger Arthur Meier. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. W. W. Norton & Company, Inc. 2011. Paul S. Boyer, Promises to Keep: The United States since World War II (Boston, MA: Houghton Mifflin, 1999), 179. See James G. Blight and Philip Brenner, Sad and Luminous Days: Cuba’s Struggle with the Superpowers after the Cuban Missile Crisis (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2002). Алексеев А. И. Карибский кризис. Как это было // Эхо Планеты. 1988. № 33. С. 26-27. Бубнов В.А., Гаврилов М. В. Белые пятна Карибского Кризиса, 1961—1964. СПб.: Галея Принт, 2016. 482 с. Грибков А. И. Редкая книга. У края ядерной бездны. М.: Грэгорипэйдж, 1998. 398 с. Громыко А.А. Памятное: в 2 кн. М.: Политиздат, 1988. 480 с. Дергачева В. Е., Чернышов Ю. Г. Карибский кризис в политике памяти СССР (России) и США: сравнительная характеристика //Известия Алтайского государственного университета. – 2020. – №. 6 (116). – С. 22-28. Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно: посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.). М.: Международные отношения, 2008. 709 с. История внешней политики СССР, 1917-1975 : В 2 т / Под ред. А.А. Громыко, Б.Н. Пономарева. М.: Наука, 1976. Корниенко Г. М. Холодная война: Свидетельство ее участника. М.: ОЛМА-пресс, 2001. 413 с. Ладыгин Ф. И., Лота В. И. ГРУ и Карибский кризис. Секретная хроника опасной конфронтации. – М. : Кучково поле, – 2012. – 144 с. Лота В. И. Армагеддон отменяется: Карибский кризис: люди, события, документы. М.: Кучково поле, 2014. 398 с. Малков С. П. Источники космического права учеб. пособие / СПбГАУ. СПб., 2002. С. 362 Микоян С. А. Анатомия Карибского кризиса. М.: Academia, 2006. 1071 с. Ольшаный А. И. Карибский кризис. 50 лет спустя. М.: Национальный институт бизнеса, 2014. 484 с. Пыхалов И. В. Спецслужбы США. – М. : Олма-пресс, 2003. – 367 с. Трояновский О. А. Через годы и расстояния: История одной семьи: [Воспоминания дипломата]. М.: Вагриус, 1997. 380 с. Феклисов А. Признание разведчика. М.: ОЛМА-ПРЕСС ЛГ Информэйшн Груп, 1999. 477 с. Фурсенко А.А., Нафтали Т. Безумный риск. Секретная история Кубинского ракетного кризиса 1962 г. М.: РОССПЭН, 2006. 542 с. Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. Кн. 2. 1999. М.: ИИК «Моск. Новости», 847 c. Язов Д. Т. Карибский кризис: сорок лет спустя. М.: МЕГАПИР, 2006. 455 с.
