Отказ прокурора от обвинения и изменение обвинения в ходе судебного разбирательства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Институт обвинения является основным первоначальным звеном в российском уголовном процессе. Многие ученные сравнивают его с «движущей силой уголовного процесса» или «пусковым механизмом уголовного процесса». Уголовно-процессуальное законодательство предписывает, что обвинение - это утверждение компетентных органов и должностных лиц о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ. Роль обвинения в уголовном процессе нельзя преувеличить ведь, то как оно строится, как работает система обвинения, какими принципами руководствуется зависит дальнейшее рассмотрение дела, вопрос наказания виновного лица, вопрос защиты прав и свобод граждан Российской Федерации. «Известно, что ни один вопрос в науке не так спорен, в своем разрешении не так труден, в своих следствиях и не так важен, как вопрос, возможно ли, и при каких обстоятельствах, в каком объеме, окончательный приговор может отступать от основы судебного следствия». Тема «Отказ и изменение прокурором обвинения в ходе судебного разбирательства» является, на мой взгляд, актуальной. Так как в правоприменительной деятельности институт изменения прокурором обвинения в ходе судебного разбирательства, представляет необходимость решения имеющиеся в теории уголовного процесса и на практике вопросов, о том: при каких обстоятельствах прокурор имеет право на изменение обвинения и отказ от обвинения; является ли это правом прокурора или обязанностью; какова форма изменения прокурором обвинения отказа от обвинения?; какое последствие несет данное изменение, возможность обжалования такого изменения и отказа; необходимо ли в данной ситуации учитывать мнение потерпевшего Объектом исследования в курсовой работе выступают общественные отношения, связанные с закреплением и воплощением возможности изменения государственным обвинителем обвинения в суде первой инстанции и отказа от обвинения. Предмет исследования составляют нормы УПК РФ, Приказы Генерального прокурора, Постановления Пленума Верховного суда и других актов, определяющие понятие обвинения, изменения обвинения государственным обвинителем, а также материалы судебной практики по данной проблеме. Таким образом, в своей исследовательской работе ставлю цель – рассмотрения правовой сущности изменения обвинения и отказа от обвинения государственным обвинителем в суде первой инстанции. При написании работы использовались методы анализа, синтеза, классификации, обобщения, аналогии, формально-юридический, системный, исторический и другие.
Сущность и процессуальный порядок отказа от обвинения и изменения обвинения прокурором в ходе судебного разбирательства
Являясь главой обвинительной власти и имея полномочия по распоряжению государственным обвинением, в стадии судебного разбирательства, прокурор имеет право отказаться от обвинения либо изменить обвинение в сторону смягчения, в случае если придет к убе...
Открыть главуЗаключение
Подводя итоги исследования, можно сделать следующий вывод. Прокурор, выступающий государственным обвинителем, сочетает в себе функции по надзору за исполнением закона, функцию по уголовному преследованию и правозащитную функцию. Отказ прокурора от обвинения полностью или в части, а так же изменение обвинения полностью отвечают вышеназванным функциям и назначению уголовного судопроизводства. Государственный обвинитель, руководствуясь законом и совестью, может отказаться от обвинения только после всестороннего исследования доказательств и лишь тогда, когда имеются фактические и правовые основания для принятия такого процессуального решения, когда он приходит к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение. Отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме. Изменить обвинение государственный обвинитель может только в сторону смягчения наказания, при этом в работе проанализировано влияние такого изменения на права потерпевшего и обвиняемого. В работе дается характеристика процессуального порядка отказа прокурора от обвинения, изменения обвинения, предложена теоретическая и легальная разработка данного вопроса, а так же приведено авторское мнение относительно рассматриваемых положений, подкрепляемое примерами из практики. Задачи, поставленные во введении, нашли свое выражение в работе полностью. Таким образом, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, а так же изменение обвинения не только в теории, но и на практике имеют огромное значение, ввиду чего данная работа не теряет своей актуальности.
Список литературы
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г.) // Рос. газета. 1993. 25 дек; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 19 февраля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Федеральный закон от 17 января 1992 № 2202-1-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст.366; Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. №52. ст. 4921; Приказ Генпрокуратуры России от 20 ноября 2007 г. № 185 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"// Законность. 2018. № 10; Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 “Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства” // Законность. 2018. № 10; Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 N 5-О "По жалобе гражданки Мариной Анны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 и частью четвертой статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 нояб. 2005 г. № 23 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2005. № 12 Научная литература Божьев В. П. Последствия установления судом нарушений норм УПК РФ, допущенных в ходе расследования // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. ст.: в 3 ч. Ч. 1: Вопросы уголовного судопроизводства. М., 2004. С. 4—5; В. М. Бозров, Е. В. Попова, Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 6 Гришин С. П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). М., 2008. Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях уголовного процесса. М., 1977. С. 26. Землянухин А.В. Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов // Саратов. 2005. 26 с; Машовец А. О. Изменение обвинения, полный или частичный отказ от него государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства // Вестник КРУ МВД России. 2017. №2 (36). Пономаренко С.В. Основные этапы истории развития российской прокуратуры: исторический аспект // Электронная библиотека диссертаций. 2008. С. 45. Рукавишников П.П. Виды отказа государственного обвинителя от обвинения и их отграничение от изменения и корректировки обвинения // Юридическая наука и правоприменительная практика. 2008. № 1(4). С. 102. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учеб. для бакалавриата и магистратуры / под. ред. В. Т. Томина, И.А. Зинченко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. Ф. Н. Фаткуллин, З.З. Зинатуллин, Я. С. Аврах. Обвинение и защита по уголовным делам // Издательство Казанского университета. 1976. С. 56. Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М., 1971. С. 42; Он же. Обвинение и изменение его в суде. Казань: Изд-во Казанского университета, 1963. С. 83. Харзинова В.М., Небратенко Г.Н. Обвинение как институт уголовного процесса // ЮП. 2015. № 4. С. 71; Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность. 2002. № 2. С. 2
