Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы
68%
Уникальность
Аа
4788 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы

Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

В настоящее время Пленум Верховного Суда Российской Федерации не дал разъяснений по вопросам квалификации и отграничения преступлений, которые закреплены в 17 Главе Уголовного Кодекса Российской Федерации. В данном параграфе мы уделим внимание разграничению похищения человека и незаконного лишения свободы.
Ученые-правоведы по-разному соотносят данные преступления: как конкуренцию специальной и общей нормы, а также как смежные нормы. Законодатель искусственно превратил данные нормы в смежные в тот момент, когда дополнил часть 1 статьи 127 Уголовного Кодекса РФ признаком «не связанное с его похищением».
В предыдущих главах курсовой работы уже было отмечено, что похищение человека – это сложное действие, которое заключается в завладении, перемещении и дальнейшем удержании потерпевшего.
При этом незаконное лишение свободы характеризуется лишь в факте удержания человека против его воли, ограничивая свободу его передвижения и выбор места нахождения. Получается, что похищение человека по объективным признакам является более широким чем незаконное лишение свободы. Удержание, которое является основным содержанием незаконного лишения свободы, тоже является частью сложного действия, называемого похищением.
На наш взгляд считается не совсем обоснованным факт, что часть 3 статьи 126 УК РФ предусматривает более длительное лишение свободы по сравнению с частью 3 статьи 127 УК РФ

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. В то время как перечень квалифицирующих обстоятельств этих преступлений почти одинаков; оба состава преступления предусматривают в качестве особо квалифицирующих обстоятельств наступление по неосторожности смерти потерпевшего и иных тяжких последствий.
Уже отмечалось, что все преступления против личной свободы объединены своим непосредственным объектом и помещены в главу 17 УК РФ. Все рассматриваемые преступления посягают на один объект – личную свободу человека.
Однако их разграничение по объекту преступного посягательства трудно применимо на практике и, конечно, не может быть единственным критерием разграничения. Как видим, основное разграничение составов преступлений против личной свободы проводится по признакам объективной стороны преступлений.
Так, объективной стороной состава ст.126 УК РФ является похищение человека, т.е. противоправное завладение человеком, перемещение его с места пребывания с целью последующего удержания вопреки или помимо его воли и (или) воли других лиц, заинтересованных в его судьбе

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Право и мораль: проблемы соотношения и взаимодействия

41590 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Траст в международном частном праве

50198 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Некоммерческие организации как субъект предпринимательского права

55022 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты