Особые социальные гарантии соблюдения прав предпринимателей

Всем хорошо известно, что преобразование гражданского общества и страны, неминуемо при переходе к рыночной экономике, наиболее естественным способом, требует развитие новейших раскладов к правовому регулированию общественных отношений, нацеленных, в первую очередь, на полную охрану прав и законных интересов граждан в получении высококачественных и безопасных продуктов, произведении работ, предложение услуг, обеспечении независимости их выбора.
Предполагаем, что формирование специальных социальных гарантий соблюдения прав предпринимателей, безусловно, приводит к увеличению и усилению конкурентной борьбы среди субъектов предпринимательской деятельности, увеличению их ответственности.
Обратим внимание на принцип историзма. Этот принцип историзма оказывает прямое воздействие на обнаружение причинно-следственных взаимосвязей осматриваемого нами явления, в главную очередь тех, которые содействуют существованию и конкретизации защиты прав предпринимателей.
В ходе этого исследования, мы проследили, что базой являются, прежде всего, взгляды видных ученых-юристов по изучаемой нами теме, изучение и анализ правовых норм современного законодательства.
Как известно, когда существовала естественная экономика, то для естественной экономики, которая преобладает на протяжении большей части истории человечества, характерны прямые экономические связи. Всем известно, что натуральное хозяйство развивалось по формуле «производство - распределение - потребление», то есть, прежде всего, все созданные продукты были распределены между всеми участниками производства и использовались ими для личного и производственного потребления. В этой ситуации участники производства потребляли в основном то, что сами производили. Естественно, что в процессе производства они иногда имели излишки, и поэтому, как мы видим, наряду с распределением в экономике подсобных хозяйств, несомненно, существуют обменные отношения, то есть рынок, но они не играют фундаментальной роли, поскольку основные потребности участников производства могут быть удовлетворены без них.
Таким образом, мы видим, что в условиях натурального хозяйства значение производителя для продавца или для производителя товаров, работ и услуг, несомненно, для него, в большинстве случаев, не очень значимо. В настоящее время правовые нормы гражданского и коммерческого права, основанные на принципе формального равенства сторон, в полной мере справляются с развитием таких отношений.
По нашему мнению, в связи с данным, вероятно, будет вряд ли целесообразно, искать основные принципы законных общепризнанных мерок о защите прав предпринимателей, в первую очередь, среди законов Древнего Рима или Древней Руси, как, к примеру, это делает знаменитый ученый А

. В. Дашко, изучая этот факт, в своем знаменитом труде «Теоретико-прикладное моделирование договорных отношений с участием потребителей", в котором, как отмечает автор, в отличие от древнеримского права исторические памятники Древней Руси не имели норм, затрагивающийся слабой стороны договора. Писатель показывает, что это сопряжено с тем, что в первоначальный промежуток развития правовых норм гражданского законодательства, Российское государство представляло интересы феодалов, именно поэтому, нормы, защищающие категории людей, находящихся не в их составе, не могли найти должного отражения. Как показывает исторический опыт развития России, в праве Древней Руси, правовых норм о защите слабой стороны просто не существовало, но связано это было с тем, что в них не было никакой объективной нужды, прежде всего, потому что, рыночные отношения были плохо развиты, а значит, сам факт неравенства сторон не присутствовал.
В Античном Риме же, как подмечают многие экономисты и историки, касательно сформированного товарного отношения присутствовали, но несмотря на это натуральное хозяйство было развито наиболее сильнее. Вероятно, по этой причине, требования римского частного права о передаче потребителям товаров только соответственного качества, на которые ссылается, уже упомянутый в этом исследовании автор А. В. Дашко, имели целью развитие хозяйственного оборота, а не установление юридической защиты, в первую очередь, для более экономически слабого субъекта.
По моему мнению наконец настал момент отойти от истории и приступить к нашей действительности.
Как известно, высочайшую юридическую силу в концепции правовых норм законодательных актов, регулирующих предпринимательскую деятельность имеют правовые нормы Конституции Российской Федерации, которая ставит во главу угла, в первую очередь, принцип свободы экономической деятельности. Этот принцип дает возможность осуществлять предпринимательскую деятельность в любых формах, которые дозволены правовыми нормами российского законодательства. Изучив научную литературу, мы видим, что все нужные предпосылки для развития в России предпринимательской деятельности заложены в Конституции Российской Федерации, в первую очередь, предусмотрели многообразие форм собственности и одинаковую их государственную защиту; а также, были установлены гарантии свободы экономической деятельности