Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Особенности взглядов Н.И. Надеждина как литературного критика
100%
Уникальность
Аа
29702 символов
Категория
Журналистика
Курсовая работа

Особенности взглядов Н.И. Надеждина как литературного критика

Особенности взглядов Н.И. Надеждина как литературного критика .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Н.И. Надеждин (1804-1856) – российский историк, философ, журналист, занимавшийся литературной и театральной критикой. Имел духовное образование (семинария и академия), защитил диссертацию по словесности. Деятельность и творчество Н.И. Надеждина ещё недостаточно полно в современной науке. Несмотря на достаточное количество трудов на эту тему, в литературоведении утвердилось несколько однобокое представление о Надеждине-критике – либо как о яростном противнике романтизма, либо как о предвестнике реализма. Это замечание было сделано В.Д. Морозовым. Исследователь отмечает, что тщательное исследование наследия Н.И. Надеждина показывает несостоятельность подобных категорических выводов. Суть же, по его мнению, состоит в том, что критик был великолепным знатоком романтизма и не всё в нём безоговорочно отрицал. В последнее время в современном литературоведении делаются попытки переоценить литературно-критическое творчество Н.И. Надеждина. Среди трудов на эту темы выделим работы следующих авторов: Т.Ю. Громовой, М.Ю. Досталь, В.Д. Морозова, Л.Я. Подвойского, Симосато Тосиюки. Важным вкладом в изучение деятельности Н.А. Надеждина является статья, вышедшая в журнале «Литературоведение» без указания автора: «Николай Иванович Надеждин (1804-1856): материалы к библиографии». В вышеприведённых трудах авторы анализируют отдельные работы Н.И. Надеждина, что способствует воссозданию целостного представления о личности и деятельности Н.И. Надеждина как литературного критика, однако этот процесс ещё нельзя назвать завершённым. Актуальность исследования состоит в необходимости изучения и качественного переосмысления литературно-критического наследия Н.И. Надеждина как крупнейшего представителя отечественной критики XIX века с позиций современности. Цель исследования: выявить особенности взглядов Н.И. Надеждина как литературного критика. Задачи исследования: 1) рассмотреть личность и деятельность Н.И. Надеждина с позиции его современников; 2) определить особенности рецепции современных литературоведов; 3) выявить своеобразие литературно-критической деятельности Н.И. Надеждина на примере его статей в журналах «Вестник Европы» и «Телескоп». Для достижения цели и решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: 1)исторический; 2)проблемно-логический; 3)типологически-системный; 4)сравнительный. Методологическую базу исследования составили пособия по анализу публицистического текста: Н.В. Кузнецовой и О.В. Трофимовой [15]; по истории журналистики Б.И. Есина, А.В. Западова. Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации уже полученных сведений, в получении новых. Практическая значимость исследования видится в возможности использования его в качестве пособия на лекциях, занятиях по истории и теории журналистики. Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения и библиографического списка.

Личность и деятельность Н.И. Надеждина в рецепции современников

Уникальность текста 100%
5390 символов

Современники по-разному отзывались о Н.И. Надеждине, его личности и деятельности. Высоко оценивал Н.Г. Чернышевский, который писал о нём: «Ум необыкновенно сильный, светлый и проницательный», подчёркивая его широчайший кругозор и способность создават...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
5390 символов

Характеристика Н.И. Надеждина как литературного критика: взгляды исследователей

Уникальность текста 84.81%
3863 символов

Внесли свой вклад составление представлений о Н.И. Надеждине и современные литературоведы. Так, В.Д. Морозов отмечает, «оригинальность и перспективность его идей, новизну постановки проблем, находящихся в центре внимания не только современной Надежди...

Открыть главу
Уникальность текста 84.81%
3863 символов

Выступления в журнале «Вестник Европы»

Уникальность текста 75%
6847 символов

В публицистику Н.И. Надеждин пришёл в 1828 году, выступив в крупном журнале «Вестник Европы» с рядом статей. Его яркие и оригинальные статьи сразу указали на то, что «появился новый критик, со свежими силами и самостоятельным мышлением». В этом издан...

Открыть главу
Уникальность текста 75%
6847 символов

Литературно-критические публикации в журнале «Телескоп»

Уникальность текста 75.21%
5301 символов

В 1831 году Н.И. Надеждин, лишённый возможности печататься в «Вестнике Европы», открыл собственный журнал «Телескоп», ставший площадкой для выражения его позиций в области литературы. Одна из самых ярких статей, размещённая на страницах нового издани...

Открыть главу
Уникальность текста 75.21%
5301 символов

Заключение

В данной работе рассматривалась литературно-критическая деятельность Н.И. Надеждина. В ходе исследования, в соответствии с поставленной целью и задачами было выявлено, что современники не могли дать точную оценку его личности и деятельности, так как они отличались противоречивостью. Но уже тогда возникла мысль, что творчество Н.И. Надеждина явилось почвой для возникновения деятельности В.Г. Белинского, особенно развитой в советском литературоведении. Современные исследователи отвергают эту идею, мотивируя это разностью литературных взглядов и пристрастий двух критиков, что выражалось в их оценках текущему литературному процессу. В литературоведении XXI века высказывается мысль о том, что, несмотря на отвержение Н.И. Надеждиным романтизма, он на самом деле был его адептом. Доказательством тому служит его концепция народности в литературе, базирующаяся на идеалистическом и возвышенном воспевании национального начала. Своеобразие литературно-критической деятельности Н.И. Надеждина состояло в оригинальности, смелости и самостоятельности суждений, в оригинальном построении свои статей, которые основывались на полемике воображаемых героев – поэтов-романтиков Флюгеровского и Тленского, нигилиста Чадского с Никодимом Надоумком – выразителем идей автора, за маской которого он скрывался. Не соглашаясь со многими суждениями Н.И. Надеждина, касающихся оценок творчества многих русских поэтов и писателей, нельзя не признать теоретических положений, вырисовывавшихся из его критических работ, а именно: соответствие формы и содержания литературного произведения; наличия в нём «души»; его идее и художественных достоинств.

Список литературы

Источники: Белинский В.Г. Одесский альманах на 1839 год // Полное собрание сочинений Пятидесятилетний дядюшка. 1839-1840. – Т. 3. – М.: Издательство Академии Наук СССР , 1953. – С. 101-109. Венгеров С.А. Примечания к «Литературным мечтаниям» Белинского [Электронный ресурс] // URL: http://az.lib.ru/w/wengerow_s_a/text_1900_primechania_oldorfo.shtml (дата обращения 17.06.2021). Надеждин Н.И.Литературная критика. Эстетика. – М.: Художественная литература 1972. – 576 с. Надеждин Н.И. Автобиография [Электронный ресурс] // URL: http://az.lib.ru/n/nadezhdin_n_i/text_1841_autobio.shtml (дата обращения 17.06.2021). Панаев И.И. Литературные воспоминания. – М.: Т8, 2020. – 472 с. Средний-Камашев И.Н. Несколько замечаний на рассуждение Г. Надеждина «О происхождении, свойствах и судьбе поэзии так называемой романтической» [Электронный ресурс ] // URL: http://az.lib.ru/s/srednijkamashew_i_n/text_1830_neskolko_zamechany.shtml (дата обращения 17.06.2021). Чернышевский Н.Г. Литературная критика. – М.: Художественная литература, 1981. – 704 с. Научная литература: Громова Т.Ю. Поэзия действительности»: литературно-критические и эстетические взгляды Н.И. Надеждина // Гуманитарные исследования. – 2010. – № 3 (35). – С. 119-122. Досталь М.Ю. Н.И. Надеждин - критик и практик романтизма (историко-славистический аспект) // Мир романтизма. – 2004. – № 10 (34). – С. 116-122. Досталь М. Ю. Н. И. Надеждин на пути к романтизму (парадоксы и славистические опыты) // Славянский альманах. – 2010. – № 29. – С. 166-175. Есин Б. И. История журналистики (1703 – 1917). – М.: Наука, 2000. – 87 с. Западов А. В. История русской журналистики XVIII – XIX веков. – М.: Высшая школа, 1937. – 317 с. Кузнецова Н.В., Трофимова О.В. Публицистический текст. Лингвистический анализ: учебное пособие. – М.: Флинта, 2006. – 302 с. Манн Ю. В. Н. И. Надеждин — предшественник Белинского // Вопросы литературы. – 1962. – № 6. – С. 117-127. Морозов В.Д. Н.И. Надеждин в «Вестнике Европы» // Проблемы методы и жанра. – Томск, 1973. – С. 19-30. Николай Иванович Надеждин (1804-1856): материалы к библиографии // Литературоведческий журнал. – 2018. – № 43. – С. 156-309. Плужникова Ю.А. Формирование художественной концепции И. А. Гончарова в контексте идей Н. И. Надеждина // Вестник Тамбовского университета. – 2011. – № 4. – С. 188-190. Подвойский Л.Я. Н.И. Надеждин о таинстве платоновой мудрости // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2012. – № 1 (30). – С. 203-212. Симосато Тосиюки. Н.И. Надеждин: от эстетики и литературной критики к этнографическому изучению культуры // Вестник Московского университета. – 2015. – № 5. – С. 16-28.

Больше курсовых работ по журналистике:

Ведущий новостной телепрограммы: особенности профессии, мастерство

37949 символов
Журналистика
Курсовая работа
Уникальность

Феномен фейк ньюс в современной журналистике

32522 символов
Журналистика
Курсовая работа
Уникальность

Авторское документальное кино в современной медиасфере

53106 символов
Журналистика
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по журналистике
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач