Особенности возбуждения производства по административному делу, рассматриваемому Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ

Анализируя в рамках данной курсовой работы характерные особенности, связанные с возбуждением производства со стороны ДК ВС РФ по указанным делам, в первую очередь необходимо отметить, что отечественный законодатель, в рамках Положения «О дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации», достаточно четко регламентировал основные требования и критерии, которыми руководствуется коллегия в рамках возбуждения производства. Так, в ст. 9 Положения отечественным законодателем выдвигаются соответствующие требования к жалобе, которая подается в ДК ВС РФ и которая, в своей содержательной части, должна указывать на исчерпывающую информацию, важную для рассмотрения:
- сама дисциплинарная коллегия, выступающая в качестве органа, в который и подается соответствующая жалоба;
- данные лица, которые подают жалобу (почтовый адрес, электронный адрес, контактные данные) – в данном случае, отечественный законодатель, в процессе регламентации деятельности комиссии, предпринял усилия для точной идентификации лица, которое подает жалобу с целью формирования максимально доступной и эффективной коммуникации, включая способы и механизмы, которые доступны в процессе развития информационных технологий на территории Российской Федерации, что полезно для оперативного обмена и получения соответствующей информации по делу;
- соответствующее решение, с которым выражает свое несогласие заявитель, указание реквизитов, наименование ККС, которая приняла данное решение – учитывая тот факт, что квалификационная коллегия судей выступает в качестве одной из сторон в указанном процессе, для возбуждения соответствующего производства также видится необходимой точная идентификация, как соответствующей стороны, так и решения, с которым выражает свое несогласие заявитель;
- требование, обращенное к ДК ВС РФ – в данном случае, форма жалобы предполагает выявление точных ориентиров заявителя для четкой идентификации, входит ли указанное обращение (жалоба) в компетенцию ДК ВС РФ;
- обстоятельства, на основании которых заявитель формирует свои требования, включая доказательства, прямо либо косвенно подтверждающие указанные обстоятельства – в данном случае, отечественный законодатель предпринимает попытку приобщения в рамках подаваемого обращения исходных положений дела и возлагает на заявителя процесс систематизации доказательств для обеспечения грамотной работы ДК ВС РФ;
- список прилагаемых к обращению документов – в данном случае, акцент делается на том, что если заявитель, в процессе подачи обращения (жалобы), считает необходимым приобщить к заявлению определенные документы, прямо либо косвенно подтверждающие ошибочность решения, с которым выражает свое несогласие заявитель, то данная возможность также предусмотрена непосредственно в рамках подаваемой в ДК ВС РФ жалобы.
Тем не менее, в рамках данной курсовой работы также важно отметить и тот факт, что в случае, если заявителем выступает Председатель ВС РФ, то в подаваемом в ДК ВС РФ обращении, содержится указание на судью, в отношении которого со стороны Председателя предпринимается попытка оспаривания отказа о досрочном прекращении полномочий судьи

. В конечном итоге, в рамках обращения могут содержаться и любые другие сведения, которые имеют отношение к указанному делу (включая дополнительные данные для коммуникации и т.д.).
Что касается принятия обращения к производству, то в данном случае отечественный законодатель регламентировал данный процесс в ст. 10 Положения. Так, поступившая в ДК ВС РФ жалоба, регистрируется в Секретариате ДК ВС РФ, а документы, которые содержатся в данной жалобе, передаются Председателем ДК ВС РФ членам ДК ВС РФ, в соответствии с существующим порядком распределения жалоб. Данный процесс осуществляется в срок до 5 дней со дня поступления жалобы