Особенности тактики производства отдельных следственных действий
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Расследование любого преступления начинается с момента возбуждения уголовного дела и состоит в сборе информации о совершенном событии, основным инструментом которого является проведение следственных действий. В зависимости от вида преступления, сложившейся следственной ситуации тактика проведения одних и тех следственных действий может быть одинакова. Актуальность исследования состоит в том, что убийство является одним из наиболее тяжких и вариативны преступлений за счет множественных квалифицированных составов. Совершение убийства организованными группами сопряженного с похищением человека отличается четким планированием алгоритма действий, профессиональной преступной подготовкой участников организованной группы, умелым сокрытием следов, поэтому важно изучить тактику производства отдельных следственных действий. Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, которое в соответствии со статьей 176 УПК РФ производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Своевременно и качественно произведенный осмотр места происшествия может предоставить в распоряжение следователя важные фактические данные, относящиеся ко всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания. При расследовании указанной категории дел важным информационным значением обладает допрос заявителя, близких лиц пропавшего и очевидцев. На основе двух следственных действий следователь получает определенную следственную версию, которая определяет некоторые аспекты совершения преступления и становится основополагающей при составлении дальнейшего плана расследования. Кроме того, при расследовании такого рода убийств необходимо применение специальных познаний. Которое выражается в назначении и проведении судебных экспертиз. Все перечиненные аспекты помогают провести качественное и быстрое расследование. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в правоохранительных органах, занимающихся производством по уголовным делам в части выполнения своих должностных функций относительно проведения доследственных проверок сообщений о преступлениях, а также в рамках процессуальной деятельности при проведении следственных действий. Предметом исследования выступают нормы отечественного законодательства, и научные труды, в которых затрагиваются вопросы, связанные с проведением следственных действий в уголовном процессе. Цель работы: рассмотреть наиболее важные и проблемные вопросы, касающиеся тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших на примере осмотра места происшествия и допроса заявителя. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: Изучение теоретического материала и законодательной базы в отношении выбранной для исследования темы. Рассмотрения стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела; Изучение тактики первоначального допроса лица, заявившего о пропаже человека. Изучение тактики проведения осмотра места происшествия и обыска по уголовным делам об убийствах, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших. Рассмотрение вопроса о применении специальных знаний в рамках расследования указанной категории уголовных дел. Теоретическую основу курсовой работы составляют труды видных криминалистов: Р.С. Белкина, В.П. Антонова, Е.П. Ищенко, а также других теоретиков науки криминалистика и уголовного процесс. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность темы, объект и цель исследования. В первой главе рассматриваются первоначальные действия следователя при получении сообщения о пропаже человека. Рассмотрена стадия возбуждения уголовного дела, а также тактика проведения допроса заявителя. Вторая глава посвящена рассмотрению тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших на примере осмотра места происшествия, а также целесообразность проведения судебных экспертиз.
Решение вопроса о возбуждении уголовного дела
Убийство в целом как преступление относится к категории публичного обвинения, поэтому для возбуждения уголовного дела не требуется заявление от потерпевшего. Однако при исчезновении человека зачастую в правоохранительные органы обращается его близкий...
Открыть главуДопрос заявителя и очевидцев
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не указывает на специальные правовые основания проведение допроса, однако изучив соответствующие законодательные положения можно сделать вывод о том, что: 1. Производство допроса возможно лишь по во...
Открыть главуЗаключение
В ходе выполнения курсовой работы, цель, поставленная в начале исследования достигнута, а задачи выполнены. Рассмотрены наиболее важные и проблемные вопросы, касающиеся тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших на примере осмотра места происшествия и допроса заявителя. Изучен теоретический материал и законодательная база в отношении выбранной для исследования темы. Рассмотрена стадия решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Изучена тактика первоначального допроса лица, заявившего о пропаже человека, проведения осмотра места происшествия и обыска по уголовным делам об убийствах, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших. Рассмотрен вопрос о применении специальных знаний в рамках расследования указанной категории уголовных дел. Убийство в целом как преступление относится к категории публичного обвинения, поэтому для возбуждения уголовного дела не требуется заявление от потерпевшего. Однако при исчезновении человека зачастую в правоохранительные органы обращается его близкий родственник с заявлением. По общему правилу в таких случаях изначально такие уголовные дела возбуждаются по факту совершения простого убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В процессе расследования и получения информации о совершении преступления, следователь дает более точную квалификацию действиям виновного. Выбор тактических приемов зависит от того в какой ситуации будет проходить допрос: в бесконфликтной или конфликтной. В случае бесконфликтной ситуации заявитель настроен на сотрудничество со следователем, ведет себя спокойно и четко отвечает на поставленные вопросы. В таком случае следователь должен максимально детализировать и конкретизировать информацию, получаемую от заявителя. При этом необходимо помнить о недопустимости задавания наводящих вопросов. Важным в этой ситуации является стадия свободного рассказа заявителем известных ему обстоятельств о пропаже лица и его личностны характеристик. В тех случаях, когда заявителю известно о некоторых обстоятельствах совершения преступления или о лице, который его совершил, следователь может прибегнуть к тактическим приёмам, которые используются при допросе подозреваемого. В частности: 1.Побуждение допрашиваемого отказаться от противодействия и введения следователя в заблуждение. 2.Создание впечатления у допрашиваемого о безнадежности таких попыток. Здесь следователь может рассказать о имеющихся доказательствах и каким образом он может получить иные доказательства. 3.Использование сомнений подозреваемого в способности и целесообразности придерживаться избранной им линии поведения. 4.Внезапное предъявление уличающих подозреваемого доказательств. 5.Использование положительных свойств личности подозреваемого. Целью допроса заявителя является получение как можно большего количество точной информации о личности пропавшего, особенностях его поведения, увлечений, планов на день исчезновения, круге общения, новых знакомых, подозрительны контактов. Осмотр места происшествия и обыск при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряженными с безвестным исчезновением потерпевшего, обладают схожей тактикой и способами проведения. Такое положение обусловлено тем, что при пропаже потерпевшего не всегда известно место совершения преступления, а тем более место убийства, в связи с чем целесообразным в ходе расследования проводить осмотры и обыски жилища потерпевшего, дач, домов, автомобиля, рабочего места с целью выявления предметов и информации, которая поможет обнажить труп потерпевшего. При проведении данных следственных действий, следователь использует тактические приемы, направленные на получение образцов для исследования (биологические следы, следы папиллярных узоров, следы крови), информации о моменте и обстоятельствах исчезновения потерпевшего, установление лиц, совершивших преступление. Использование специальных знаний при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением трупа может применяться в двух основных аспектах: при привлечении специалистов для участия в следственных действиях, а также при назначении и проведении различного рода экспертиз. Основной задачей эксперта при участии в следственном осмотре является использование специальных познаний с целью помощи следователю в определении отностимости предметов и следов к событию преступления. Эксперт как участник осмотра трупа на месте происшествия помогает следователю описать сам труп, его внешность, раны, трупные пятна, позу трупа, провести фотосъемку, а также собрать и изъять следы и предметы, которые в рамках дальнейшего производства по уголовному делу станут вещественными доказательствами или же объектами экспертного исследования. Важным аспектом также выступает применении специальных знаний, которое реализуется в ходе назначения и проведения соответствующего рода экспертных исследований, которые глубинно изучают жертву преступления и вещественные доказательства, помогая восстановить истинную картину произошедшего.
Список литературы
Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. 3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Российская газета, № 249, 22.12.2001. Учебная, научная, специальная литература: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика.: учебник для вузов. -М.: Норма. - 2014. – 552 с. Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика : учебник для СПО / И. В. Александров. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 313 с. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т.: учебник для вузов.- М.: Юристъ. - 2014. – 990 с. Егоров Н. Н. Криминалистическая тактика : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 172 с. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология.: учеб. пособие. М.: Проспект. - 2015. - С. 63-64. Ищенко Е.П. Криминалистика.: учебное пособие. -М.: Проспект. - 2014. – 784 с. Килессо Е. Г. Расследование убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего. Первоначальный этап расследования: Учебное пособие. – СПб юрид. ин-т ГП РФ. СПб., 2006. – 60 с. Криминалистическая тактика : учебное пособие для академического бакалавриата / А. Г. Филиппов [и др.] ; под общ. ред. А. Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 207 с. Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры: 2-е изд., испр. и доп./ И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В. Александрова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 376 с. Криминалистика. Полный курс в 2 ч. Часть 2 : учебник для бакалавриата и специалитета: 6-е изд., пер. и доп. / В. В. Агафонов [и др.] ; под общ. ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 349 с. Криминалистика : учебник / под ред. Л.В. Драпкина. – М.: Юрайт, 2016 – 832с.; Криминалистика. Полный курс : учебник / под ред. А.Г. Филиппова . – М.: Юрайт, 2017 – 862с. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 12.04.2020. Россинский С.Б. Протоколы следственных действий: проблемы процессуальной формы и доказательственного значения // Lex russica. – 2017. – № 10. – С. 36 - 46. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. : учебное пособие для вузов. - М.: Былина. - 2014. - 215 с. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017. – 128 с.
