Особенности стратегического наступления и обороны

Рассматривая оперативно-стратегическую сторону вопроса, следует отметить, что советская теория и практика обладали не большой информацией о том, как будут происходить первые военные действия, а также каким образом необходимо действовать войскам в ситуации внезапного наступления врага.
Командование советской армией подразумевало, что действия будут осуществляться так же, как и во время Первой мировой войны, в ходе которой во время приграничных сражений под прикрытием передовых соединений будет выполняться отмобилизование и развертывание ключевых сил для значимых сражений. Но в 1941 г. советским приграничным районам противостояли заранее отмобилизованные и развернутые группировки фашистских войск, которые уже были готовы нанести удар.
В данное время советские войска не были в полном объеме готовыми ни к обороне, ни к наступлению. Последующий опыт показал, что командирам необходимо было еще в мирное время не только теоретически намечать схему предстоящих действий, но также реально осмысливать, как будет функционировать противник и организовать действия своих войск[17, с. 13].
Особенно следует рассмотреть вопросы наступления и обороны. Опыт военных действий показывает, что объективно ключевым методом боевых действий может являться исключительно наступление. Без способа наступления невозможно одержать победу

. Но, не смотря на это, для получения успеха на войне необходимо было умело сочетать как наступательные, так и оборонительные действия. Именно за то, что была недооценена оборона, советским войскам в начале войны пришлось сильно расплачиваться. Оперативные планы свидетельствуют, что обороняться мы собирались. Но неправильно представляли себе характер оборонительных операций. Подтверждением сказанному служит сущность операции: «Совокупность боевых действий, осуществляемых крупной общевойсковой группировкой, расчлененных по времени, по фронту и на значительную глубину, но в пределах определенного направления, и преследующих единую цель - разгром определенной крупной группы войск противника - составляет операцию».
Оборона подразумевала кратковременные действия, которые отражали вторжения противника и быстро переходили в наступление. А вот оборона в стратегическом масштабе с применением ключевых сил вовсе не предусматривалась. К действиям данного вида пришлось переходить уже в процессе войны под влиянием неблагоприятно складывающихся обстоятельств. Не было учтено, что отразить превосходящее количество сил противника не получится только частью сил. Для выполнения данной цели необходимо выполнение целого ряда напряженных и длительных оборонительных операций и сражений[15, с