Особенности службы при Михаиле Романове
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В рамках раскрытия данного параграфа, важно акцентировать внимание на том, что после освобождения Москвы от поляков в октябре 1612, власть перешла к временному правительству, которое составляли князья Д. Трубецкой и Д. Пожарский, а также Кузьма Минин. Однако положение в стране оставалось чрезвычайно напряженным. В Вязьме стояли польские войска, в ноябре 1612 польская армия подошла к Волоколамску, правда вернулась обратно.
Новгородскую землю заняли шведские захватчики. Внутри страны продолжали грабить население отряды "тушинцев". Необходимо было быстро организовать постоянное правительство и выбрать нового царя. Поэтому в начале ноября временное правительство срочно разослало по городам грамоты о созыве Земского собора. От каждого большого города требовалось по 10 депутатов. Только в начале января 1613 года в Москву начали прибывать с почти 50 городов около 700 выборных представителей различных социальных состояний:
-боярства,
-дворянства,
-купечества,
-казачества,
-мещанства,
-крестьянства.
Представителей "семибоярщины" сначала не допустили к заседаниям, но позже Ф. Шереметева все таки пригласили.
В конце января 1613 года Земский собор начал работу и его представительный, но пестрый состав привел к тому, что на первом этапе принять согласованное решение не удалось. Каждая группировка выдвигала своих претендентов на престол. Казаки, а их в Москве в то время было всего (ок. 10 тыс. чел.) через своих представителей выдвигали на выбор три кандидатуры: Д. Трубецкого, Д. Черкасского и М. Романова. Малочисленные
бояре предлагали шведского королевича Карла-Филиппа, который уже официально правил Новгородской землей. Дворяне склонялись к князьям В. Голицына, Ф. Мстиславского или И. Воротынского. Но первый был в польском плену, второй запятнал себя предательством, третий особых заслуг не имел
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Стоит акцентировать внимание на том, что кандидатура Дмитрия Пожарского также выдвигалась, но из-за "худороднисти" среди знати поддержки не было.
Наконец на соборе решили иностранцев не избирать на престол, и после тщательного рассмотрения кандидатур 7 февраля 1613 года было предложено выбрать царем 16-летнего Михаила Романова. В действительности кандидатура Романова рассматривалась еще до Земского собора по настоянию казачества. Близость Романовых к Тушину делала ее для казаков наиболее приемлемой. Романовы принадлежали к старому боярскому роду, и это их объединяло с дворянством. Дочь воеводы Анастасия Романова стала первой женой Ивана Грозного (1530-1584) и родила ему среди других детей сына Федора Ивановича (1557-1598), который унаследовал престол. Царь Федор Иванович (1557-1598) приходился двоюродным братом Федору (Филарету) Никитича Романова (1555-1633), отец Михаила. Все это делало Михаила кандидатом приемлемым для всех партий. К тому же его молодость и отсутствие опыта давали боярам надежду держать власть в своих руках, поэтому избирали не способного, а удобного царя.
После двухнедельных консультаций с народом на местах, по настоянию того же казачества, 21 февраля 1613 года Земский собор избрал царем Михаила Федоровича Романова (1596-1645). У простого народа Михаил Федорович находил поддержку в том, что с детских лет терпел лишения, голодал, его разлучили с родителями, так как Борис Годунов объявил Михаила уже в 4-летнем возрасте государственным преступником и отправил в Белозерскую тюрьму.
В 1611-1612 гг. он находился с поляками в осажденном Кремле, но не предал родной народ и терпел унижения. Трагедией для Михаила стал арест и заключение в Польше отца Филарета
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
