Особенности развития коммунистической партии большевиков в 20-е гг.
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Коммунистическая партия Советского Союза возникла из большевистского крыла Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Большевики, организованные в 1903 году под руководством Владимира Ильича Ленина, выступали за жестко дисциплинированную организацию профессиональных революционеров, управляемых демократическим централизмом и нацеленных на достижение диктатуры пролетариата. В 1917 году они формально порвали с правым, или меньшевистским, крылом РСДРП. В 1918 году, когда большевики стали правящей партией России, они изменили название своей организации на Всероссийскую коммунистическую партию. Сразу же после Октябрьской революции большевики отказались делить власть с другими революционными группами, за исключением левых эсеров; в конце концов они подавили все соперничающие политические организации. Они изменили свое название на Российскую коммунистическую партию (большевиков) в марте 1918 года, а затем на Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков) в декабре 1925 года. Коммунистическая партия возникла в оппозиции как капитализму, так и социалистам II интернационала, которые поддерживали свои капиталистические правительства во время Первой мировой войны. Название «коммунист» было взято специально для того, чтобы отличить последователей Ленина в России и за рубежом от социалистов. После победы в Гражданской войне в России (1918-1920 гг.) советские коммунисты проводили осторожную политику ограниченного капитализма во время Новой экономической программы вплоть до смерти Ленина в 1924 году. Затем могущественный генеральный секретарь Иосиф Сталин и его окружение перешли к руководству партией. Группа Сталина легко победила таких соперничающих лидеров, как Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев. Затем, в конце 1920-х годов, возникла оппозиция со стороны союзника Сталина Николая Бухарина к политике быстрой индустриализации и коллективизации. Предмет исследования – коммунистическая партия большевиков. Объект исследования – становление коммунистической партии большевиков в 20-е гг. Цель работы – особенности развития коммунистической партии большевиков в 20-е гг. Задачи исследования: - исследовать советскую республику после поражения интервенции и окончания гражданской войны; - проанализировать принятие Новой экономической политики (НЭП), проведение XX съездов партии; - изучить первые результаты НЭПа, проведения XI - XIV съездов партии; - исследовать трудности периода социалистической индустриализации и борьба за их преодоление; - исследовать прогресс социалистической индустриализации, XV съезд партии; - изучить наступление на кулачество, Бухаринско-Рыковская антипартийная группа и начало массового колхозного движения.
Советская республика после поражения интервенции и окончания гражданской войны
Закончив войну, Советская Республика обратилась к делу мирного хозяйственного развития. Раны войны должны были быть залечены. Необходимо было восстановить разрушенную экономическую жизнь страны, восстановить промышленность, железные дороги и сельское...
Открыть главуПервые результаты НЭПа, проведения XI - XIV съездов партии
Новой экономической политике противостояли нестабильные элементы в партии. Сопротивление шло с двух сторон. Сначала были «левые» представители, вроде Ломинадзе, Шацкина и других, которые утверждали, что НЭП означает отказ от завоеваний Октябрьской ре...
Открыть главуТрудности периода социалистической индустриализации и борьба за их преодоление
После XIV съезда партия развернула энергичную борьбу за осуществление генеральной линии Советского Правительства — социалистической индустриализации страны. В период реставрации задача состояла прежде всего в том, чтобы возродить сельское хозяйство, ...
Открыть главуПрогресс социалистической индустриализации, XV съезд партии
К концу 1927 года решительный успех политики социалистической индустриализации был несомненным. В рамках Новой экономической политики индустриализация за короткий промежуток времени достигла значительных успехов. Валовая продукция промышленности и се...
Наступление на кулачество, Бухаринско-Рыковская антипартийная группа и начало массового колхозного движения
Агитация блока троцкистов и зиновьевцев против политики партии, против строительства социализма, против коллективизации, а также агитация бухаринцев, говоривших, что из колхозов ничего не выйдет, что кулаков надо оставить в покое, потому что они сами...
Заключение
Годы перехода к мирной работе по восстановлению народного хозяйства были одним из важнейших периодов в истории большевистской партии. В напряженной обстановке партия смогла осуществить трудный поворот от политики военного коммунизма к Новой экономической политике. Партия укрепляла союз рабочих и крестьян на новой экономической основе. Был образован Союз Советских Социалистических Республик. С помощью Новой экономической политики были достигнуты решительные результаты в восстановлении экономической жизни страны. Советский Союз успешно вышел из периода восстановления экономики и вступил в новый период-период индустриализации страны. Переход от Гражданской войны к мирному социалистическому строительству сопровождался большими трудностями, особенно на начальных этапах. Враги большевизма, антипартийные элементы в рядах ВКП(б) вели отчаянную борьбу с Ленинской партией в течение всего этого периода. Во главе этих антипартийных элементов стоял Троцкий. Его ставленниками в этой борьбе были Каменев, Зиновьев и Бухарин. После смерти Ленина оппозиционеры рассчитывали на деморализацию рядов большевистской партии, на раскол партии и заражение ее неверием в возможность победы социализма в СССР. Партия сплотилась под знаменем Ленина вокруг своего Ленинского ЦК, вокруг товарища Сталина и нанесла поражение как троцкистам, так и их новым друзьям в Ленинграде, новой Зиновьевско-Каменевской оппозиции. Накопив силы и ресурсы, большевистская партия вывела страну на новый этап в ее истории — этап социалистической индустриализации. В период 1926-29 годов Партия столкнулась и преодолела огромные трудности на внутреннем и внешнем фронтах в борьбе за социалистическую индустриализацию страны. Усилия партии и рабочего класса закончились победой политики социалистической индустриализации. В основном была решена одна из сложнейших проблем индустриализации, а именно проблема накопления средств на строительство тяжелой промышленности. Были заложены основы тяжелой промышленности, способной перевооружить национальную экономику. Принят первый пятилетний план социалистического строительства. В огромном масштабе развернулось строительство новых заводов, совхозов и колхозов. Это движение к социализму сопровождалось обострением классовой борьбы в стране и обострением борьбы внутри партии. Главные результаты этой борьбы заключались в том, что сопротивление кулачества было подавлено, блок капитулянтов-троцкистов и зиновьевцев разоблачен как антисоветский блок, Правые капитулянты разоблачены как агенты кулачества, троцкисты исключены из партии, а взгляды троцкистов и правых оппортунистов объявлены несовместимыми с членством в ВКП(б). Потерпев идеологическое поражение от большевистской партии и потеряв всякую поддержку среди рабочего класса, троцкисты перестали быть политическим течением и превратились в беспринципную, карьеристскую шайку политических двурушников. Заложив основы тяжелой промышленности, партия собрала рабочий класс и крестьянство для выполнения Первой пятилетки социалистического переустройства СССР, развила во всей стране социалистическое соревнование среди миллионов трудящихся, породив мощную волну трудового энтузиазма и породив новую трудовую дисциплину. Этот период завершился годом больших перемен, ознаменовавшихся широкими победами социализма в промышленности, первыми крупными успехами в сельском хозяйстве, поворотом середняка в сторону колхозов и началом массового колхозного движения.
Список литературы
Анфертьев И.А. Смена лидера правящей группы ркп(б) в первой половине 1920-х гг. // В сборнике: Россия - СССР - РФ в условиях реформ и революций. XX-XXI вв. материалы международной научной конференции. 2016. С. 46-50.1 Анфертьев И.А.Приход И.В. Сталина к власти и стратегические замыслы правящей РКП(б) в сфере социальных преобразований // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 8 (29). С. 82-91 Верт Н. История Советского государства. 1990-1991: Пер. с фр.2-е изд. - М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 1998. - 544 с. Войтиков С.С. Новейшая историография деятельности и.в. сталина в годы гражданской войны // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 8 (29). С. 122-129 Голотик С.И., Данилин А.Б., Евсеева Е.Н., Карпенко С.В. Советская Россия в 20-е гг.: нэп, власть большевиков иобщество/ С.И. Голотик, А.Б. Данилин, Е.Н. Евсеева, С.В. Карпенко//Научный исторический вестник, 2002. – №2. – 384 с. Дашкин Р.А., Сомов В.А. Новая экономическая политика в рамках реформ, проводимых партией большевиков в 1920 - начале 1930-х гг // В сборнике: VII Бартеневские чтения. материалы Международной научной конференции, посвященной 330-летию со дня рождения В.Н. Татищева, 200-летию со дня рождения С.А. Гедеонова, 175-летию со дня рождения В.О. Ключевского. 2016. С. 214-217 Запарий В.В. Военно-промышленная политика большевиков в 1917-1941 гг.: достижения и просчеты // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2017. Т. 17. № 4. С. 39-45 Захаревич А.В. История Отечества/А.В. Захаревич. – М.: ИТК.: Дашков и К˚, 2005. – 756 с. Казанцева С.Г. Социодинамика русской культуры/С.Г. Казанцева. – Самара, 2003. – 44 с. Короленко А.В., Гуленков К.Л. Готовимся к экзамену по истории России. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Рольф, 2001. - 448 с. Кравченко А.Н. Культурология /А.Н Кравченко. – М.: Академический Проект; Трикста, 2003. – 496 с. Левщанова О.А. Основные направления национальной политики большевиков в 1917–1921 гг. // News of Science and Education. 2018. Т. 6. № 2. С. 040-043 Лоов А.А. Политика большевиков по отношению к кулачеству в начальный период коллективизации // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. 2017. № 1 (15). С. 140-144 Моисеева Э.Р. Реализация бюджетной политики в новых экономических условиях // В сборнике: Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты. материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 204-206 Морозова Т.И., Шишкин В.И. Коммунистическая партия большевиков как советский социальный лифт в условиях новой экономической политики // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 4. С. 902-932 Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Норма, 2008. – 784 с. Рублев Д.И. Социально-экономические противоречия новой экономической политики в оценках российских анархистов (1921-1929) // История в подробностях. 2016. № 1-2 (67-68). С. 28-35 Соловьёв В.М. История России / В.М. Соловьёв. – М.: Белый Город, 2012. – 415 с. Уразова С.А., Чернова З.М. Недовольство политикой большевиков в первые годы советской власти // В сборнике: Государство, право, общество: проблемы взаимодействия (политология, юридические науки, история, религиоведение, социология). Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2017. С. 149-152 Чесноков А.Ю., Меренков Д.О. Причины введения новой экономической политики (НЭПа) в СССР // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 1-3. С. 76-78 Шеварутина А.В., Юркова М.В. В.И. Ленин и новая экономическая политика // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы. материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. С. 227-228 Шимов В.В. Мировоззренческие истоки национальной политики большевиков // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2019. № 2. С. 93-97
