Особенности процессуальных действий в отношении несовершеннолетних на стадии предварительного следствия

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних характеризуется наличием комплекса дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов обвиняемых, подозреваемых. Это объясняется, кроме прочего, необходимостью имплементации общепризнанных стандартов осуществления правосудия в национальную систему права, которая не оставила в стороне производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Представляется, что наиболее значимым с точки зрения реализации базового права лица, привлекаемого к уголовной ответственности, является право на квалифицированную юридическую помощь, которое в нашем случае трансформируется в обязанность следователя, дознавателя обеспечить участие защитника во всех случаях производства предварительного расследования в отношении несовершеннолетнего (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В этой связи, в специальной литературе дискутируется возможность привлечения в качестве защитника не только адвоката, но и иного лица. Так, часть процессуалистов категорически возражает против наличия даже потенциальной возможности привлечения непрофессионального защитника для оказания юридической помощи несовершеннолетнему как наряду с адвокатом, так и вместо него в производстве у мирового судьи. Ещё более категоричным является утверждение о необходимости учёта специализации адвоката при его допуске в уголовный процесс в качестве защитника несовершеннолетнего [3, с. 26]. Иной подход обосновывается тезисом о том, что качество оказываемой помощи зависит не от профессиональной принадлежности лица, а от его знаний, умений и практических навыков. Полагаем, что при решении поставленного вопроса необходимо отталкиваться от того факта, что законодатель указывает на адвоката как единственно возможного защитника на этапе досудебного производства, что дополнительно подчёркивается как применительно к несовершеннолетним, так и к иным обвиняемым, подозреваемым в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также неоднократно констатировано Конституционным Судом РФ, позиция которого заключается в том, что оказание неквалифицированной юридической помощи противоречит задачам правосудия и обязанности государства обеспечить правовую поддержку лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, независимо от его возраста, социального и имущественного положения, а также иных критериев.
Анализ правоприменительной практики позволяет утверждать, что в целом право на защиту предоставляется несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) в надлежащем объёме, и его реализация гарантируется следователем, дознавателем

. По изученным материалам уголовных дел во всех случаях защитник допускался в уголовный процесс в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 49 УПК РФ с момента: вынесения постановления о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого либо возбуждения в отношении него уголовного дела; его фактического задержания в качестве подозреваемого; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы несовершеннолетнего, включая случаи проведения проверки сообщения о преступлении, то есть фактически до придания несовершеннолетнему процессуального статуса подозреваемого, обвиняемого.
Наиболее значимой формой оказания несовершеннолетнему квалифицированной юридической помощи является участие адвоката-защитника в производстве следственных действий. Изучение 43 материалов уголовных дел показало, что таковыми являются преимущественно допросы несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, а также очные ставки, опознания и проверки показаний на месте. В ходе производства указанных следственных действий защитники реагировали на нарушения прав подозреваемых, отводили вопросы следователя, которые, по их мнению, могли ухудшить процессуальную позицию подзащитного, а также оказывали на него эмоциональное и психическое воздействие, что нашло отражение в протоколах производства следственных действий.
Следует также отметить, что законодатель существенным образом расширил возможности стороны защиты по участию в доказывании, указав на обязательность удовлетворения соответствующих ходатайств о приобщении к материалам уголовного дела предметов и документов, которые имеют доказательственное значение, а также заключений специалистов, полученных в ходе исследований, инициированных стороной защиты (ч. 2.2 ст. 159 УПК РФ).
Дополнительной гарантией защиты интересов несовершеннолетнего является участие в уголовном процессе его законного представителя, в качестве которого в соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ привлекаются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых он находится, органы опеки и попечительства