Особенности применения последствий недействительности договоров

Рассматривая особенности применения последствий недействительности договоров, следует разделить последствия недействительности ничтожных сделок и последствия оспоримых сделок. Ничтожная сделка является недействительной в силу закона сразу в момент ее совершения, именно поэтому нет необходимости признания ее недействительной в судебном порядке. Ничтожная сделка по умолчанию не подлежит исполнению. У всех заинтересованных лиц есть право требовать в судебном порядке применения последствий недействительности таких сделок.
Судом, при рассмотрении дела, устанавливаются факты совершения ничтожной сделки, констатирует их недействительность и право на применение последствий недействительности ничтожной сделки по своей инициативе. Существует несколько разновидностей ничтожных сделок, остановимся на них более подробно, а также рассмотрим последствия их совершения, предусмотренные ГК РФ:
1. Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ общее правило о ничтожности сделки – противоречие ее закону или иным правовым актам. Приведенная статья основывается на противоречии сделки требованиям законодательства, соответственно в данном случае не имеет принципиального значения наличие или отсутствие вины сторон. Последствие недействительности такой сделки - наступление двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ);
2. Согласно ст. 169 ГК РФ сделки, совершенные с целями, заведомо противоречащими основам правопорядка и нравственности.  Нравственные или моральные устои, которым не должна противоречить гражданско-правовая сделка, содержат в себе сформировавшиеся в обществе суждения о добре и зле, справедливости и обязательствах. В данной категории ничтожных сделок должны присутствовать следующие условия:
- сделкой (договором) нарушаются правовые нормы, направленные на обеспечение основ правопорядка: охрану и защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обороноспособности, безопасности и экономической системы государств (например, сделка, которая направлена на незаконный экспорт оружия);
- у сторон сделки (равно как у одной из сторон, так и обеих) имеется прямой или косвенный умысел по поводу последствий такой сделки, которые противоречат основам правопорядка или нравственности, это означает, что они в полной мере осознают именно такой характера последствий, а соответственно хотят или сознательно допускают их наступление.
Последствиями такого вида сделок является недопущение реституции или односторонняя реституция, в зависимости от того имелся ли умысел у обеих или у одной стороны соответственно. Если при заключении договора имел место умысел обеих сторон и если обе стороны исполнили его, то все полученное сторонами по договору изымается в пользу государства. Если же договор исполнен только одной из сторон, с другой стороны подлежит взысканию в доход государства всё, что она получила и всё, что причиталось с нее первой стороне в счет возмещения полученного. Это называется недопущение реституции.
3. Категории мнимых и притворных сделок довольно похожи между собой, обе категории характеризуются несовпадением волеизъявления с внутренней волей сторон. В ст. 170 ГК РФ определено понятие мнимой сделки как сделки, которая заключается лишь для создания вида, не имея при этом цели получить соответствующие ей правовые последствия. Притворна сделка, в свою очередь, - это сделка, заключенная с целью прикрыть другую сделку. Примером притворной сделки может служить договор купли-продажи недвижимого имущества, с обязательством обратной продажи через определенный срок, прикрывающий договор о залоге в обеспечении возврата займа, с целью избежать судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество
Последствиями заключения договоров, характеризующихся как мнимая сделка является двусторонняя реституция, а также возмещение неполученных доходов с момента предоставления исполнения по сделке (п. 2 ст. 167, ст. 1107 ГК РФ).
Ничтожность притворных сделок не вызывает правовых последствий, которые предусмотрены п. 2 ст. 167 ГК РФ. Однако согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ, к сделке, которую стороны действительно имели в виду, применяются относящиеся к ней правила. Совершение прикрываемой сделки имеет, как правило, незаконную цель, но как бы парадоксально не было, это не означает ее обязательной недействительности.
В суде чтобы доказать мнимый или притворный характер сделки необходимо использовать все допускаемые гражданским процессом доказательства.
Требования о ничтожных сделках, предусмотренные ст

. 171, 172 ГК РФ, подразумевают наличие специального субъективного состава. Так в ст. 171 ГК РФ говорится о гражданах, признанных недееспособным вследствие психического расстройства, в ст. 172 ГК РФ – о малолетних.
Основание недействительности указанных сделок - отсутствие у субъектов сделки надлежащей дееспособности. Так, в соответствии с общим правилом, ничтожной принято считать любую сделку, совершенную лицом, признанным недееспособным в судебном порядке, а также сделку, при заключении которой участвует малолетнее лицо.
Ничтожность оговоренных сделок влечет за собой одни и те же правовые последствия, которые предусмотрены п. 1 ст. 171 ГК РФ. Основное из них является двусторонняя реституция, а дополнительное - обязанность дееспособной стороны возместить второй стороне понесенный ею реальный ущерб. Если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности или малолетстве другой стороны, то в соответствии с общим правилом, действует принцип презумпции вины правонарушителя, и соответственно, на дееспособную сторону договора ложится бремя доказывания отсутствия своей вины.
Оспоримой сделкой в момент её совершения порождаются свойственные действительной сделке правовые последствия, однако они могут носить неустойчивый характер потому, что по требованию конкретно определенного законодательством круга лиц такая сделка может признаваться судом недействительной на основании закона.
В указанном случае правовой результат сделки может быть полностью отменен, так как недействительная сделка является недействительной с момента её совершения, и решение суда по указанной ситуации будет иметь обратную силу, если только из содержания сделки не вытекает, что её действие может прекращаться только на будущее время, такая позиция регламентирована п. 3 ст. 167 ГК РФ.
Рассмотрим разновидности и особенности применения последствий заключения оспоримых договоров, которые предусмотрены гражданским законодательством РФ:
В спектр оспоримых договоров входят:
а) договора, заключенные с участием юридических лиц и выходящие за пределы их правоспособности. Главное последствие заключения таких договоров - двусторонняя реституция, т.е. возвращение всех сторон в их изначальное положение;
б) договора, заключенные с участием лиц или органов с ограниченными полномочиями. Последствие заключения - двусторонняя реституция;
в) договора, заключенные с участием несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При применении последствий недействительности такого договора, каждая сторона должна возвратить другой всё полученное в натуре, а при неимении такой возможности возместить стоимость полученного в деньгах. Дееспособная сторона, в свою очередь, должна, помимо этого, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, в том случае если дееспособной стороне было известно или должно было быть известно о недееспособности другой стороны;
г) договора, заключенные гражданами, которые были в судебном порядке ограничены в дееспособности. Последствия данной сделки те же, что и относимы к ст. 175 ГК РФ;
д) договора, заключенные гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими. Последствия данной сделки те же, что и относимы к ст. 175 ГК РФ;
е) договора, заключенные гражданами, вследствие оказания на них влияния, заблуждения, имеющего существенное значение. Последствия заключения таких договоров - двусторонняя реституция;
ж) договора, заключенные гражданами под влиянием обмана, насилия, угрозы, или при стечении тяжелых обстоятельств. Потерпевшему другая сторона должна вернуть всё полученное ею по договору, а в тех случаях, когда объективно отсутствует такая возможность, произвести возмещение его стоимости в деньгах. Имущество, которое было получено по договору потерпевшим, а также причитавшееся ему в счет возмещения переданного другой стороне, переходит в доход РФ. Если невозможно совершить передачу имущества в доход государства в натуре, подлежит взысканию его стоимость в деньгах. Помимо этого, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
2.2. Особенности и отличия недействительности и
незаключенности договоров
Гражданским кодексом РФ четко разделены такие понятия как «незаключенный» и «недействительный» договор. Так это можно проследить, к примеру, в п. 3 ст. 406.1, абз. 2 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ и т. д. Однако, существует мнение, что в самом тексте закона указанные понятия разграничены недостаточно полно