Особенности применения методов получения информации журналистами «Ленты.ру» Д. Васильевой и С. Костецким при подготовке материалов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Деятельность журналиста (как ранее, так и сегодня) совершенно невозможна без своих методов получения информации – в основе любого материала лежат самые различные данные. Эти методы складываются в особый инструментарий журналиста, часто используются комплексно. Проблема исследования заключается в том, что методы сбора информации во многом определяют суть журналистики как целенаправленной деятельности в целом, но этим методам не уделяется достаточно внимания. Новизна исследования определяется тем, что никто ранее не исследовал методы получения информации журналистами на примере авторов российского новостного интернет-издания «Лента.ру» Д. Васильевой и С. Костецкого. Цель исследования: выявить особенности применения методов получения информации журналистами «Ленты.ру» Д. Васильевой и С. Костецким при подготовке материалов. Задачи исследования: – раскрыть сущность журналистской деятельности; – представить особенности процесса сбора информации в рамках работы журналиста; – проанализировать используемые Д. Васильевой методы сбора информации; – исследовать методы, применяемые С. Костецким при сборе сведений. Объектом исследования выступает современная журналистская деятельность в России, предметом – методы получения информации Д. Васильевой и С. Костецкого. Методы исследования: анализ научной и учебной литературы, контент-анализ статей, сравнение. Источниками исследования послужили труды таких авторов, как А.Л. Дмитровский, В.В. Тулупов, Е.А. Реутин, Г.В. Лазутина, А.В. Колесниченко и так далее. Отдельно отметим труды, целиком посвященные сбору информации журналистом. В статье А.Н. Гильмановой большое внимание уделяется таким методам, как типологический анализ, контент-анализ и опрос. Автором делается вывод, что эти методы позволяют получить наиболее точные сведения. Л.Н. Федотова понимает журналистику традиционно – как деятельность по сбору, переработке и представлению обществу информации. Общественное мнение, с ее точки зрения, необходимо рассматривать в виде результата формирования в обществе мнений, пристрастий и прочего. Так журналистика всегда испытывала интерес к общественному мнению, поскольку последнее всегда указывало на то, что происходит в обществе. Большое значение для формирования определенного общественного мнения придается методам работы журналиста, а именно методам сбора информации. Эмпирическая база исследования: статьи Д. Васильевой и С. Костецкого за 2020 год, размещенные на «Ленте.ру». Практическая значимость работы заключается в возможности использовать полученные выводы и рекомендации в практической деятельности журналистов. Структура исследования: введение, две главы, заключение, список литературы.
Сущность журналистской деятельности
Понятие «журналистика» будет являться для нас в настоящей работе одним из ключевых. Наиболее часто встречаемым определением этого понятия будет следующее: целенаправленная деятельность по сбору, обработке и распространению общественно значимой информ...
Открыть главуПроцесс сбора информации в рамках работы журналиста
Из содержания предыдущего параграфа стало понятно, что журналистская деятельность имеет определенное сходство с социологической деятельностью – это познание и исследование действительности, а значит, человека и общества. Этим объясняется то, что в жу...
Открыть главуДеятельность по сбору информации Д. Васильевой
Работе над каким-либо материалом, использованию определенных методов всегда предшествует появление информационного повода. Очевидно, что существуют различные способы получения сотрудником СМИ инфоповодов. В материалах Д. Васильевой таковым способом ч...
Открыть главуДеятельность по сбору информации С. Костецкого
Работа над материалами С. Костецким (как и Д. Васильевой) начинается с появления информационных поводов. Чаще всего инфоповоды для С. Костецкого складываются из его наблюдений за содержанием различных информационных источников, поскольку он не мог бы...
Открыть главуЗаключение
Ранее мы выявили, что к появлению инфоповодов у Д. Васильевой чаще всего приводит наблюдение ею за действительностью. С. Костецкий получает информационные поводы из содержания различных информационных источников. Таким образом, С. Костецкий постоянно следит за содержанием этих источников. Как бы там ни было, оба журналиста проводят свой анализ информационных поводов, соотносят их с прочими событиями в стране и мире. Сходства в работе с источниками информации Д. Васильевой и С. Костецкого: 1. Часто используют интервью, беседу, в целом общение с людьми. Очевидно, что журналисты должны отличаться высоким уровнем владения устной речью, знаниями психологии общения – Д. Васильева и С. Костецкий взаимодействовали с людьми, которые выступали для них источниками важных и достоверных данных, а значит, были заинтересованы в успешном взаимодействии. Отметим, что авторы в материалах используют и интервью, которые были созданы не ими. В этом случае отпадает необходимость в личном общении интервьюера и интервьюируемого. 2. Менее часто Д. Васильева и С. Костецкий используют разнообразные официальные заявления (представителей органов власти и уполномоченных лиц, ученых и представителей различных научных и образовательных учреждений и так далее). Но подобное наблюдение не означает недостаточно частого применения таких заявлений – их в материалах все же много. Отметим, что подобные заявления можно рассматривать как обнародование достоверных данных. 3. Еще менее часто журналистами используется метод изучения прочих источников (аккаунтов в социальных сетях популярных людей, организаций; источников, в которых содержатся личные воспоминания героев и так далее). 4. Отметим, что Д. Васильева и С. Костецкий используют данные с неполным указанием первоисточников или вовсе без оного. Отчасти это объясняется представлением личных наблюдений журналистов, а также очевидных для общества фактов, явлений и тенденций. 5. Журналисты применяют контент-анализ: как текстов «Ленты.ру», так и содержания других СМИ. Таким образом, работа Д. Васильевой и С. Костецкого включает в себя, в том числе, мониторинг контента ряда средств массовой информации для поиска необходимых данных. 6. Методы «журналист меняет профессию», наблюдение (в том числе включенное, эксперимент), ряд нетрадиционных методов (интервью-анкета, «вопрос-ответ», опрос, типологический анализ), данные социологических исследований авторами публикаций не применялись. Нами были выявлены и различия в подходах авторов к работе с источниками: 1. С. Костецкий гораздо чаще использует метод интервью для создания материалов жанра интервью с учеными. Таким образом, он должен тщательно готовиться к общению с этими специалистами, к раскрытию сложных научных вопросов. 2. Данные аккаунтов в соцсетях применяются чаще Д. Васильевой, нежели С. Костецким. Отчасти это объясняется спецификой тем ее материалов – общественная. 3. С. Костецкий использует гиперссылки на такие популярные среди пользователей интернет-ресурсы, как «Википедия», «Ютьюб» и так далее, связывая таким образом свои материалы с публикациями других авторов, упрощая понимания некоторых моментов своих публикаций без увеличения их объема. 4. Данным зарубежных средств массовой информации, а также информации «Ленты.ру» С. Костецкий доверяет в большей степени, нежели сведениям отечественных СМИ.
Список литературы
Васильева Д. Битва полов // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/01/15/pinkie/. Дата обращения: 22.09.2020. Васильева Д. «Мы же так старались» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/05/30/notabillioner/. Дата обращения: 22.09.2020. Васильева Д. «Отсюда ты прежним уже не вернешься» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/09/16/sakhalin/. Дата обращения: 22.09.2020. Васильева Д. Россиянин заразился коронавирусом на лайнере в Японии // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/brief/2020/02/17/virusprincess/. Дата обращения: 22.09.2020. Васильева Д. «Ты пожалеешь, тебя уничтожат» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/01/10/model/. Дата обращения: 22.09.2020. Васильева Д. «У русских и так много проблем» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/03/06/teddy/. Дата обращения: 22.09.2020. Васильева Д. «Я здесь, и мне отсюда не уехать» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/01/23/uhanvirus/. Дата обращения: 22.09.2020. Второй россиянин заразился коронавирусом // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2020/02/18/second/. Дата обращения: 22.09.2020. Гильманова А.Н. Социологические методы исследования в журналистике // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2015. № 1(15). С. 60-63. Дмитровский А.Л. О систематизации определений слова «журналистика» // Проблемы массовой коммуникации: материалы международной научно-практической конференции исследователей и преподавателей журналистики, рекламы и связей с общественностью / под ред. В.В. Тулупова. Воронеж, 2020. С. 20-23. Журналистика в информационном поле современной России. Должное и реальное / под ред. Г.В. Лазутиной. М., 2019. 176 с. Зимин А., Наумов А. «Путин – великий мужик» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2018/11/14/teddy_the_barber/. Дата обращения: 22.09.2020. Зурабишвили Т.З. Социологическая информация в прессе: специфика, формы представления и способы регулирования социологических материалов: дис. … канд. филол. наук. М., 1999. 231 с. Калашникова А.Е. Понятие современных СМИ и их место в массовой информационно-коммуникативной системе // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сборник статей по материалам LV международной научно-практической конференции. М., 2018. С. 72-76. Ким М.Н. Основы теории журналистики. СПб., 2013. 288 с. Ковтун Д.А. Об особенностях подхода к интервью в современной журналистике // Слово. Словесность. Словесник: материалы межрегиональной научно-практической конференции преподавателей и студентов / под ред. И.Н. Хрусталев, Ю.В. Лазарев, Н.Г. Агапова. Рязань, 2016. С. 272-276. Колесниченко А.В. Практическая журналистика. 25 мастер-классов. М., 2018. 168 с. Корконосенко С.Г., Бережная М.А., Блохин И.Н. и т.д. Социология журналистики. М., 2016. 421 с. Костецкий С. «Вроде чужие, но на самом деле свои» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/03/08/tutorsiy/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. Заложники Японского моря // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/09/15/ghost_boats/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. Запад счел слова Путина о родителях угрозой для гей-браков // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/brief/2020/02/15/roditeli_i_braki/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. Их дело ультраправое // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/07/28/neonazismus/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. «Мама сказала, что я девочка» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/02/28/kids/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. «Многие тут ждут зомби-апокалипсиса» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/03/18/karantin/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. «Море Белое было красно от монашеской крови» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/01/24/starovery/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. «От чувства тревожности мы обретаем свободу» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/03/28/experts/. Дата обращения: 22.09.2020. Костецкий С. «Сынок, я видел русских. Это не враги» // Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/articles/2020/08/01/william_brumfield/. Дата обращения: 22.09.2020. Кравченко С.Ю. Качественное интервью как метод эмпирических исследований // Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты: материалы Международной научно-практической конференции. Самара, 2016. С. 114-116. Лазутина Г.В. Основы журналистской деятельности. М., 2017. 276 с. Монахов В.Н. Понятие СМИ: вчера, сегодня, завтра // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем: III Московский юридический форум, X Международная научно-практическая конференция: в 4 частях. М., 2016. С. 287-301. Нарциссова С.Ю. Психология и социология журналистики. М., 2017. 168 с. Реутин Е.А. Понятие «журналистика мнений»: к вопросу о поиске определения // МНСК-2018: журналистика: материалы 56-й Международной научной студенческой конференции. Новосибирск, 2018. С. 55-56. Свитич Л.Г. Социология журналистики. М., 2020. 398 с. Свитич Л.Г., Ширяева А.А. Портрет российского журналиста в динамике // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2005. № 2. С. 94-112. Статья 1. Свобода массовой информации // Закон о СМИ [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/9b3f8892144d407eb45e102f77fba85d2f696f85/. Дата обращения: 20.09.2020. Статья 49. Обязанности журналиста // Закон о СМИ [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/cb538501fcf1adfcebe98ad1431bca6e50d08cc6/. Дата обращения: 20.09.2020. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика. М., 2010. 352 с. Тулупов В.В. Есть ли будущее у профессии журналиста? // Журналистский ежегодник. 2015. С. 15-18. Федотова Л.Н. Журналистика и общественное мнение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2010. № 1. С. 74-85.
