Особенности назначения и производства судебных биологических экспертиз

В Российском уголовном законодательстве, а именно в рамках УПК рассмотрен перечень субъектов, уполномоченных назначать судебную экспертизу: это следователи, руководители следственных подразделений, дознаватели, органы дознания, суды.
В ходе рассмотрения материалов, принятия решения о возбуждении уголовных дел и их дальнейшего расследования могут возникать основания для назначения судебной экспертизы, предусмотренные ст. 195 УПК РФ. Уполномоченные на то субъекты (следователи, дознаватели) самостоятельно решают вопросы о назначении тех или иных судебных экспертиз.
За сбор необходимых материалов для проведения судебной экспертизы, их качество и подлинность отвечает лицо, назначающее экспертизу. В рамках различных следственных действий: осмотров мест происшествий, обысков, выемок, осмотров предметов и т.д., следователь или иное лицо получает вещественные доказательства, которые необходимо исследовать, с помощью специальных познаний. Здесь важно уточнить, что согласно п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, но в ч. 3 ст. 202 УПК РФ указывается о возможности получения образцов для сравнительного исследования с привлечением специалиста. В связи с чем, нами хотелось бы отметить важный факт, на практике достаточно редко уполномоченные лица привлекают специалистов для получения образцов для сравнительного исследования, из-за этого очень часто объекты, предоставляемые на экспертизу, являются частично сопоставимыми или вообще не пригодными для сравнительного исследования

. Данную проблему можно объяснить загруженностью как работников следственных подразделений, так и работников экспертно-криминалистических центров.
Согласно изменениям, которые были внесены в УПК РФ в марте 2013 г., уполномоченные лица имеют право получать образцы для сравнительного исследования и назначать судебные экспертизы уже на стадии процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
Следующая задача этапа назначения судебной экспертизы – формулировка вопросов, которые выносятся на разрешение эксперта. Следователю подобает отталкиваться от определенной ситуации, которая сложилась по делу, учитывая вид экспертизы, ее возможности, характер доставляемых на экспертизу объектов. Вопросы не должны выходить за пределы компетенции эксперта, нести правовой характер.
С целью устранения возможных недопониманий или иных проблем, в процессе назначения судебной экспертизы, уполномоченным на назначение экспертизы субъектам необходимо предоставить возможность получать консультацию эксперта (специалиста) в рамках расследуемых уголовных дел или материалов проверок.
Постановление, вместе с объектами исследования и образцами направляется руководителю экспертно-криминалистического подразделения, который согласно ст. 14 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» проверяет постановление, объекты исследования, их упаковку и количество