Особенности квалификации оконченной и неоконченной преступной деятельности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Проблематика стадийности совершения преступления, в рамках которой преступные посягательства дифференцируются на неоконченные и оконченные, входит в число ключевых уголовно-правовых проблем. Верное понимание и определение того, является преступное деяние оконченным или не оконченным, выступает важной предпосылкой для правильной квалификации преступлений, назначения справедливого наказания в соответствии со степенью реализации виновным преступного намерения, а также для предупреждения и пресечения преступлений. Современной уголовно-правовой доктрине присуща противоречивость взглядов на установления видов и признаков стадий преступной деятельности. Диссонанс в теоретических воззрениях на неоконченные и оконченные преступления негативно отражается на деятельности правоохранительных органов. При квалификации деяний правоприменитель подчас сталкивается со сложностями в определении этапа развития преступного умысла. Изучение судебной практики показывает, что при уголовно-правовой оценке приготовления и покушения на преступление допускаются неточности, не способствующие принятию справедливого решения. Степень научной разработанности проблемы. Различные аспекты неоконченной и оконченной преступной деятельности исследовались в трудах А.В. Галаховой, А.А. Герцензона, Н.Д. Дурманова, В.Д. Иванова, А.П. Козлова, Н.Г. Кадникова, Л.М. Колодкина, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Мальцева, А.В. Наумова, П.Н. Панченко, К.А. Панько, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, А.Ю. Решетникова, К.Т. Тедеева, А.А. Тер-Акопова, И.С. Тишкевича, А.Н. Трайнина, Т.Д. Устиновой, А.А. Чебышева-Дмитриева и др. Объектом исследования выступают уголовно-правовые отношения в сфере стадий совершения оконченного преступления, а также неоконченного преступного посягательства в дискурсе конструктивных и структурных особенностей различных составов преступных деяний. Предметом исследования являются нормы отечественного уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за оконченную и неоконченную преступную деятельность. Цель исследования заключается в выявлении особенностей квалификации оконченной и неоконченной преступной деятельности. Обозначенная цель определила постановку и решение следующих задач: - рассмотреть понятие и виды неоконченного преступления; - исследовать особенности квалификации приготовления к преступлению; - проанализировать особенности квалификации покушения на преступление; - уточнить понятие оконченного преступления; - охарактеризовать особенности квалификации оконченного преступления с материальным составом; - выявить особенности квалификации оконченных преступлений с формальным, формально-материальным и усеченным составами. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы, а именно: общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности, системный, формально-логический, логико-юридический методы исследования. Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы главы, объединивших шесть параграфов, заключение и список использованных источников.
Понятие и виды неоконченного преступления
В действующем УК РФ неоконченному преступлению посвящена гл. 6. В теории уголовного права неоконченное преступление именуется по-разному: «этапы развития умышленного преступления», «неоконченная преступная деятельность», «стадии осуществления преступ...
Квалификация приготовления к преступлению
Первым этапом (видом) неоконченной преступной деятельности является приготовление к преступлению, о котором ведется речь в ч. 1 ст. 30 УК РФ. В уголовно-правовой литературе существует несколько подходов к пониманию юридической сущности приготовления ...
Заключение
Уголовно-правовое осмысление проблем, связанных с установлением и реализацией уголовной ответственности за оконченное и неоконченное преступления, позволило сформулировать следующие выводы. Определенные периоды развития преступной деятельности, качественно дифференцирующиеся по характеру совершения общественно опасных посягательств, отражают разную степень реализации виновным своего преступного умысла. Неоконченным преступление является, когда содеянное лицом непосредственно было направлено на совершение преступления, однако оно не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам. Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность, видами которой являются приготовление и покушение на преступление, достаточно, чтобы оно частично выполнило состав того или иного конкретного преступления. Под оконченным преступлением предлагается понимать преступление, которое достигло в своем развитии момента окончания, установленного законодателем. Хоть термин «момент окончания преступления» в УК РФ не используется, он повсеместно встречается в судебной практике. Поскольку посягательство с материальным составом является оконченным с момента наступления указанных в законе последствий, то именно с объемом последствий и их наступлением связывается уголовная ответственность и квалификация содеянного как оконченного преступления. Для квалификации преступления с формальным составом как оконченного наступление преступных последствий не принципиально. В преступлении с формальным составом с альтернативными действиями момент его юридического окончания связан с совершением виновным хотя бы одного из указанных в диспозиции действий. Формально-материальные составы объединяют в своей конструкции разновидности преступлений, для одного из которых последствия обязательны, а для другого обязательными не являются. Квалифицируя такие посягательства следует четко осознавать, что для формально-материальных составов моменту окончания посягательства присущ комбинированный характер. Усеченным является состав посягательства, для признания коего оконченным не требуется не только наступление преступного результата, но и доведение до конца действий, способных вызвать такие последствия. Установление момента окончания на ранних стадиях позволяет законодателю усилить уголовную репрессию путем фиктивного объявления неоконченной преступной деятельности оконченным преступлением с возможностями назначения соответствующего наказания в пределах санкции статьи.
Список литературы
Нормативные правовые акты Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2020. 29 октября. Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. 2014. 12 декабря. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.10.2018 № 69-АПУ18-5 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Московского городского суда от 08.02.2013 № 4у/6-810 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Московского городского суда от 13.07.2011 по делу № 22-9085/11 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Московского городского суда от 27.07.2015 по делу № 10-9386/2015 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Московского городского суда от 27.08.2018 по делу № 10-12806/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 8. Суд обоснованно признал убийство совершенным в состоянии аффекта // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 6. С. 12. Специальная литература Алферов К.И. Особенности квалификации преступлений с усеченным составом // European Research. 2015. № 3. С. 79–83. Бабий Н.А. Учение о стадиях преступления и неоконченных преступлениях: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 752 с. Денисюк А.А., Шищенко Е.А. Особенности квалификации преступлений с усеченным составом // Actualscience. 2016. Т. 2. № 1. С. 96–97. Ермакова О.В. Усеченный состав преступления: основные черты и особенности описания в нормах уголовного закона // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: сб. статей / редкол.: А.Н. Подчерняев и др. Орел: Орловск. юрид. ин-т МВД России им. В.В. Лукьянова, 2017. С. 36–39. Иванчин А.В. Формальные, материальные и формально-материальные составы преступлений (спорные вопросы трактовки) // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2017. № 6. С. 13–22. Иванчина С.А. Оконченное преступление: закон, теория, практика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 26 с. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учеб. пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с. Косарев С.Ю. Покушение на преступление (проблемы квалификации) // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. № 1. С. 105–110. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 6-е изд. М.: Проспект, 2017. 833 с. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100 000 слов / под ред. Н.В. Валуева. М.: Мир и образование, 2018. 736 с. Пудовочкин Ю.Е., Дорогин Д.А. Учение о преступлении и о составе преступления: учеб. пособие. М.: РГУП, 2017. 224 с. Решетников А.Ю., Букалерова Л.А. Конструкция состава преступления и ее влияние на установление момента его окончания // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию принятия Европейских пенитенциарных правил): сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. (г. Вологда, 11 ноября 2016 г.): в 2 ч. / под общ. ред. П. В. Голодова. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. С. 247–255. Решетникова Д.В. Конструирование составов преступлений по моменту окончания: вопросы законодательной техники и судебной практики: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2012. 223 с. Российское уголовное право / под ред. А.В. Наумова. М.: Информправо, 2016. 537 с. Российское уголовное право / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2014. 576 с. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование // Lex russica. 2015. № 11. С. 83–95. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2018. Т. 1. 410 с. Хорошилова О.С. Оконченное преступление // Вестник Кемеровского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3. С. 78–83. Шеслер А.В. Юридическая дефиниция неоконченного преступления в современном уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2017. № 4. С. 43–46. Яни П.С. Конец преступления // Законность. 2016. № 9. С. 32–37. Интернет-ресурсы В Окружной суд поступило дело в отношении Магомедалиева А.М. и Агаширинова Р.Н. URL: http://oblsud.hmao.sudrf.ru/modules.php?name= press_dep&op=1&did=758 (дата обращения: 12.11.2020).
