Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Особенности критического дискурса литературоведов
100%
Уникальность
Аа
33046 символов
Категория
Языкознание и филология
Курсовая работа

Особенности критического дискурса литературоведов

Особенности критического дискурса литературоведов .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

В современной лингвистике особую популярность набирают дискурсивные исследования. Прежде всего, стоит отметить, что понятие дискурса универсально и может использоваться в различных гуманитарных сферах. Именно поэтому на сегодняшний день подробно изучаются различные типы дискурсов: политический, рекламный, и т.д. Однако в данной связи мало изучен дискурс литературной критики, чем и обусловлена актуальность настоящего исследования. Дискурс литературной критики можно считать речевой практикой, которая базируется на таких речевых жанрах, как похвала, совет и т.п., Предмет литературной критики составляют тексты художественных произведений. В рамках изучения дискурса литературной критики важным понятием является категория оценки. Данная категория рассматривалась на протяжения всей истории лингвистики с разных ракурсов, что стало результатом появления различных подходов к изучению оценки. Изучение оценочного значения и способов его реализации представляет особый интерес для современной лингвистики, для которой изучение проблемы взаимодействия семантики и прагматики представляет одной из ключевых проблем. Цель настоящего исследования заключается в изучении особенностей критического дискурса и его составляющих. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач: Определить особенности критического дискурса; Определить понятие «категория оценки» и рассмотреть классификации оценки; Изучить понятие экспрессии как языкового механизма; Выявить различия оценки, эмоции и экспрессии. Предметом настоящего исследования является языковые средства с оценочной семантикой. Объект исследования представляют тексты литературной критики. В работе применяются такие методы исследования, как метод научного описания, анализ, синтез, сравнение, обобщение, наблюдение, приемы классификации и систематизации, метод контекстуального анализа. Теоретическую базу исследования составляют работы И.В. Арнольд, Н. Д. Арутюновой, Е. М. Вольфа, И. А. Ивина, О. Г. Лукошус, Н. М. Лукьяновой, Т. В. Маркеловой, Н.Н. Мироновой, В. Н. Телии, В. Н. Цоллер, В.Н.Ярцевой. Материалом исследования послужили тексты литературной критики. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Особенности критического дискурса

Уникальность текста 14.51%
6664 символов

Теория литературы, история литературы и литературная критика непосредственно связаны между собой. Критик основывается на фактах и суждениях, которые ему предоставляет история литературы. Чтобы определить место нового писателя в современном литературн...

Эта глава неуникальная. Нужна работа на эту тему?
Уникальность текста 14.51%
6664 символов

Категория оценки

Уникальность текста 17.47%
11153 символов

В словаре лингвистических терминов понятие оценка – это «суждение говорящего, его отношение – одобрение или неодобрение, желание, поощрение и т.п. – как одна из основных частей стилистической коннотации» [Ахманова, 1969, с. 305]. На протяжении долгог...

Эта глава неуникальная. Нужна работа на эту тему?
Уникальность текста 17.47%
11153 символов

Экспрессия как языковой механизм

Уникальность текста 54.56%
5725 символов

Поскольку все оценки сопровождаются эмоциями, а смысл подчеркивается посредством выражения особого эмоционального поведения говорящего, то категория оценки непосредственно связана с экспрессивность. Прежде всего, это обусловлено использованием экспре...

Открыть главу
Уникальность текста 54.56%
5725 символов

Оценка, экспрессия, эмоции и их различия

Уникальность текста 65.11%
3749 символов

В большинстве случаев оценки сопровождаются эмоциями, при этом смысл подчеркивается с опорой на эмоциональное состояние говорящего. Для того, чтобы выразить свою оценку объекта, говорящий использует различные экспрессивные средства языка. В некоторых...

Открыть главу
Уникальность текста 65.11%
3749 символов

Список литературы

Арутюнова Н. Д. Об объекте общей оценки // Вопросы языкознания. – 1985. – № 3. – с. 13–25. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт. – М. : Наука, 1988. – 339 с. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. – 2–е изд., исправленное – М. : Языки русской культуры, 1999. – 896 с. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. – М. : Сов. Энциклопедия, 1969. – 607 с. Баженова Е.А. Категория оценки / Е. А. Баженова [и др.] // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. – М. : Флинта, 2003. — 696 с. Вольф Е. М. Метафора и оценка : Метафора в языке и тексте / Е.М. Вольф. – М. : Просвещение, 1988. – 65 с. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. – М. : 1985. – 246 с. Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография. — М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. — 656 с. Иванов Л. Ю. Текст научной дискуссии : Дейксис и оценка /Л. Ю. Иванов. – М. : НИП «2Р», 2003. – 208 с. Ивин А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1970. – 230 с. Казарцева О.М. Культура речевого общения: теория и практика обучения: Учеб. пособие. — М.: Флинта, 1998. —496 с. Лукошус О.Г. Проблема выделения инварианта в семантической структуре многозначных прилагательных с общим значением "настоящий": дисс. … к. филол. н. М., 2015. - 203 с. Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики. — Новосибирск: Наука, 1986. — 227с. Маркелова Т. В. Функционально-семантическое поле оценки в русском языке // Вестник Моск-го ун-та. Сер. 9. — 1994. − № 4. — С. 112. Миронова Н.Н. Структура оценочного дискурса : Дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 Москва, 1998 -355 с. Погорелова С. Д., Яковлева А. С. Связь оценки с другими категориями языка [Текст] // Современная филология: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, январь 2013 г.). — Уфа: Лето, 2013. — С. 86-89. — URL https://moluch.ru/conf/phil/archive/78/3312/ (дата обращения: 26.12.2019). Прищепчук С.А. Структурно–семантические и функциональные особенности категории оценки в аспекте ее реализации при переводе политического дискурса // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Сер. Гуманитарные науки. – 2008. – № 6. – С. 6–10. Телия В. Н. Типы языковых значений. — М.: Наука, 1981. — 269с. Телия В. Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. — М.: Высшая школа, 1991. — С. 36−67. Худяков И. Н. Об эмоционально-оценочной лексике // НДВШ. Филологические науки. — 1980. − 145с. Цоллер В. Н. Экспрессивная лексика: семантика и прагматика // Филологические науки. — 1996. − № 6. — С. 64. Ярцева В.Н. Принципы и методы семантических исследований. [Текст] / Ред. коллегия: Р В. Н. Ярцева (отв. ред.) ; АН СССР. Ин-т языкознания. - Москва : Наука, 1976. - 377 с.

Больше курсовых работ по языкознанию и филологии:

Ирония в кинодискурсе на основе фильма 1+1

51741 символов
Языкознание и филология
Курсовая работа
Уникальность

Эвфемизмы и дисфемизмы как лексикологическое явление

46257 символов
Языкознание и филология
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по языкознанию и филологии
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.