Особенности гражданско-правового договора подряда и его значение
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Такой инструмент как договор приобретает определяющее значение в рамках современной экономики и является результатом достижения соглашения между субъектами, которое может быть получено только с условием правильного учета спроса и предложения. Именно договор, который содержит взаимный интерес сторон может обеспечить организованность, порядок и стабильность экономического оборота. Основное значение договора заключается в том, что именно с его помощью происходит отчуждение и приобретение материальных ценностей, которые просто необходимы участникам гражданского оборота для удовлетворения своих потребностей. Именно поэтому правильная конструкция такого договора, составленная с соблюдением всех существенных условий, продиктованных гражданским законодательством, является гарантией реализации интересов участников соглашения. Договор поставки представляется как один из самых распространенных в сфере предпринимательской деятельности, ведь именно он обеспечивает возмездное перемещение товаров в народном хозяйстве, без которого фактически невозможно эффективное функционирование субъектов экономики. В части отношений по организации поставки уже на протяжении длительного времени проводится анализ и детальная проработка научных основ, характеризующих данные правоотношения. Еще в советское время ученые рассматривали данный механизм организации предпринимательской деятельности, что нашло свое отражение в трудах Р.О. Халфина, О.С. Иоффе, О.Н. Садикова и некоторых других. В настоящий момент вопросами исследования договора поставки как правовой конструкции занимаются Н.И. Клейн, О.Е. Ломиде, В.В. Витрянский, Б.И. Пугинский и некоторые другие. Несмотря на такую масштабную научную базу, которая была выработана не за одно десятилетие, вопросы договора поставки остаются не до конца раскрытыми, в том числе это касается особенностей раскрытия правовой природы договора поставки, его соотношения с оптовой куплей-продажей, что образует актуальность выбранной темы исследования. В качестве объекта курсовой работы представлены общие особенности понятия «договор подряда» в динамике своего развития. Предметом курсовой работы являются сущностные особенности и актуальные аспекты реализации отдельных аспектов правовой конструкции договора подряда. Целевая направленность данной работы определяется достижением результата в виде структурного и содержательного анализа основных особенностей и проблемных аспектов, связанных с существованием и развитием договора подряда в российском праве. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач: Необходимо рассмотреть основные особенности природы гражданско-правового договора подряда и его значение; Необходимо провести анализ основных существенных условий, которые характеризуют договор подряда; Следует детально изучить особенности исполнения договора подряда; Требуется рассмотреть отдельные вопросы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.
Сущность и значение договора поставки в гражданском праве
В науке гражданского права вопросы анализа договоров как отдельного внутрисистемного института рассматривались с давних времен, ведь данная форма взаимодействия субъектов возникла еще в давние времена как результат развития форм общения людей, направ...
Открыть главуСущественные условия договора поставки
В законодательных положениях однозначно делается вывод о заключении или не заключении договора исходя из соблюдения существенных условий. Следовательно, особое значение имеет разграничение круга условий, которые носят существенный характер, ведь не в...
Открыть главуОбщеправовые особенности исполнения договора поставки, ответственность сторон
Договор поставки представляет собой самый распространенный способ взаимодействия субъектов рынка, что обусловливается необходимостью организаций и индивидуальных предпринимателей приобретать определенные товары для обеспечения своей деятельности, а с...
Открыть главуОтветственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки
Согласно общим положениям норм обязательственного права, каждая из сторон договора имеет право выдвинуть требование о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств другой стороной договора. Помимо прочего, законодатель предусмотрел также и ...
Открыть главуЗаключение
Договор подряда представляет собой один из самых распространенных предпринимательских договоров в гражданском праве и позволяет субъектам хозяйственной деятельности обеспечить снабжение по своим основным нуждам. Несмотря на значительное количество литературы по рассматриваемой теме, научное сообщество так и не пришло к однозначному выводу о правовой природе договора поставки и потому существуют и некоторые сложности в трактовке положений законодательства об отдельных условиях договора поставки. Именно поэтому изучение общих вопросов развития данного института имеет особую значимость для дополнения законодательной базы и совершенствования анализируемого института. Итак, в части изучения основных особенностей договора подряда, выделяемых законодателем, были разрешены следующие задачи: Рассмотрены основные особенности правовой природы договора подряда, сделаны выводы о том, что данный гражданско-правовой договор относится к одному из ведущих правоотношений, возникающих в сфере оборота материальных благ. Установлено, что среди научного сообщества ведется масштабная дискуссия по поводу выделения основных видов условий гражданско-правого договора, которая так и не привела представителей науки к единому мнению. Однако, наиболее важным является достижение согласия по вопросам о сроке и предмете поставке, данные элементы соглашения следует описывать максимально подробно. В том числе, наиболее желательно, чтобы в качестве существенного условия в договоре поставки значилось условие о стоимости товара. Проанализированы особенности стадии исполнения договора поставки, сделаны выводы, что это одна из важнейших стадий реализации договорных обязательств, особенности которой должны быть наиболее подробно раскрытыми в содержании договора. Приведены основные особенности ответственности сторон при невыполнении или ненадлежащем выполнении условий поставки, указано, что такие действия имеют определенные законодательно и соглашением сторон правовые последствия. При этом, подчеркивается, что данные меры в отношении недобросовестной стороны сделки создают определенные гарантии выполнения условий под страхом ответственности. Данное исследование позволило выработать подход к особенностям формирования и развития договора подряда в современном праве, а также указало на роль отдельных условий данного института в регулировании гражданско-правовых отношений. Таким образом, на основании углубленного теоретического изучения проблематики, была образована теоретическая позиция и получены знания, относительно особенностей правовой природы договора подряда. Итак, можно сделать вывод о том, что в ходе исследования были разрешены все задачи, поставленные перед исследованием проблематики и соответственно, можно сделать вывод о том, что основная цель данного исследования достигнута – получено углубленное понимание особенностей и проблемных аспектов, связанных с исполнением договора подряда.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301. Байдалиева Ж.А. Неустойка – один из способов обеспечения исполнения обязательств // Гуманитарные и социальные науки. 2020. С. 161-167. Бененков Е.А., Щербаков А.В. Варианты моделирования отдельных условий договора поставки // Научные записи ОРЕЛГИЭТ. 2010. С. 206-210. Блажевич И.Н. Скрытые функции договора поставки // Академический вестник. 2012. С. 11-15. Васильева А.Е. К вопросу о некоторых проблемах исполнения договоров поставки // Актуальные проблемы российского права и законодательства. 2019. С. 120-122. Витрянский В. Понятие обязательства // Хозяйство и право. 2009. С. 18-23. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств // М.: Спарк, 1999. – 152 с. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств // М.: Статут, 2010. – 238 с. Гончаренко А.С. Сущность и природа гражданско-правового договора // Инновационные тенденции развития российской науки. 2018. С. 61-65. Груздев В. Юридическая природа обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. 2011. С. 118-122. Дерюга Н.Н. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве России // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, право, политика. 2019. С. 82-84. Ермошкина М.Ф. Задаток: проблемы и новые возможности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. 2010. С. 155-172. Зайнулина Л.В. Сущность и значение гражданско-правового договора в современных условиях // Синергия наук. 2020. С. 69-89. Каверина Н.Ю., Ледерер А.В. Специфика и существенные условия договора поставки // Вестник науки. 2019. С. 51-54. Калачева Т.Л., Диденко Д.А. Институт обеспечения исполнения обязательств в реформируемом гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы современного права. 2016. С. 136-141. Карманов М.А. Генезис и развитие института неустойки как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник молодого ученого Кузбасского института. 2017. С. 171-175. Козлова, Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения [Электронный ресурс] / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - N 2. - С. 36 - 44 // СПС «КонсультантПлюс». Костикова, С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Костикова Светлана Николаевна. - Москва, 2007. - 284 с. 61. Кратенко, М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты [Электронный ресурс] / М.В. Кратенко. - М.: Волтерс Клувер, 2010 // СПС «Гарант». Куздеубек А.С. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства // Вестник науки и образования. 2020. С. 59-62. Кучер Е.П. Договор поставки как способ предпринимательской деятельности // Право и образование. 2017. С. 113-118. Лазаренко А.Б. Существенные условия договора поставки: к постановке проблемы // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2016. С. 121-123. Левушкин, А.Н. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора [Электронный ресурс] / А.Н. Левушкин, Ф.И. Федечко // Юридический мир. - 2014. - N 4 // СПС «КонсультантПлюс». Ломбаев Н.И. Публичный договор: общие положения / Н.И. Ломбаев // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 30. С. 16-20. Лысых О. Существенность условий о цене во внешнеторговой сделке // Государственная служба. 2009. С. 115-117. Малютина Е.Ю. Публичный договор как институт гражданского права / Е.Ю. Малютина // Вопросы науки и образования. 2018. № 3 (15). С. 135-137. Малютина Е.Ю. Публичный договор как институт гражданского права / Е.Ю. Малютина // Вопросы науки и образования. 2018. № 3 (15). С. 135-137. Маручек А.А., Шарикова М.В. Эволюция представлений о предмете как существенное условие договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии. 2016. С. 23-27. Марченко, М.Н. Правоведение: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Велби ТК, 2004. - 416 с. Марьясов Д.О., Сафронов В.В. О генезисе обеспечения исполнения обязательств // Основные тенденции развития российского законодательства. 2018. С. 11-12. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - Юристъ, 2004. - 245 с. Мингалева Ж.А. Применение способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. С. 231-236. Ошестюк Н.А. Понятийное понимание способов обеспечения исполнения обязательств // Современные научные исследования и разработки. 2017. С. 412-415. Понеделко Д.В. Понятие договора поставки в гражданском праве России // Власть и управление на Востоке России. 2013. С. 159-162. Пучковская И.И. О защитном предназначении способов обеспечения исполнения обязательств (обеспечений) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: философия, социология, право. 2020. С. 132-138. Романова Е.Н. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е.Н. Романова, О.В. Шаповал. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с. 65. Салмин А.А., Панов С.О. Сущность, понятие и значение гражданско-правового договора // Научный альманах. 2018. С. 85-87. Самаркин С.В. Договор поставки как предпринимательский договор // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. С. 183-185. Сангов С.И. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник Таджикского национального университета. 2018. С. 133-139. Серкова Ю.А. Условия гражданско-правового договора: понятие, виды и значение // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. С. 85-91. Скворцова Т.А., Церунян Г.В. К вопросу о правовой природе договора поставки и о его месте в системе гражданско-правовых договоров. 2021. С. 157-160. Тархова О.Ю. Срок как одно из существенных условий договора долевого участия в строительстве // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2006. С. 84-88. Токарева К.Г., Сейдова Е.Р. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки // Тенденции развития науки и образования. 2018. С. 66-69. Топольсков А.А. Институт неустойки, как способ обеспечения исполнения обязательств и защиты прав // Ростовский научный журнал. 2019. С. 167-174. Ургушева С.С. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств // Наука XXI века: актуальные вопросы, проблемы и перспективы. 2017. С.199-203. Фадеева О.А. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств // Студент года 2017: лучшая научная работа. 2017. С. 220-223. Фисенко В.В. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства // Государство созидающее: правовые ресурсы формирования. 2018. С. 307-310. Эльснукаев М.В., Мордвиненко Е.Н. Определение существенных условий в различных видах гражданско-правовых договоров // Актуальные проблемы развития цивилистической науки. 2020. С. 186-190.
