Особенность унитарной формы государственного устройства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В результате того, что реализовать взаимодействие отдельных государств можно с внедрением достаточно большого разнообразия практических форм такой реализации, а также многообразия способов соотношений государств друг с другом, подтверждается актуальность темы исследования. Для государства характерно выступать в качестве динамически развивающегося явления, где для внутреннего устройства предусматривается трансформация государства в соответствии с полным историческим периодом развития. При этом также стоит отметить, что для каждого государства характерно межгосударственное взаимодействие динамического или устойчивого характера. В данной ситуации требуется ограничение внутреннего государственного устройства в соответствии с международной ареной, в результате чего осуществляется формирование для государственных отношений сложного характера. Наряду с этим, отмечается формирование смешанных, гибридных взаимоотношений в соответствии с различными формами государственной организации, для которых предусмотрено обладание характерными государственными структурами, тем не менее, в соответствии с юридической природной отмечается выход к самостоятельности. Форма государственного устройства выступает в качестве неотъемлемого звена административной территориальной государственной организации, делит государство в соответствии с отдельными элементами с четким распределением власти. Сегодня существующие в мире государства подразделяются на унитарные и федеративные, причем из более чем 220 государств приблизительно 170 свойственна унитарная форма политико-территориальной организации. Такое многообразие и множественность унитарной формы территориального устройства государств вызывает необходимость структуризации научных знаний о них. Проблема унитарной формы государственного устройства неоднократно становилась предметом научных исследований целого ряда известных зарубежных и российских учёных. Их общетеоретические исследования, безусловно, имеют большую научную ценность, но в то же время среди учёных нет, и это естественно, единого мнения относительно проблемы формы государственного устройства, а также единых критериев классификации как унитарных, так и федеративных государств. Вышеизложенное даёт основание полагать, что исследование проблемы государственного устройства по-прежнему является актуальным, В современной юридической науке значительный вклад в развитие учения об унитарной формы государственного устройства внесли С. А. Авакьян, А. Н. Аринин, Г. В. Атаманчук, М. В. Баглай, И. А. Иванников и другие. Цель курсовой работы заключается в том, что необходимо раскрыть теоретическое понятие особенностей того, какова унитарная форма государственного устройства. Чтобы достичь поставленные цели, требуется выполнение следующих задач: - требуется составить описание формы государственного территориального устройства в качестве звена государственной формы; - описать характер унитарной формы государственного устройства; - необходимо провести изучение государства унитарного устройства. В качестве предмета исследования в текущей работе выступает форма государственного устройства. В качестве объекта исследования в текущей работе выступает форма государственного устройства унитарного типа. Для методологической базы исследования подчеркиваем применение диалектического, структурного функционального, исторического политического, сравнительного правового, теоретического методологического способов. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Понятие формы государственного управления
При рассмотрении научной литературы, возможно отметить функционирование большого разнообразия точек зрения в соответствии с пониманием формы государства. Для некоторых источников характерно отождествление формы государства с правлением, когда также п...
Открыть главуХарактеристики форм государственного устройства
В качестве формы государства стоит выделить форму государственного устройства. Для нее характерно выступать в качестве комплекса методов, которые помогают распределять государственную власть в соответствии с центральной, региональной, а также местной...
Открыть главуСущность унитарного государства
По большей степени государства на сегодняшний в соответствии с формой государственного устройства являются унитарными, что подтверждается высокими показателями эффективности управляемости такого государства, в результате чего оно становится единым и ...
Открыть главуОбщетеоретические обоснования разновидностей унитарных государств
Если классифицировать унитарные государства, то для большей части исследователей характерно представление унитарного государства в качестве критерия взаимоотношений между органами местного самоуправления и государственными органами власти. Так, по м...
Классификация унитарных государств
Анализ научных трудов вышеупомянутых и других ученых, а также обработки профильного нормативного законодательства национальных стран, наводит на мысль, что наиболее эффективным критерием классификации унитарных государств является то, осевым центром ...
Открыть главуЗаключение
На основании проведенного исследования, возможно сделать вывод, что под современным унитарным государством следует понимать простое единое государственное образование, состоящее из административно-территориальных единиц, которые подчиняются центральным органам власти и не обладают признаками государственного суверенитета. Рамки местного самоуправления устанавливаются исключительно в пределах, определенных верховной (государственной) властью. Поэтому в качестве одного из основных признаков простого (унитарного, единого) государства выступает подзаконность местного самоуправления, наличие у него определенных юридико-правовых основ. Унитарное государство (или единое государство) – это термин в политической науке для государства с единой системой государственных органов, единым правовым порядком и неделимой территорией. Это концептуальная противоположность федерации. Унитарный характер государства не исключает внутренней децентрализации (например, существование регионов в Чешской Республике) или территориальной автономии одной из частей (например, положение Шотландии в составе Соединенного Королевства), такое государство в таком случае называется унитарным государством с местной автономией. Определение полномочий местных властей и автономной территории изложено в конституции, и здесь применяется принцип субсидиарности. В соответствии с изложенным выше подчеркиваем, что для унитарного государства характерно выступать в качестве простого государства, что в результате формирует его отличие политическим объединением в единое целое. Также стоит отметить, что для унитарного государства характерна максимальная управляемость. Для конкретных административных территориальных единиц или областей не предусмотрено наличие своего законодательства. Унитарное государство обладает существенным достоинством, которое заключается в том, что для него характерно включение в свою структуру верховной власти. Также отмечаем, что для унитарного государства предусматривается абсолютная неделимость в соответствии с территорией. Тем не менее, в соответствии со сказанным выше подчеркиваем, при приобретении местным сообществом народных особенностей происходит функционирование международных правовых норм в соответствии с собственной национальной государственностью. Если рассматривать такую ситуацию, то сформированное государство считается обособленным или даже полностью отделенным.
Список литературы
Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. РИОР, 2012. С. 218. Баранов А.В. Теория государства и права. Ч. I: Теория государства. Томск: Эль Контент, 2012. С. 91-96 Васильев А.В. Теория государства и права [Электронный ресурс] : курс лекций / А.В. Васильев. — 4-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА,. 2018. — 199 с. Денисов А.И. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 18. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Еллинек Г.. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. — 752 c. Иванов В. К критике современной теории государства. М.: Территория будущего, 2008. С. 61-85. Кожевина М.А. «Неттелбладтова система», или Чему учили первых российских правоведов // Научный вестник Омской академии МВД России № 1(28). 2008. С. 38. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с. Кудрявцев Ю.А. Государственные режимы. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. С. 49. Куканов, А. З. Понятие и классификация форм государственного устройства // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 3-6. – С. 74-80. Куканов, А. З. Понятие и основные признаки унитарной формы государственного устройства // Правовая жизнь. – 2018. – № 2 (22). – С. 70-78. Кушхов И.Р. Соотношение элементов формы государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 6. С. 12. Лапина, К. А. Унитарное государство как форма государственного устройства / К. А. Лапина, Е. А. Цыганкова // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. – 2016. – № 12 (51). – С. 11-15. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 420 с. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник - Москва: Проспект, 2015. С- 195. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. "Основы государства и права" учебник– М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2016. — 360 с. Медведев, Н. П. К вопросу о территориальной организации власти и форме государственного устройства // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. – 2017. – № 1-2 (6-7). – С. 5-15. Миронюк М.Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М., 2008. С. 7. Мугсинова, Д. И. Формы государственного устройства зарубежных стран // Аллея науки. – 2019. – Т. 3, № 5 (32). – С. 870-873.Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. 2009. № 1. С. 30. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 341 с. Протасов, В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 487 с. Рассолов М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М. М. Рассолов, В. П. Малахов, А. А. Иванов; 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2010. 448 с. Смирнов Я.Ю. Вопрос о предметах ведения субъектов федерации или регионов унитарных государств в конституциях стран СНГ, Западной Европы и Америки // Актуальные проблемы правоведения. 2003. No 1-2. С. 29. Сущность, содержание и форма государства / Петров В.С.; Отв. ред.: Белых А.К. - Л.: Наука, 1971. - 163 c. Теория государства и права : учебник / Российский университет дружбы народов, Юридический институт; под ред. д.ю.н., проф. А.А. Клишаса. – М.: Статут, 2019. – 512 с. Угурчиев О.Б., Угурчиева Р.О. Основы государственного и муниципального управления: Учебное пособие/М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА–М, 2015. – 378 с. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М., 2010. С. 144. Ярмонова, Е. Н. Унитарная форма государственного устройства // Научно- методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 41. – С. 231–236. Мугсинова, Д. И. Формы государственного устройства зарубежных стран // Аллея науки. – 2019. – Т. 3, № 5 (32). – С. 870-873. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38626548 Соболева, Е. С. Особенности административно-территориального устройства федерации и унитарного государства / Е. С. Соболева, Е. А. Горлова // Наука молодых – будущее России : сб. науч. ст. 2 Междунар. науч. конф. перспектив. разраб. молодых ученых : в 5 т. / отв. ред. А. А. Горохов. – Курск, 2017. – Т. 1 : Экономика. – С. 362-365. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=31742180
