Основый нейролингвистическоо программирования в практике политческого PR
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Современная политика, в том виде, в каком мы ее сегодня воспринимаем, все глубже погружает нас в мир образов, подальше от реальности. Не в последнюю очередь это можно объяснить внедрением в информационное пространство с помощью нейролингвистического программирования (НЛП) определенных поведенческих стереотипов. По мнению многих исследователей (А. Е. Баксанский, М. Гриндер, А. М. Кучер, л. Лойд, Р. И. Соколова и др.), технология нейролингвистического программирования – один из наиболее действенных способов манипуляции человеческим сознанием. Поэтому сегодня существует потребность научного изучения основ нейролингвистического программирования в различных сферах связей с общественностью. Актуальность курсовой работы заключается в научной потребности изучения основ нейролингвистического программирования в политическом пиаре. Цель курсовой работы заключается в определении основ нейролингвистического программирования (НЛП) в сфере политического пиара Российской Федерации. Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи: Рассмотреть историю развития НЛП, их цели, задачи в сфере пиара и политического пиара. Изучить проблемы, которые могут возникнуть при использовании НЛП в политическом PR. Выявить методы и средства НЛП в политическом PR Российской Федерации. Объектом работы является нейролингвистическое программирование. Предметом работы выступает сфера современный политический пиар Российской Федерации. Методы исследования. В работе будет использоваться метод изучения научной литературы для обработки уже существующих научных исследований на тему нейролингвистического программирования в сфере связей с общественности и политики. Метод анализа будет способствовать поэтапному разбору составляющих НЛП в сфере политического PR, а метод синтеза в итоге поможет составить результаты подробного анализа воедино, чтобы получить объективные и аргументированные выводы по поводу основ НЛП в сфере политического пиара. Тема НЛП в сфере политического пиара изучали уже многие отечественные и зарубежные исследователи. Так, приемы и методы нейролингвистического программирования изучали А. В. Пилипенко, Е. В. Макаренков, Р. Р. Халимова, С. Бавистер, А. Викерс. Проблематику НЛП в сфере политических связей с общественностью рассматривали О. Питько, Г. Почепцов, Е. Доценко, К. Мозер. Научная новизна исследования. Будут проанализированы работы отечественных исследований на тему НЛП в системе политических связей с общественностью, систематизированы знания о технологиях и методах НЛП в современном политическом пиаре Российской Федерации. Практическая значимость. Полученные результаты исследования можно использовать в дальнейшем изучении НЛП в разных сферах пиара, а также связей с общественностью, маркетинга. Можно продолжить изучение манипуляций в системе политического пиара с использованием НЛП. Структура работы. Курсовая работа состоит из вступления, двух глав, в том числе шести параграфов, выводов, списка использованной литературы.
Понятие та история возникновения НЛП. НЛП как часть PR
Майкл Гриндер и Линда Лойд отмечают, что буквально «Нейролингвистическое программирование изучает слова и нервы» [14, с. 8]. То есть, значение термина «нейро» указывает на отношение к мышлению или чувственному восприятию – к процессам, которые происх...
Открыть главуТехники и методики НЛП в сфере PR
Нейролингвистическое программирование для успешного PR – это идеальный инструмент. Больше всего НЛП в PR применяют во время выступлений и подготовке материалов (статьи, интервью, пресс-релизы, пресс-киты, и т. п). В принципе, дорогая техника НЛП може...
Методы и приемы НЛП в политическом пиаре
Конец XX века вообще характеризуют как начало периода, когда политические технологии начали играть решающую роль во время политических выборов, а политическая реклама – новых средств влияния на аудиторию. Тогда же люди начали осознавать негативные ст...
Открыть главуМанипуляция как часть нейролингвистического программирования в политическом пиаре
Манипулирование – рассматривается как скрытое управление адресатом против его воли, при котором инициатор (манипулятор) получает одностороннее преимущество или выгоду за счет адресата (жертвы). Примером этого может быть мошенничество – как манипулиро...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, нейролингвистическое программирование является мощным средством воздействия мышления, эмоций и поведения отдельных лиц/групп/масс. Основная цель использования НЛП в политике заключается в том, чтобы с помощью психотехнологий проникнуть в подсознание, смоделировать и активизировать такое поведение объекта влияния, которое бы максимально способствовало завоеванию, использованию и удержанию власти. Процесс применения нейролингвистического программирования в политической сфере имеет ряд специфических черт и особенностей: использование практически всего спектра потенциальных объектов воздействия (отдельный человек – группа – масса, с особым акцентом на массу); предельная скрытность/секретность использования технологий НЛП; упрощение/огрубления базовых енелпистких процессов калибровки, раппорта и т. п; систематическое нарушение одного из ключевых принципов нейролингвистического программирования «экологичности»; резкий рост уровня циничности инициаторов использования технологий НЛП; зависимость частоты и интенсивности использования технологий от уровня политического противостояния/политических соревнований; отсутствие адекватной оценки обществом фактов использования приемов и методов НЛП в политической борьбе. Нейролингвистическое программирование обладает мощным арсеналом средств психологического воздействия, с помощью которых может осуществляться, как с отрицательной так и с положительной целью, процесс корректировки мышления, эмоций и поведения, как отдельного лица так и значительной массы людей. Основная роль в воздействии, оказываемом на человека, играют СМИ. Они не только выполняют информативную функцию, но и пропагандируют идеи, взгляды, учения и политические программы, участвуя в управлении социальными процессами. Путем формирования общественного мнения, выработкой определенных установок, они побуждают человека к определенным поступкам. Воздействие происходит с помощью двух каналов прохождения информации – визуального и слухового. Через СМИ при этом используются классические политические технологии, которые опираются на эмоциональную модель массовой коммуникации. Прежде всего ― на использование страха и веры, вместо логического мышления и убеждения. Это – так называемые технологии парадигмы насилия: внушение чувства внешней угрозы и поиск внутренних врагов; деление социума и они; ограничение количества символов в национальные обращения; цензура; информационная изоляция; фактологическое подтасовки и тому подобное. На телеканалах, для того чтобы отключить критическое мышление, начинают популяризировать развлекательные передачи, связанные с мистикой, астрологией и различными ток-шоу, которые не нуждаются в аналитических операциях. Это расслабляет рядового гражданина и делает его более благоприятным к манипуляционному влиянию. Итак, среди приемов и методов нейролингвического программирования в политическом пиаре можно выделить следующие: 1. Интенсивное и систематическое использование всего спектра потенциальных объектов воздействия: индивид – группа – массы (характерно для сферы бизнеса). 2. Направления влияния технологий нейролингвистического программирования прежде всего на массы. 3. Активное маскировки и сокрытия применения технологий НЛП. 4. Цинизм инициаторов использования технологий НЛП. 5. Упрощение (огрубление) базовых процессов калибровки, рапорта, поскольку они в политической сфере, как и в бизнесе, часто касаются значительного количества людей. 6. Зависимость частоты и интенсивности использования технологий НЛП от своеобразного «эффекта пирамиды власти». 7. Отсутствие объективной оценки реальной силы влияния технологий НЛП на общественные процессы. 8. Демонизация психотехник НЛП, навязывание общественности идеи относительно их исключительной антигуманности. Итак, нейролингвистическое программирование является мощным средством воздействия на мышление, эмоции и поведение отдельных людей, групп, масс, который с момента возникновения широко используется в психотерапии. В основе нейролингвистического программирования в политическом пиаре лежит манипуляция. Чаще всего термин «манипуляция» используется в двух значениях: как сложный прием в ручной работе, и как некая проделка, махинация (в переносном смысле). Одной из ключевых технологий манипулирования является управ ление информации в связи с распространением средств коммуникаций, становится одной из наиболее распространенных манипулятивных технологий в политике. Среди этих технологий выделяют: 1. Сокрытие информации, наиболее полно прослеживается в умолчании – сокрытии определенных сюжетов или тем. Как вариант часто используется метод частичного освещения или избирательной подачи материала. 2. Способ подачи информации нередко играет решающую роль в том, чтобы смысл, который сообщается, было воспринято необходимым его отправителю образом. 3. Так же информация, поданная маленькими порциями, не позволяет эффективно воспользоваться ею. 4. Способ компоновки тем наводит получателя информации на вполне однозначные выводы. 5. Учитывается время (момент) подачи информации. Один из самых известных приемов-показ ее в самое (или наименее) удобное для телезрителей время. Именно этот фактор определяет значимость и ценность должности спикера в любом парламенте, поскольку в зависимости от того, в каком порядке ставятся на голосование вопросы или обсуждаются пункты повестки дня, итоговый исход голосования или обсуждения будет разным из-за влияния результатов предыдущего голосования. Таким образом, современное нейролингвистическое программирование является одной из ключевых составляющих современного политического пиара, которое владеет множеством техник и методов воздействия на свою аудиторию.
Список литературы
Блек С. PR: международная практика / С. Блек. – М., 1998. – 231 с. Азбука украинского политика / сост. М. Томенко. – К. : Факел, 1997. – 218 с. Андреас С. Паттерны магии Вирджинии Сатир / С. Андреас. – СПб., 2007. – 230 с. Бабич-Декань А. Политическая подсознание. Если технологи власти не изучат местной специфики, то политреформа будет иметь обратный результат / А. Бабич– Декань // Политика и культура. – 2003. – № 20 (199). – С. 18-22. Бавистер С., Викерс А. Основы НЛП: Успех в профессиональной, общественной и личнойжизни / С. Бавистер, А. Викерс. – М.: ФАИР, 2008. –336 с. Баксанский О. Е. Нейролингвистическое программирование как практическая область когнитивных наук / О. Е. Баксанский, Е. Н. Кучер // Вопросы философии. – 2005. – № 1. – С. 82– 100. Бехтерев В.М. Внушение и толпа / В. М. Бехтеров – М.; СПб.: Изд во ЭКСМО; Terra Fantastica, 2003. – 800 с. Броди Р. Психические вирусы / Р. Броди. – М.,2002. – 230 с. Варий М. Политико-психологические предвыборные технологии : Учеб. метод. посиб. / М. Варий. – К.: Эльга Ника-Центр, 2003. – 400 с. Верман О. Нейролингвистические средства влияния в избирательной кампании / О. Верман // политическая психология: Наук.сб.. – Л. : Лига-Пресс, 2003. – С. 76-78. Верман О. Нейролінгвістичні засоби впливу у виборчій кампанії / О. Верман // Політична психологія : Наук. зб.. – Л. : Ліга-Прес, 2003. – С. 76-78. Вуйма А. Черный РR. Защита и нападение в бизнесе и не только / А. Вуйма. – СПб.: БХВ, 2005. – 300 с. Герасименко О. Имиджи политиков и имиджмейкерство / О. Герамименко // Комсомольская правда. – 1999. – № 187. – С. 6-12. Гриндер М. НЛП в педагогике [пер. с англ.] / М. Гриндер, Л. Ллойд ;. – М. : Институт общегуманитарных исследований, 2001. – 320 с. Дконнор Д., Сеймор Д. Введение в нейролинг – вистическое программирование. Новейшая психология личного мастерства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.psycho.alI.ru (дата обращения: 01.12.2020) Доценко, Е. Л. Манипулятивные технологии / Е. Л. Доценко. – М, 2001. – 666 с. Загородников А. Н. Управление общественными связями в бизнесе / А. Н. Загородников. – «Издательство «Проспект»», 2011. – 358 с. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. – СПб.: Изд во “Питер”, 2000. – 448 с. Иванов В. Политическая психология / В. Иванов. – М., 1990. – 306 с. Использование НЛП– техник при формировании имиджа президента [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sites.google.com/site/imagepres/nlp– tehniki (дата обращения: 01.12.2020) Канетти Э. Масса и власть / Э. Канетти. – М.: “Ad Marginem”, 1997. – 527 с. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием / С. Кара-Мурза – К. : Орияни, 2000. – 500 с. Кассирер Э. Политические мифы / Э. Кассирер // Вестн. МГУ. – Сер. 7. – 1990. – №2. – С. 58-69. Костюк Т.О. Застосування лінгвістичних прийомів у сучасних політичних технологіях / Т. О. Костюк // Наукові праці МАУП – 2012. – Вип. 3 (34). – С. 225 Ксензенко О. А. Прагматические особенности рекламных текстов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://textsale.org/text12/16.php#%D0%B7_01 (дата обращения: 01.12.2020) Лебон Г. Психология социализма: Пер. с франц./ Г. Лебон – СПб.: Макет, 1996. – 544 с. Макаренков Е. В. Анализ технологий нейролингвистического программирования как инструмента политического противоборства / Е. В. Макаренков, М. А. Дурнева // Вестник ЧГУ. – 2019. – №12. – С. 89-94. Михайлов А. Формула любви. Лучшие имиджмейкеры пытаются вывести ее для самого загадочного политика постсоветского периода / А. Михайлов // Версии. – № 6. – 2000. – С. 52-57. Мозер К. Психология маркетинга и рекламы. / К. Мозер. –X.: Гуманитарный центр, 2004. – 380 с. Мокшанцев Р. Психология рекламы / Р. Мокшанцев. – М., 2000. – 250 с. Нейролінгвістичне програмування в Public Relations при виборчій агітації [Електронний ресурс] / Штогрин Н. В., Лозовський О. М. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://intkonf.org/shtogrin– nv– lozovskiy– om– neyrolingvistichne– programuvannya– v– publicrelations– pri– viborchiy– agitatsiyi/ (дата обращения: 01.12.2020) Нечосіна О. В. Популізм як політичний феномен і технологія / О. Нечосіна // Актуал. пробл. держ. упр.; Одес. філ. – 2000. – № 4. – С. 42-44. О’Коннор Д. НЛП: Практическое руководство для достижения желаемых результатов / Д. О Коннор. – М., 2006. – 230 с. О’Коннор Д., Сеймор Д. Введение в нейролингвистическое програмирование. Как понимать людей и как оказывать влияние на людей / Д. О Коннор, Д. Сейлор. – Челябинск, 1998. – 240 с. Огаренко Е. С. Политические коммуникации: учебно-методическое пособие / Е. С. Огаренко – Одесса: Одесск. нац. Ун-т имени И. И. Мечникова, 2013. – 176 с. Олдер Г., Хэзер Б. НЛП. Вводный курc. Полное практическое руководство / Г. Олдер, Б. Хэзер. – К., 2000. – 230 с. Пилипенко А. В. Использование приемов в нейролингвистическом программировании в общественно– политическом процессе / А. В. Пилипенко // Современные политические процессы. – №2. – 2006. – С. 5-10. Питько О. А. ТЕХНИКИ НЛП В РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / О. А. Питько // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2017. – № 4 – С. 581– 584. Полосин В. С. Миф. Религия. Государство / В. С. Полосин. – М.: Ладомир, 1999. – 440 с. Почепцов, Г. Реклама: внушение и манипуляция. / Г. Почепцов – Самара: Бахрах– М, 2001. – С. 113-114. Приемов НЛП В Рекламе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nlp.com.ua/stati/209– 8– priemov– nlp– v– reklame/ (дата обращения: 01.12.2020) Присяжнюк М. Використання нейролінгвістичного програмування для маніпуляції свідомістю [Електронний ресурс]. Режим доступу : www. politik.org.ua/ vid/magcontent.php3?m=6&n=91&c=2223 (дата обращения: 01.12.2020) Ронин Р. Своя разведка: способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скры того наблюдение и съема информации: Практ. Пособие / Р. Ронин. – Мн.: “Харвест”, 1998. – 368 с. Ситников А. П. Новые подходы эффективной коммуникации (стенограмма семинара) / А. П. Ситников. – Новосибирск, 1990. – С. 5. Современная украинская политика / сост. А. Ситников. – К: Укр.– Фин. Ин– здесь менеджмента и бизнеса, 2000. – 318с Соколов И. Технология популярности или паблик рилейшнз / И. Соколов. – Минск, 1999. – 300 с. Сугестивні технології маніпулятивного впливу: навчальний посібник / [ сост. В. М. Петрик, М. М. Присяжнюк, Л. Ф. Компанцева та ін.]. К., 2011. 260 с. Сущность нейролингвистического программирования и особенности его использования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.proreklamu.com/articles/marketing/29269– suschnost– nejrolingvisticheskogo– programmirovanija– i– osobennosti– ego– ispolzovanija– chast2.html (дата обращения: 01.12.2020) Фаррахова А. А. НЛП в политическом PR / А. А. Фаррахова // Вестник Казанского федерального университета. – 2015. – №10. – С. 201-204. Федотова Л. Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение / Л. Н. Федотова. – СПб., 2003. – 320 с. Фрейд З. Психология бессознательного: сборник произведений / З. Фрейд; [пер. с нем.]. – М. : Просвещение, 1989. – 448 с. Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. – М.: Олимп; ООО “Издательство АСТ ЛТД”, 1998. – 416 с. Халимова Р. Р. Технологии нейролингвистического программирования в рекламе / Р. Р. Халимов // Вестник Башкирского университета. – 2009. – №2. – С. 482-485. Хейни, Н. Нейролингвистика / Н. Хейни // Психологическая энциклопедия. – №3. – 2003. – С. 455-458. Хеллер С., Стил Т. Интенсивный курс гипноза. Монстры и волшебные палочки / С. Хеллер, Т.Стил. – СПб., 2007. – 430 с. Холл М. Магия коммуникации. Использование структуры и знапчения языка / М. Холл. – СПб., 2004. – 320 с. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ: Пер. с англ. / К. Хорни. – М.: Изд. группа “Прогресс”, 1993. – 480 с. Шевчук П. И. Социальная политика / П. И. Шевчук. – Львов : Мир, 2005. – 400 с. Шейнов В. П. Психология обмана и мошенничества / В. П. Шейнов. – М.; Мн.: ООО “Издательство АСТ”; Харвест, 2001. – 512 с.
