Основные преимущества и недостатки исторической школы права

Несмотря на достаточно серьезные различия по многим вопросам, все рассмотренные концепции имеют важные общие положения, связанные с тем, что право рассматривается в них как проявление правовых норм, как форма их существования.
Поэтому все эти понятия, как и любые другие, которые можно отнести к узкому пониманию права, имеют общие недостатки и преимущества.
Таким образом, сильные стороны узкого понимания права включают в себя тот факт, что в рамках этого подхода:
право - это общеобязательное правило поведения, которое имеет стабильный характер в течение длительного времени;
четко очерчивается круг прав и обязанностей участников правоотношений;
имеет форму своего выражения, как правило, зафиксированную в письменных источниках, что обеспечивает достаточно простую и доступную процедуру получения информации о нем, нормальный режим его реализации;
правовое предписание - право - является обеспеченным, причем это осуществляется могущественным и влиятельным общественным институтом - государством;
право выступает в качестве ограничения произвола со стороны отдельных представителей государственной власти (местного самоуправления) и управления, поскольку правовой статус участников правоотношений четко сформулирован и закреплен в правовых нормах, соответственно, очерчены пределы полномочий и компетенции уполномоченных лиц, выход за пределы которых является нарушением правовых норм, что влечет за собой привлечение нарушителя к ответственности.
право обеспечивает стабильный порядок в обществе, а субъекты правоотношений получают четкую модель желаемого поведения субъекта с точки зрения права.
Основные недостатки подхода к праву заключаются в том, что в его пределах:
право игнорирует существенный момент правового предписания

. При таком подходе закон может быть несправедливым. Главное, что она выражает государственно-волевой порядок и содержит его.
право может выступать в качестве инструмента государственного произвола по отношению к к отдельной личности, какой-то общественной казни (например, класса, определенной национальной группы и тому подобное);
правовое регулирование не всегда в полной мере отвечает существующим социальным потребностям, характеру и уровню развития общественных отношений. Право может и несколько отставать от них, и «забегать вперед». Это связано с тем, что становлению права присущ процессуальный характер, то есть для правового предписания правовой нормы - требуется время, а общественные отношения постоянно меняются, развиваются, иногда даже быстро и резко.
Следует выделить то, что узкое понимание права адекватно историческим периодам, характеризующимся стабильностью, когда государство обладает высоким уровнем легитимности в обществе, когда общество и подавляющее большинство его членов воспринимают государство как институт, который выражает их интересы, служит им. Кроме того, это удобно для формирования комплексной постоянной юридической практики. Узкий взгляд на право позволяет выстроить логичную и стройную систему научных знаний о праве, то есть теорию права и тому подобное