Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Основные направления борьбы с бедностью в Российской Федерации
100%
Уникальность
Аа
4191 символов
Категория
Микро-, макроэкономика
Курсовая работа

Основные направления борьбы с бедностью в Российской Федерации

Основные направления борьбы с бедностью в Российской Федерации .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Как показано в первой части работы, рост бедности, увеличение неравенства доходов - оказывают негативное влияние на развитие экономики, через потребительские расходы и другие каналы. По этой причине политика государства по борьбе с бедностью имеет не только социальное, но и экономическое значение.
В России, если смотреть на результаты проведенного в предыдущих двух параграфах анализа, социальную политику нельзя назвать результативной.
Связано это, по мнению автора настоящей работы, с ориентированностью российского государства на англо-саксонскую модель, которая предполагает, как отмечалось, минимальные социальные гарантии со стороны государства.
Процесс отхода от советской модели социального государства в России происходил на протяжении всех последних 30 лет, с активизацией в первой половине 2000-х гг., когда проводились бюджетные реформы, вводился «бюджетный федерализм» с перекладыванием социальной ответственности на регионы при одновременном перераспределении финансовых потоков в адрес центра, «монетизировались» льготы и социальные гарантии, а также «оптимизировались» образование и здравоохранение

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

.
В России больше нет ни бесплатного образования, ни бесплатной медицины, ни бесплатного жилья. Установленные государством бюджет прожиточного минимума и минимальный размер оплаты труда - примерно вдвое ниже того, что необходимо в реальности, по регулярно обновляемым экспертным оценкам. Уровень социальных пособий минимален, а социальные расходы государства снижаются с 2016 года - при профицитном в 2018 и 2019 годах федеральном бюджете.
С момента введения плоской шкалы налога на доходы физических лиц в 2001 году, законопроекты о возврате к прогрессивной шкале вносились на рассмотрение Государственной думы Российской Федерации регулярно, более 10 раз, в последний раз - в 2019 году, и столь же регулярно отклонялись, последний раз - в декабре 2019 года.
Можно приводить и другие примеры, в частности, касающиеся отказа от индексации пенсий работающим пенсионерам или последней пенсионной реформы. Однако и приведенной информации, по мнению автора настоящей работы, достаточно, чтобы показать, что сглаживание социального неравенства и действительная борьба с бедностью не относится к фактическим приоритетам действовавшего до конца прошлого года Правительства Российской Федерации.
После 2018 года в России произошел некоторый поворот государства в сторону улучшения социального обеспечения, повышения уровня и качества жизни населения

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше курсовых работ по микро-, макроэкономике:

Цифровая экономика и становление нового типа экономического роста

67963 символов
Микро-, макроэкономика
Курсовая работа
Уникальность

Налоги как инструмент государственного регулирования экономики

31523 символов
Микро-, макроэкономика
Курсовая работа
Уникальность

Анализ налогов и их роли в условиях рыночной экономики

28236 символов
Микро-, макроэкономика
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по микро-, макроэкономике
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты