Основные криминогенные черты лиц, совершающих убийство

Изучение личности является объектом научного интереса многих дисциплин, но в каждой она исследуется под особым углом зрения, с позиций своего предмета и методов. В частности, в том или ином ракурсе лицо рассматривают философия, социология, педагогика, физиология, психология, психиатрия и др. Для криминологии объектом познания выступает такой своеобразный тип лица, как личность преступника.
Ее исследование является одной из важнейших проблем современной криминологической науки, отправной точкой анализа причин преступного поведения и основным объектом профилактического воздействия в целях предупреждения преступлений. Однако, несмотря на огромное значение, универсального и общепринятого определения, понятие «личности преступника» в криминологии до сих пор не существует.
Причина этого - наличие большого количества разнообразных мнений и взглядов, возникающих при изучении указанной проблемы. Если проанализировать все изложенные в научной литературе подходы к пониманию личности преступника, то можно разделить их на две основные группы.
К первой группе необходимо отнести позиции тех ученых, которые считают, что общее определение личности преступника не имеет права на существование, поскольку нельзя объединить всех лиц, совершивших различные преступления и которые отличаются по своим криминологическим характеристиками, одним понятием, потому что все они имеют лишь одно общее свойство, причем юридического порядка: любой из них нарушил закон.
Считается, что для определения личности преступника достаточно традиционного и очень точного по своему содержанию понятия «субъект преступления».
Сторонники указанной позиции считают, что о личности преступника можно говорить только в отношении человека, совершившего ряд умышленных, целенаправленных, предусмотренных уголовным законом действий ради реализации общего для них мотива. В то же время изложенная точка зрения вызывает определенные возражения. Во-первых, указанный подход обедняет криминологический анализ феномена личности преступника, поскольку из поля зрения исследователя выпадают ситуационные и случайные типы преступников. Во-вторых, для целей криминологического анализа понятия «субъект преступления» представляется явно недостаточным, поскольку оно не несет в себе научной информации относительно того, чем именно отличаются преступники от не преступников, кроме того, что они совершили общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. В-третьих, если отличной характеристикой преступников есть только факт совершения преступления, то, следовательно, преступных действий практически можно ожидать от любого. В этом случае лицо выпадает из числа объектов воспитательного и иного воздействия, поскольку у него отсутствуют криминогенные черты, которые привели к совершению преступления.
Вторая группа объединяет в себе наиболее распространенные взгляды, согласно которым криминологи пытаются выделить в лице преступника главный признак, который и отличает последнего от других лиц, не совершивших преступление

. Для обозначения этой черты учеными используются различные термины: «криминогенная направленность», «антиобщественная направленность», «общественная опасность» и другие. Качественная специфика личности преступника состоит в ее антисоциальной направленности, которая характеризует человека как общественно опасное. Понятие общественной опасности личности преступника криминологи связывают с наличием социально негативных нравственно-психологических свойств и качеств, благодаря которым лицо способно при определенных обстоятельствах выбрать антиобщественный вариант поведения и совершить преступление.
При этом отмечается, что общественная опасность различных категорий преступников количественно и качественно не равнозначна, так же, как равнозначные характер и степень общественной опасности различных преступлений. Похожей точки зрения придерживается и многие другие ученых.
По нашему мнению, именно общественная опасность личности преступника позволяет выделить такое лицо как качественно отличное от других лиц. Ученый рассматривал личность преступника как совокупность существенных и устойчивых общественных свойств и признаков, социально значимых биопсихологических особенностей индивида, которые, объективно реализуясь в конкретном совершенном преступлении, предоставляют содеянному деянию характер общественной опасности, а виновное в нем лицо - свойство общественной опасности, в связи с чем она привлекается к ответственности, предусмотренной уголовным законом.
Рассматривая личность преступника, нельзя обойти вниманием вопрос о соотношении биологического и социального в ней. Дискуссия относительно указанной проблемы ведется уже давно, и суть ее сводится к установлению тех качеств в лице, от которых как раз и зависит преступное поведение от биологических (генетически детерминированных) или от социальных (приобретенных в процессе жизни в обществе). Взгляды ученых, отстаивающих обусловленность поведения преступников исключительно биологическими или исключительно социальными факторами, представляются слишком односторонними и упрощенными. Бесспорно, что врожденные свойства человека, такие как тип нервной системы, темперамент, интеллектуальные особенности во многом определяют форму поведения человека, накладывают отпечаток на ее деятельность и отдельные поступки, предопределяют характер реакции на внешние раздражители, однако определяющее значение для возникновения умысла на совершение преступления они не имеют.
В то же время отметим, что проведенные криминологические исследования показывают наличие устойчивой зависимости между отдельными видами преступлений и отдельными видами психических аномалий. Речь, конечно, идет о вменяемых лицах, являющихся субъектами преступлений, а следовательно, и объектом изучения криминологии. Так, указанные исследования доказали, что психические аномалии препятствуют усвоению лицом общественных ценностей, установлению нормальных социальных связей, способствуют сужению и однообразия ее социальной деятельности