Основные институты права интеллектуальной собственности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Интеллектуальная деятельность в XXI в. становится основным и решающим фактором социально-экономического прогресса. От уровня творческой деятельности будет зависеть уровень общественного производства. Экономический, социально-культурное развитие и процветание страны находятся в прямой зависимости от творческой деятельности человека, эффективного использования различных объектов интеллектуальной собственности и создания надежной правоохранительной системы защиты. Развитие общества всегда был связан с его экономическим благополучием. Во все времена роста экономики, а следовательно, и рост благосостояния каждого человека в отдельности имели преимущественное значение при определении путей развития отдельных сфер человеческой деятельности. С развитием промышленности, сельского хозяйства, науки, искусства укреплялось стремление к закреплению за создателями их достижений в сфере интеллектуальной деятельности, ведь результаты интеллектуальной деятельности понемногу тоже начали приобретать экономического значения наравне с промышленным продуктом. С годами все больше норм относительно результатов интеллектуальной деятельности закреплялись в соответствующих нормативно-правовых документах. С зарождением понятие «интеллектуальная собственность», что отождествляло результаты интеллектуальной деятельности (творческой деятельности человека) менялась нормативная база по ее правовой охраны и защиты. Таким образом, интеллектуальная собственность напрямую связана с развитием общества, его экономическими и научными достижениями, а следовательно, изучение и исследование института интеллектуальной собственности имеет важное значение ввиду того, что именно установление необходимых норм правового обеспечения объектов интеллектуальной собственности позволяет эффективно внедрять их в промышленное производство и другие сферы деятельности человека. Актуальность данного исследования заключается в необходимости улучшения отечественной нормативно-правовой ситуации по обеспечению прав на объекты интеллектуальной собственности. Цель исследования: на основе анализа научных работ, действующего законодательства и правоприменительной практики рассмотреть институты права интеллектуальной собственности, а также сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию норм действующего законодательства в этой сфере. Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение целого ряда задач: определить понятие «институт права интеллектуальной собственности» раскрыть систему права интеллектуальной собственности; проанализировать институты авторского права и смежных прав, патентного права, средств индивидуализации, нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе создания, использования и защиты основных институтов права интеллектуальной собственности. Предметом исследования является нормативно-правовая база РФ, международные акты, регулирующие тему исследования, а также юридическая и специальная литература связанные с указанной темой. Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также такие общенаучные и специальные методы, как: системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно- логический, формально-юридический.
Понятие «институт права интеллектуальной собственности»
Одной из важнейших сторон жизни человека является творческая деятельность. Она дает личности возможность реализовать свои способности, раскрыть и донести до людей свой талант. В условиях рыночных отношений результаты творческой деятельности способны ...
Открыть главуХарактеристика институтов права интеллектуальной собственности
Уровень социально-экономического развития общества обусловлен развитием науки, техники и культуры. При этом, именно культура (в смысле духовного мировосприятия) определяет содержание и направления развития научно-технической деятельности, предопредел...
Открыть главуИнститут средств индивидуализации
Практическая значимость средств индивидуализации в условиях рыночной экономики, расширение их видовой численности и объема нормативного материала, посвященного регулированию правоотношений, связанных с их использованием, повлияли на формирование инст...
Открыть главуЗаключение
В результате исследования основных институтов права интеллектуальной собственности были достигнуты следующие результаты и сделаны следующие выводы. Развитие системы интеллектуальной собственности, регулирование и защита интеллектуальной собственности является чрезвычайно важным фактором для развития государства и становления ее правовой системы. Уделяя внимание творческому потенциалу общества, государство существенный вклад в свое экономическое, политическое, культурное развитие. Большинство стран мира в своей государственной политике первоочередное значение придают именно праву интеллектуальной собственности. Авторское право является ключевым институтом права интеллектуальной собственности. Оно предназначено защищать только внешнюю форму выражения идей или информации, связано с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства. Смежными правами называют права на такие объекты, как исполнительская деятельность артистов, фонограммы, постановки, передачи организаций эфирного и кабельного вещания и тому подобное. Особенностью смежных прав является то, что они основываются на использовании, как правило, объектов авторских прав. Россия достигла значительных сдвигов в регулировании авторского права и смежных прав, принятие ряда нормативных актов и международно-правовых договоров и соглашений является значительным шагом для молодого государства на пути совершенствования национального законодательства. Однако до сих пор существует много проблемных вопросов, связанных с нарушением авторского права и смежных прав. Основными проблемами, которые мешают применить принятые нормы являются: наличие противоречий между законодательными актами, регулирующими сферу авторского права и смежных прав; несогласованность правовых определений в различных законодательных актах. Таким образом, в законодательстве, регулирующем авторском праве и смежных правах существует много недостатков, которые необходимо устранить для налаживания связей с мировым экономическим сообществом что, в свою очередь, будет стимулировать установление необходимых рыночных институтов, технологическое развитие и экономический рост. Под патентным правом предлагаем понимать правовой институт, объединяющий совокупность норм, которые призваны регулировать общественные отношения, возникающие в связи с созданием и оформлением технических решений в целях интенсификации производства, повышения его эффективности, а также признание и юридическое оформление авторства и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, материального и морального стимулирования творческой инициативы физических лиц, охраны создаваемых технических новшеств. Представляется возможным дать следующее определение института средств индивидуализации: совокупность правовых норм, регулирующих средства индивидуализации, наделенные признаками, обозначенными Гражданским кодексом Российской Федерации как объекты интеллектуальных прав и предназначены для индивидуализации юридических лиц или гражданских прав. С целью усовершенствования эффективности защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, предлагаем: - осуществить комплексную разработку национального законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, в которой должны быть реализованы положения международных нормативно-правовых актов и европейского законодательства; - разработать национальную стратегию развития системы правовой охраны и защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности; - осуществить переформирование основ деятельности правоохранительных и судебных органов, в том числе создать конкурентные условия для осуществления правосудия, что будет способствовать усилению действия хозяйственно-правового механизма защиты прав интеллектуальной собственности; - осуществлять активный обмен информацией по вопросам защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности как в РФ, так и между международными, европейскими и национальными уполномоченными органами. Внедрение и реализация указанных мероприятий позволит создать условия, привлекательные для бизнеса и инвестирования, а также для поддержки и обеспечения уважения к автору, создателю. Стоит подчеркнуть, что институты права интеллектуальной собственности должны обеспечить современные требования, быть демократическими, легкодоступными и прозрачными. Так, например, направленные на охрану промышленной собственности законы должны эффективно обеспечивать моральные и экономические права авторов на результаты интеллектуальной деятельности, стимулировать творческую активность людей, согласно государственных интересов, применить ее результаты, а также поощрять честную торговлю. Развитие государственной системы правовой охраны интеллектуальной собственности должно предусматривать создание условий для улучшения инвестиционного климата страны и поддержки предпринимательства; повышение уровня сознания и правовой культуры общества в сфере интеллектуальной собственности; создание условий для реализации конституционных прав граждан на доступность образования в сфере интеллектуальной собственности, трансфера технологий и инновационной деятельности. Поэтому именно разработка фундаментальных основ системы интеллектуальной собственности является одним из насущных задач отечественной правовой науки.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.03.2020) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета, № 289, 22.12.2006. Научная литература Аюпова А.Р., Хабиров Н.Г. Некоторые проблемы российского патентного права // МНИЖ. 2016. №11-1 (53). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-rossiyskogo-patentnogo-prava (дата обращения: 27.03.2020). Васильев В.В. Основные свойства гражданско-правового института: вопросы теории // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 29. С. 8-14. Войниканис, Е. А. Интеллектуальные права: господствующая парадигма и перспективы правовой политики (теоретикоправовое исследование): монография / Е. А. Войниканис. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 280 с. Глазьев С. Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991 - 2001 гг. / С. Ю. Глазьев, С. Г. Кара-Мурза, С. А. Батчиков. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2003. С.48 Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. - М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 48. Канатов Т.К. История развития авторского права и смежных прав как процесс унификации и гармонизации в странах ЕАЭС // Юридическая наука. № 3. 2019. С. 38-43. Керженова А.Р. Авторское право в системе интеллектуальной собственности // Вестник Пензенского государственного университета. №1 (21). 2018. С. 28-31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) (постатейный): в 2 т. Т. 1 / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий [и др.]; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2016. 485 с. Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Правовое регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. №3 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-prav-na-rezultaty-intellektualnoy-deyatelnosti-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 27.03.2020). Новоселова Л.А., Ворожевич А.С., Гринь О.С. и др. Право интеллектуальной собственности. Том 3. Средства индивидуализации: учебник.- М.: Статут, 2018. 432 с. Писачкин В.В. Интеллектуальная собственность в системе социальных отношений и ценностных ориентаций : дис. ... кандидата соц. наук: 22.00.04 / Писачкин Вячеслав Владимирович. Саранск, 2003. 211 с. Полещенков А.В. Понятие интеллектуальной собственности // Вестник Омского университета. Серия «Право». №4. 2011. С. 102-104. Право интеллектуальной собственности. Том 3: Средства индивидуализации [Электронный ресурс] : учебник / под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. М. : Статут, 2018. 432 с. Право интеллектуальной собственности: уч. пособие. [Н.М. Коршунов и др.]; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. Рузакова О.А. Актуальные проблемы развития законодательства об интеллектуальной собственности. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. №3. С. 19-26. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. М.: ТК Велби, 2004. С. 30. Черкашин М. Д. Интеллектуальная собственность: правовые и моральные коллизии // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2014. №16 (187). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnaya-sobstvennost-pravovye-i-moralnye-kollizii (дата обращения: 28.03.2020). Яковлева Н.Л. Основные аспекты охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной деятельности // Проблемы науки. 2016. №7 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-aspekty-ohrany-i-zaschity-prav-v-sfere-intellektualnoy-deyatelnosti (дата обращения: 27.03.2020).
