Основные формы проявления недобросовестной конкуренции

В главе 2.1 Федерального закона «О защите конкуренции» предусматриваются следующие формы недобросовестной конкуренции:
- дискредитация. Под дискредитацией понимается распространение сведений в отношении конкурента, которые не соответствуют действительности. Такие сведения могут быть полностью ложными, либо искажены в определенной мере, иметь неточный характер. Распространение таких сведений подрывает доверие клиентов хозяйствующего субъекта как к самому субъекту, так и к выпускаемой им продукции, в результате чего внимание потребителя переключается на продукцию хозяйствующего субъекта, распространившего негативные сведения;
- введение в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, количества товара, предлагаемого к продаже, места производства товара, условий, на которых товар предлагается. В этом случае в отличие от дискредитации распространяемая информация носит позитивный характер и касается товара или деятельности самого распространителя. Но информация также ложного характера, искажена или не полностью соответствует действительности. Такая информация может касаться качества товара и его потребительских свойств, его назначения, ожидаемого результата использования, количества товара, предлагаемого к продаже, места его производства и производителя и других существенных свойств товара. Так, ООО «Полифлок» указала в качестве места изготовления товара (катионита) Россию, хотя фактически товар производился в Китае. В связи с этим суд признал, что общество нарушило положения законодательства о конкуренции при указании недостоверной информации о стране происхождения катионита

. Также, суд признал, что ООО «УАЗ» нарушил запрет о недобросовестной конкуренции на основании того, что утверждение «Представляем три года гарантийного обслуживания. Не придется тратить деньги на ремонт» некорректно и вводит в заблуждение потребителей, так как по условиям гарантии на отдельные детали устанавливается гарантийный период меньшей продолжительности, и некоторые детали не попадают под гарантийный ремонт;
- некорректное сравнение хозяйствующего субъекта или его товара с конкурентом или товаром конкурента. Некорректность сравнения выражается в том, что оно проводится по несопоставимым показателям, или по показателям, не имеющим существенного значения. Характер такого сравнения может быть как негативным, так и позитивным. При негативном сравнении свойства товара конкурента принижаются, а при позитивном продукция конкурента не критикуется, но ее свойства используются для повышения репутации своего товара. Также некорректность может выражаться в нарушении логики суждений, при этом правильность суждения не может быть ни подтверждена, ни опровергнута;
- приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг. Так, Общество с ограниченной ответственностью «Русская аптека» изменило свое наименование на «Социальная аптека Ставрополь», в связи с чем УФАС по Ставропольскому краю ему было выдано предписание о прекращении использования в своей деятельности фирменного наименования «Социальная аптека» на территории г. Ставрополя в связи с тем, что это словосочетание уже использовалось другим предприятием, у которого право на использование этого знака возникло ранее, чем у общества