Основные аспекты широкозначности

Мнения исследователей разделяются по поводу автономности этой языковой категории, а также ее противопоставлению многозначности. При этом общее определение широкозначности всеми учеными принимается однозначно. Под ней понимается разновидность лексической семантики высокой степени обобщения, объединяющей слова с широкой понятийной основой [1, с. 5].
Лингвисты высказывают и различные точки зрения по поводу семантической структуры широкозначных слов, поэтому существуют их разные критерии.
К широкозначным словам относятся разные части речи. Исследователи их семантическую структуру рассматривают с двух противоположных точек зрения.
Первая точка зрения основывается на том, что широкозначное слово обладает единым обобщенным значением. Основу широкозначной лексемы представляет неподвижная семантическая база, за которой закрепляются контекстуально-суженые смысловые варианты. Например, английская лексема «thing» представляет любую данность, которая служит предметом мысли. Более узко означает – «вещь, предмет». В быту может называть также «кусок мыла», «ложку» и т.п. В основе значения слова широкой семантики лежит обобщенный признак, который в приведенном примере представлен в первом значении лексемы. Другие значения данной лексемы включают этот признак.
Вторая точка зрения основана на том, что в составе семантической структуры многозначной по своему характеру лексической единицы, вычленяют широкий лексико-семантический вариант или варианты. Сторонники этой точки зрения под широкозначностью понимают содержательную сторону абстрактного лексико-семантического варианта многозначного слова.
Такой подход приводит к разграничению понятий широкозначности и многозначности

. Лексемы, исходя из семантического содержания, разграничивают на:
- моносемантичные (с одним и малым числом значений);
- многозначные (со значительным числом значений);
- широкозначные (с ненормативно большим числом значений).
В процессе своего становления и развития слово может расширять свое значение, становясь полисемантичным или широкозначным. При полисемантичном варианте у слова возникают связанные, но отличные друг от друга значения. При широкозначном варианте значение слова трансформируется, абстрагируя свою семантическую структуру.
Явления широкозначности и многозначности могут быть не только протвопоставлены, они также проникают друг в друга. С.Н. Димова демонстрирует принцип разложения многозначного английского существительного «way» и выделяет в его составе восемь лексико-семантических вариантов, два из которых она признает широкозначными.
Аналогичную позицию занимают М.Я. Блох и А.М. Аралов. Они вычленяют широкие и узкие значения английского глагола to run и относят его к ряду «наиболее широкозначных и одновременно многозначных слов» [6, с. 16].
Т.М. Дуцяк сигнификативное значение широкозначной лексемы, напротив, видит постоянным. Это отличает ее, с точки зрения лингвиста, от многозначных лексем, соотносимых с разными понятиями.
Широкозначность и многозначность частично имеют общие критерии, что также вызывает сложности их разграничения. Например, полиденотативность ряд исследователей относят к широкозначности и многозначности. Л.Я. Гросул полагает, что полиденотативность не является признаком многозначности в силу того, что конкретность семантики мешает многозначным словам быть семантически совместимыми со всеми словами, которые имеют признак, указывающий на определенную категорию предметов и явлений [8, с