Основания возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности

Обязательство вследствие причинения вреда (деликтного обязательства), как и иные обязательства гражданского-правового характера, возникает при наличии определенных юридических фактов. В качестве юридического факта, с которым законодатель связывает возникновение деликтного обязательства является факт причинения вреда.
Содержание деликтного обязательства образует ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. В этой связи, определяя основание и условия возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, законодатель одновременно решает вопрос об условиях ответственности за причиненный вред. Иными словами говоря, условия возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности и условия ответственности за причиненный вред совпадают.
В этой связи позиция, изложенная А.П. Сергеевым, не является правильной. Согласно его мнению, вопросы об условиях возникновения обязательства вреда, причиненного источником повышенной опасности и условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, обособленно.
Иного мнения придерживается О.А. Красавчиков. Согласно его точке зрения условия возникновения обязательства вреда, причиненного источником повышенной опасности и меры ответственности за такой вред тождественны друг другу. Именно поэтому при определении мер ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, законодатель исходит из общего принципа, который в юридической литературе именуется принципом «генерального деликта». В ГК РФ принцип генерального деликта закреплен в п. 1 ст. 1064. Сущность данного принципа заключается в том, причинение вреда источником повышенной опасности само по себе является основанием для возникновения обязанности возмещения причиненного вреда. Исходя из этого лицо, которому причинен вред, не должно доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие этих условий презюмируется.
Отличительной особенностью ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является то обстоятельство, что для ее возникновения не требуется вины причинителя вреда. Иными словами говоря, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности наступает независимо от того виновен ли владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет

. Ввиду того, что ответственность возлагается на владельца источника повышенной опасности независимо от наличия либо отсутствия вины в его действиях, субъективным основанием возникновения деликтной ответственности является риск, означающий детерминированный выбор владельцем источника повышенной опасности деятельности, не исключающей достижения нежелательного результата и возможности связанного с этим возникновения отрицательных последствий.
Правило об ответственности владельца источника повышенной опасности имеет изъятие, т.е. исключение. Сущность данного исключения заключается в том, что вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцами с учетом вины каждого владельца на общих основаниях. В этой связи в правоприменительной практике были выработаны следующие возможные варианты применения данного правила:
1) вред, причиненный одному из владельцев источника повышенной опасности по вине другого владельца такого источника, возмещается виновным;
2) при наличии вины самого владельца, которому причинен вред, такой вред не подлежит возмещению;
3) если вред причинен вследствие виновных действий обоих владельцев источника повышенной опасности, то возмещение причиненного вреда осуществляется соразмерно степени вины каждого из них;
4) в случае, если вина владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда отсутствует, то ни один из них не имеет права на возмещение такого вреда (независимо от размера причиненного вреда).
Таким образом, основополагающим критерием возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является факт причинения вреда. Кроме того, необходимыми основаниями возникновения ответственности являются наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также наличие причинной связи между противоправным поведением субъекта и наступлением вреда. Данные критерии ограничивают круг условий, установленных ст. 1064 ГК РФ. Такой критерий как вина субъекта для возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, не требуется.
Вместе с тем законом предусмотрен ряд оснований освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда. К числу таких оснований относятся:
1) непреодолимая сила. Непреодолимую силу как чрезвычайное и непредотвратимое явление следует рассматривать в качестве основания освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда в том случае, если она непосредственно послужила причиной выхода источника повышенной опасности из-под контроля владельца;
2) умысел потерпевшего