Основания ликвидации юридического лица

Как уже было неоднократно подчеркнуто, самым основным отличием между принудительной и добровольной ликвидацией является тот факт, что при добровольной ликвидации, как и следует из самого определения, инициатива исходит от самого акционерного общества или компании, и они вступают в процесс ликвидации по своей собственной воле. А формой выражения такой воли выступает особое решение, для которого предусмотрен определенный порядок принятия.
Вполне очевидно, что решение о ликвидации акционерного общества имеет особое значение для судьбы юридического лица, поэтому решение о ликвидации включено в пункт 4 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах», который устанавливает перечень вопросов, по которым решение должно приниматься не обычным большинством, а тремя четвертями голосов.
В остальном, как это можно понять по смыслу статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах», процедура принятия решения абсолютно идентична процедуре принятия любого другого решения на годовом или внеочередном общем собрании акционеров, в зависимости от того, на каком типе собрания этот вопрос рассматривается и детально описана в уставе каждого конкретного акционерного общества. По завершению данной процедуры либо предложение по добровольной ликвидации отклоняется, либо решение принимается и назначается ликвидационная комиссия, которая приступает к осуществлению ликвидации общества.
Как уже отмечалось ранее, в законе предусмотрена необходимость уведомления надлежащих органов о принятии подобного решения

. По российскому праву, такое уведомление должно быть направлено в Федеральную налоговую службу, а также информация должна быть размещена в «Вестнике государственной регистрации» и в газете «Коммерсант».
Основным требованием к решению о добровольной ликвидации, которое содержится в статье 84 Закона о несостоятельности является то, что оно должно быть принято в форме специальной резолюции, за исключением случаев, когда компания ликвидируется по достижению цели, указанной в уставных документах или по истечению срока, на который компания была создана – в таком случае будет достаточно обычной резолюции.
Специальная резолюция отличается от обычной главным образом тем, что если для принятия обычной достаточно обычного большинства голосов в 50% плюс один, то для принятия специальной резолюции, по аналогии с требованием, закрепленным в пункте 4 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах», требуется не менее трех четвертей голосов. Помимо этого, среди требований статьи 283 Закона о компаниях также указывается, что для того чтобы резолюция была квалифицирована, как специальная, в уведомлении о проведении общего собрания акционеров должно быть обозначено, что данная резолюция будет приниматься, как специальная. Дополнительным признаком специальной резолюции, как правило, является обязанность компании по уведомлению лиц, которые могут быть указаны в соответствующем законе, о принятии такого решения.
Интересным моментом, не имеющим аналогии в праве России, который был введен именно Законом о компаниях, который изменил статью 84 Закона о несостоятельности, является то, что применительно к частным компаниям специальная резолюция может быть принята не только на собрании акционеров