Опыт зарубежных предприятий по формированию организационных характеристик

В лидирующих странах при государственном управлении инновационной деятельности особое внимание уделяется финансовой поддержке [11]. Например, в США действует закон о государственном финансировании научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ малых фирм. В рамках закона государственные министерства и ведомства обязаны каждый год осуществлять финансовую поддержку, из своего бюджета, фирмам на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ [4, 5]. Закон «О технологических нововведениях» регламентирует стимулирование промышленных инноваций, для этого создаются специальные организации в аппарате исполнительной власти, оказывается помощь в обмене персоналом (как научным, так и техническим) между университетами, промышленностью и государственными лабораториями [2].
В США поддержкой инновационного предпринимательства занимаются НАСА, Национальный научный фонд, Администрация по делам малого бизнеса, университеты, отраслевые министерства [6]. В Японии - Народная финансовая корпорация, Корпорация финансирования мелкого бизнеса, Центр рискового предпринимательства. Также поддержку оказывают центральные и коммерческие банки совместно со страховыми фондами [7].
Силами этих организаций создается основа для государственной поддержки инновационного предпринимательства, а ее эффективность доказывается инновационными достижениями этих стран.
В Китае предприятия уделяют большое внимание творческой разработке новых товаров основываясь на технологии предприятия

. Используя комплексный подход к инновационной деятельности, новая продукция, охватывает всю сферу деятельности предприятия [8].
Рассматривая сложившуюся ситуацию на данный момент в России, можно отметить, что при оказываемом давлении санкциями со стороны стран-партнеров, Россия способна направить их себе в плюс.
Например, такие ограничения, как прекращение поставок различных видов высокотехнологичной продукции, оборудования, комплектующих или различных материалов, подталкивают к активному развитию внутреннего производства аналогичных товаров.
Ранее российское производство имело трудности в развитии из-за проблемы единовременных инвестиций, так как экономически выгоднее было покупать за границей, хотя в перспективе выгоднее производить все самим [10, 12, 13]. В связи с этим возникли проблемы, заключающиеся в структуре спроса на инновации: закупка оборудования у стран-партнеров вместо разработок собственного. Российские предприятия показывают малую инновационную активность, из-за этого возникает низкая востребованность высококвалифицированного персонала, а в следствии и малое финансирование на его повышение, падает качество образования [14, 15]