Определение понятия геноцида. История правового закрепления и появления понятия геноцида

Появление понятия геноцид во многом связано с развитием политического и социального сознания человечества, а также с развитием гуманистических целей современного общества.
Термин «геноцид» впервые был введен в оборот польским юристом Р. Лемкиным, который, выступая в октябре 1933 г. на Конференции по развитию и унификации международного уголовного законодательства, призван Лигу наций сформировать международную конвенцию, направленную на предотвращение военных преступлений. В своем выступлении юрист использовал термин «геноцид», который представляет собой соединение термина «genos», то есть род и термина «caedo», то ест убивать. Лемкин предложил объявить преступлением любые целенаправленные действия, которые обращены на уничтожение отдельных политических или социальных групп.
Все проявления геноцида предполагалось разделить на две группы:
- акты варварства, которые выражались в непосредственном посягательстве на жизнь людей, а также действия, которые подрывают экономическую стабильность конкретной социальной группы;
- акты вандализма, которые выражались в уничтожении культурных ценностей, например, путем систематического истребления книг, храмов, музеев, запрете культурных учреждений или ценностей и т.п.;
По мнению автора, геноцид может быт осуществлен властями одного государства в отношении граждан, в том числе и своих граждан. В качестве примеров акта геноцида можно привести геноцид армян, геров в Османской империи, политик царской России в отношении евреев и т.п.
Продолжая развивая идеи геноцида, румынский профессор В. Пелла, в 1935 г. продолжил развитие идей Р. Лемкина, предложив проект международного кодекса за преступления, которые могли быть отнесены к категории «геноцид». Кроме того, он предложил образовать специальный международный суд, целью которого должна была стать необходимость обеспечить защиту прав и свобод человека от злоупотреблений со стороны государства. Однако, Лига Наций ограничилась лишь тем, что в 1937 г. разработала Конвенцию об ответственности за международный терроризм. Но между тем, несмотря на практическое наличие данного документа, его практическое применение не нашло своего применения в практической деятельности.
Новый виток исследования понятия «генодиц» был отнесен к событиям Второй мировой войны, которая показала примеры массового уничтожения нацистами евреев, цыган, славян

. Массовые убийства стали причиной побуждения международного сообщения на формирование мер ответственности за преступления против человечества.
Так Нюрнбергский процесс стал финальной точкой, поставленной во Второй мировой войне, ознаменовавший вынесения наказания лицам, виновным в огромном количестве массовых преступлений против личности и мира. Результаты Нюрнбергского процесса положили начало развитию межгосударственных отношений в области защиты и гарантии прав человека в зарождающемся правовом обществе.
Совершенные преступлений войсками нацистской Германии требований правильной правовой оценки и поэтому исторически первым международным актом в этом направлении стало подписание Декларации «Об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». Участниками подписания Декларации стали лидеры СССР, Великобритании и США. Текст Декларации гласит, что немцы, виновные в массовых преступлениях против народов многих государств мира должны помнить о том, что они будут судимы теми народами, над которыми было совершены насилия.
После подписания Лондонского Соглашения к своей работе приступила судейская коллегия Трибунала. Параллельно с этим свою работу начал и Комитет главных обвинителей. Официальное присоединение к участию в Лондонском соглашая около 20 государств мира позволило назвать создаваемый Трибунал никак иначе как «суд народов». Несмотря на полярность правовых систем государств участников (что проявляется, например, при столкновении романо-германской и англо-саксонской правовой систем), деятельность Международного трибунала смогла объединить под единым началом разнообразные правовые системы, объединенные единой целью – справедливо и объективно оценить деяния войск нацистской Германии. Во многом это событие явилось неким торжеством закона над царящей еще несколько лет назад анархией, подкрепленное торжеством морали над злодеяниями нацисткой и фашисткой идеологии.
Немаловажно, что свою деятельность Международный трибунал осуществлял на основе ранее действовавших и официально закрепленных процессуальным правил, а окончательное решение по оценки деяний принималось с учетом мнения большинства.
На скамье подсудимых прежде всего оказались представители правящей «элиты» нацисткой Германии. Основанием для привлечения к ответственности были действия или бездействия, направленные на уничтожение мирного населения и военнопленных на территориях оккупированных стран