Оплата судебной экспертизы по делам о защите прав потребителей

В настоящее время потребитель сталкивается с многими вопросами связанные с порядком возмещение расходов на экспертизу. Прежде всего, потребитель должен иметь на руках полный пакет документов, в эти документы входит копия претензии с уведомлением продавца, о некачественном товаре.
В Общественную приемную Роспотребнадзора по Республике Алтай участились обращения потребителей по поводу отказа продавца проводить экспертизу товара, понуждения покупателей самостоятельно  проводить экспертизу.
В судебной практике дел о защите прав потребителей довольно много, в основном споры возникаю из договоров страхования, договоров подряда, в том числе по договору медицинского страхования, где на прямую, прослеживается связь о ненадлежащем качестве оказания медицинских услуг. В этой ситуации экспертиза играет не мало важную роль.
В настоящее время суды до сих пор не могут решить вопрос о том, на кого из сторон в споре возложить обязательства по оплате судебных экспертиз, которые возникли из споров о защите прав потребителей. Потребитель и продавец не качественного товара не освобождается от судебных издержек, связанных с проведением экспертизы. В статье 98, 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации говорится, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, но если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебная практика показывает, что суды практически всегда возлагают ответственность об уплате судебной экспертизы на лицо, которое ходатайствовало о проведении экспертизы

. Потребителю просто надо знать свои права и уметь защищать свои интересы. Например, для проведения медицинской экспертизы, оплата возлагалась на истца, который доказывал ненадлежащее качество медицинских услуг. В статье 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства должны представляться сторонами и другими лицами, участвующими в деле, хотя суд всегда дает право предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В некоторых случаях, когда экспертиза назначается непосредственно судом, то расходы возмещаются из федерального бюджета, более подробно можно рассмотреть пункт 2 статью 96 ГПК РФ.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии со ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает:
наименование суда;
дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;
наименования сторон по рассматриваемому делу;
наименование экспертизы;
факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
вопросы, поставленные перед экспертом;
фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Но вот ситуация, при которой пострадавшая сторона по делам о защите прав потребителей еще и должна оплачивать экспертизу, у потерпевших вызывает возмущение