Охарактеризовать цели и функции юридической ответственности;

Рассмотреть основные виды юридической ответственности.

Глава 1. Понятие и принципы юридической ответственности
Понятие юридической ответственности
Ответственность – это общесоциологическая категория, которая выражает сознательное отношение человека к требованиям общества, обязанностям, социальным задачам, нормам и ценностям, осознание сущности и значения деятельности, ее последствий для общества, определенной социальной группы или конкретного лица.
Социальную ответственность определяют как: соблюдение субъектами общественных отношений требований социальных норм, а в случае безответственного поведения, что не соответствует требованиям этих норм или нарушение общественных порядков они обязаны нести дополнительно и обязанность личного или имущественного характера; социальный механизм контроля, пользуясь которым общество обеспечивает согласование личных и общественных интересов, направляет поведение людей в нужное, общественно полезное русло.
Обобщая приведенные подходы к пониманию понятия социальная ответственность, можно выделить следующие ее виды: позитивную (перспективную) – осознанное, добровольное исполнение и соблюдение лицом требований социальных норм; негативную (ретроспективную) – выражается в реакции общества на нарушения лицом социальных норм и применение к нему определенных мер общественного и (или) государственного принуждения.
Таким образом, на основании указанного выше можно сделать вывод, что социальная ответственность – это социальное явление, характеризующееся осознанным, добровольным выполнением и соблюдением лицом требований социальных норм, а в противоположном случае – применением к нарушителю мер воздействия, предусмотренных этими нормами.
В российской юридической литературе нет четкого и единообразного понятия юридической ответственности. У каждого автора свой вариант этого определения.
На основании существующих разновидностей социальных норм (нормы обычаи, традиции, морали, культуры, а также религиозные (канонические), этические, политические, корпоративные, технические и нормы права) выделяют следующие основные виды социальной ответственности: моральную, религиозную, корпоративную, политическую, юридическую и др.
В юридической литературе существует несколько определений понятия юридическая ответственность.
Так, Малеин Н.С. полагает, что юридической ответственностью называется реакция власти на правонарушение лица.
По мнению Лазарева В.В. сущность юридической ответственности заключается в обязанности лица переносить некоторые ограничения в своих правах, исходящие от государства и предусмотренные законодательством за совершенное преступление.
Братусь С.Н. предлагает следующий вариант определения: «Юридической ответственности как исполнения обязанности на основании принуждения государственного характера или приравненного к нему общественного».
Пиголкин. А.С. считает, что понятия принуждение и ответственность тождественны: «Основания юридической ответственности – это, прежде всего, основания применения к лицу конкретных мер государственного принуждения. Таким основанием является совершение правонарушения».
По мнению Марченко М.Н. юридическая ответственность на постоянной основе связана с государственным принуждением, с применением установленных санкций к лицу, совершившему правонарушение, в большинстве случаев ведет к ограничению личной свободы виновного.
Разнообразие определений понятия «юридическая ответственность» предопределяется, в первую очередь, существованием различных точек зрения на сущность этого социально-правового явления.
В настоящее время в научных юридических источниках можно увидеть подходы к пониманию юридической ответственности, где доминируют точки зрения, что юридическая ответственность характеризуется только как позитивная (перспективная), только как негативная (ретроспективная) или является единственной и включает в себя позитивную (перспективную) и ответственность за противоправное поведение (ретроспективная).
В современном правоведении встречаются различные определения позитивной (перспективной) юридической ответственности, а именно: – юридическая обязанность субъекта ответственности действовать в соответствии с требованиями норм права; возложена на лицо законом или договором бремя исполнения обязательства; добровольное исполнение законов; средство, благодаря которому юридическая ответственность реализуется в правомерное поведение лица и др.
Обобщая указанные подходы, позитивную (перспективную) юридическую ответственность можно определить как добросовестное, ответственное отношение лица к исполнению своих юридических обязанностей, что проявляется в его правомерном (законопослушном) поведении, которое предопределяет меру реагирования государства на субъекта такого поведения

.
Признаками позитивной (перспективной) юридической ответственности являются: возникает из юридической обязанности, что обусловлено правовым статусом соответствующих субъектов права осуществлять положительные, полезные для общества, государства, коллектива людей и отдельной личности деяния; добросовестное, ответственное отношение лица к исполнению своих юридических обязанностей; выступает формой реализации поощрительной нормы права, средством государственного убеждения и правового стимулирования и может выражаться в определенных положительных последствиях имущественного, организационного и личностного характера.
В правоведении не существует единого определения понятия «негативная (ретроспективная) юридическая ответственность». Для примера приведем некоторые из них: применение государством санкций охранительных норм права; правовые отношения, возникшие из факта правонарушения между государством в лице его специальных органов и правонарушителем; юридическая обязанность правонарушителя претерпеть отрицательные последствия личного, имущественного или организационного характера, вид и мера которых предусмотрены санкциями норм права; мера принуждения к лицу, совершившему правонарушение; осуждение поведения правонарушителя, возмездие правонарушителю за совершенное правонарушение и др.
Следовательно, негативная (ретроспективная) юридическая ответственность – это реакция государственных органов или должностных лиц на правонарушения, что обусловливает возникновение правовых отношений, в результате которых к субъекту правонарушения в предусмотренном законом процессуальном порядке применены принудительные меры, которые заключаются в установлении для правонарушителя обязанности претерпеть последствия личного, имущественного или организационного характера, вид и мера которых предусмотрены санкциями соответствующих норм права.
К признакам негативной (ретроспективной) юридической ответственности относятся: заключается в реакции государственных органов или должностных лиц на совершенное правонарушение, что проявляется в официальной отрицательной оценке (осуждении) поведения субъекта правонарушения и находит свое выражение в официальном правоприменимом акте; обусловливает появление правовых отношений, которые возникают из факта неправомерного поведения субъекта (субъектов) права как реакция государства на такое поведение в виде установления обязанности для такого субъекта (субъектов) потерпеть последствия личного, имущественного или организационного характера; наступает только за совершенное правонарушение. То есть за противоправное, виновное, социально вредное деяние деликтоспособного лица.
Специфика негативной юридической ответственности заключается в том, что она прежде всего всегда оценивает прошлое, действие, которое уже было совершено; опирается на государственное принуждение. Осуществляется путем принудительного восстановления нарушенных прав и наказание виновного в совершении правонарушения, путем применения определенных государственно-принудительных мер, вид и мера которых предусмотрены санкциями соответствующих норм права; привлечение к негативной юридической ответственности осуществляется уполномоченным субъектом. Такая деятельность осуществляется в соответствии с материальными и процессуальными нормами права, в которых предусмотрены права и обязанности субъектов в ходе достижения цели юридической ответственности.
Итак, можно отметить, что содержание негативной юридической ответственности определяется последствиями социально вредными деяниями, положительная же – исходит из правомерности деяния и является наиболее предпочтительной формой ответственности в правовом государстве.
Как единая категория, юридическая ответственность включает в себя позитивный (перспективный) и негативный (ретроспективный) аспекты юридической ответственности, в своем единстве дополняют друг друга. На этом основании юридическую ответственность можно определить как нормативную, гарантированную и обеспеченную государством меру реагирования последнего на соблюдение, исполнение, нарушение норм права его субъектами.
Юридическая ответственность является важным средством обеспечения законности и правопорядка в государстве, надлежащей реализации норм Конституции Российской Федерации и действующего законодательства. С другой стороны, она стимулирует субъектов общественных отношений к правомерному поведению, способствует формированию у населения уважения к праву и закону, а следовательно, является существенным фактором построения правового государства в России