Ограничение по военной службе

Новый вид наказания, ограничение военной службы, уголовное законодательство РФ пока не известно. Он напоминает о частичной реформе, работе, которая не применяется к военнослужащим. Применение данного вида наказания в системе наказания обусловлено желанием законодателя позволить военнослужащим, не совершившим тяжких преступлений, продолжить военную службу (особенно если речь идет о назначении наказания высококвалифицированным специалистам в той или иной области военного дела). Цель реформирования таких военнослужащих и предотвращения совершения новых преступлений заключается в применении наказания, связанного с определенным лишением и ограничением прав осужденного, но не связанного с совместным прохождением военной службы, исполнением профессиональных воинских обязанностей.
Это наказание назначается военнослужащим, проходящим службу по контракту, как в специальной части км, так и по контракту вместо болотного робота в случаях, предусмотренных специальными санкциями. Лица, проходящие военную службу по контракту, имеют письменный договор (договор) с Министерством обороны Российской Федерации на три, пять или десять лет, и меньше (до предела пребывания на военной службе), в соответствии с Положением о прохождении военной службы, включаются как граждане мужского и женского пола .
Срок ограничения по военной службе составляет от трех месяцев до двух лет. Такое наказание из денежного содержания осужденного взыскивается с государства нафина в размере, определенном приговором суда, но не более двадцати процентов. При отбывании наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в выслугу лет для присвоения очередного воинского звания. Цель такого наказания состоит в том, чтобы профессиональные военные (как правило, малые или средние), совершившие преступление, остались на службе, но, по мнению государства, они могут сохранить свой социально-правовой статус .
В соответствии с приговором суда командир воинской части после получения копии приговора и распоряжения о его исполнении в течение не менее трех дней не может быть назначен на должность осужденного и на новое воинское звание и в течение какого срока не засчитывается выслуга лет для присвоения ему очередного воинского звания

. Кроме того, указывается сумма удержания денег. Указанные удержания производятся из должностного оклада, оклада воинского звания, ежемесячных и других надбавок, а также других дополнительных денежных выплат.
При отсутствии в должности руководства подчиненными военнослужащего, осужденного с учетом характера совершенного преступления и иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 145 УК РФ, он по решению командира воинской части перемещается как внутри воинской части, так и в другое место или территорию и информирует об этом суд, вынесший приговор. В этом случае осужденный не может быть переведен на более низкую должность без согласия, так как такое перемещение не является элементом содержания рассматриваемого наказания .
Статья 148 УК РФ-материальная норма, заполняющая пробел в сфере правового регулирования.Статья 51 УК РФ. Он определяет, что осужденный может быть освобожден от военной службы по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В этом случае командир воинской части направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или его полном освобождении.
В связи с этим целесообразно дополнить как уголовное, так и уголовно-исполнительное законодательство соответствующими установками. Так, статья 51 УК РФ может быть дополнена частью третьей следующего содержания: "в случае умышленного угона шеи с целью снятия ограничения по военной службе применяются правила, предусмотренные статьей 4 статьи 50 УК РФ".
Заключение
Рассмотрение российского уголовного законодательства в историческом аспекте (вплоть до появления в России первых уголовно-правовых актов и уголовных кодексов советской эпохи) позволило показать нормативную базу формирования современной системы уголовных наказаний, изучить ее становление, проследить развитие ее основных структурных элементов и возникновение взаимосвязей между ними.
В результате мы исходим из того, что в рамках различных исторических периодов развития российского уголовного законодательства и даже в контексте функционирования правовой системы существует единая система уголовных наказаний, хотя и имеющая слабо развитую структуру.
Кроме того, исторический экскурс в отечественное уголовное законодательство расширяет современные представления не только о системе уголовных наказаний, но и о новом источнике их формирования.
Раскрывая взаимодействие структурных элементов единой уголовно - исполнительной системы, следует отметить, что иерархическая система целей уголовного наказания отражает конечные результаты репрессивной деятельности государства, а система наказаний выступает как необходимое средство их достижения