Очное решение и его характеристика

Решения по гражданскому делу принято также классифицировать в зависимости от того, в каком порядке они были вынесены. Так, если решение выносится с участием в судебном заседании всех сторон по делу, то это очное решение. Если же в судебном заседании при рассмотрении дела отсутствовал ответчик, это заочное решение суда. Обе формы решений суда одинаково исполняются и являются основаниями для совершения предусмотренных исполнительных действий, однако заочное решение обжалуется в ином процессуальном порядке, нежели очное решение суда.
Очность решения суда означает, что ответчик присутствовал в судебном процессе, имел возможность ознакомиться с иском, высказать свои доводы относительно заявляемых исковых требований, представить свою позицию по делу и доказательства, подтверждающие или опровергающие предъявленные требования.
В процессуальном смысле очность рассмотрения гражданского дела является более надлежащим процессуальным порядком, поскольку сторона ответчика не сможет впоследствии утверждать, что ей ничего не было известно о существе предъявленного иска.
Между тем, очное судебное решение зависит от процедуры надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства. Многие исследователи указывают, что надлежащее извещение стороны в судебной практике имеет некоторые неразрешенные вопросы. Как правило, уведомление ответчика осуществляется по почте путем направления почтового уведомления, однако в последнее время суд все активнее использует телефонограммы

. Но такой способ извещения возможен лишь при наличии информации о телефонном контакте ответчика. В случае возврата почтового уведомления без вручения ответчику суд должен отложить судебное разбирательство.
В случае получения информации о том, что уведомление получено, суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства и проводит судебное заседание.
Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Одним из важных условий при рассмотрении гражданского дела является соблюдение судом процессуальных сроков, поэтому решение по гражданскому делу не может быть вынесено позже двухмесячного срока после принятия искового заявления к производству. Таким образом, гражданское судебное разбирательство является строго нормированным судебным процессом, четко сжатым в определенные временные рамки, поэтому вынесение итогового решения по делу определяется, в том числе, установленными временными рамками, то есть, истец, подавший исковое заявление в суд и получивший сведения о том, что дело возбуждено и принято судом к производству, имеет очень большую вероятность того, что в период времени не позднее 2 месяцев он получит на руки итоговое судебное решение по существу заявленных исковых требований.
Окончательное решение по делу не всегда может приниматься в виде судебного решения