Очная ставка: понятие, основания, порядок производства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время уровень преступности оставляет желать лучшего и выступает в качестве одного из показателей развития нашего общества, а значит и государства в целом, поскольку высокий уровень преступности является подрывающим общественную жизнь изнутри. Большинство населенных пунктов различных по своим размерам и площадям, количеством населения подвержены преступлениям, при этом в крупных городах преступность значительно выше, нежели в более мелких населенных пунктах. Все это порождает и рост уголовных дел, находящихся в производстве следователей или дознавателей, а значит и целый ряд следственных действий, включая такое следственное действие как очная ставка. Очная ставка – это процессуальная процедура, проводимая между двумя лицами с целью устранения существенных противоречий, которые имеют значение для уголовного дела. Порядок проведения очной ставки закреплен в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Зачастую сложность проведения указанного следственного действия заключена не только в порядке проведения, но и немаловажную роль играет психологический аспект, поскольку прямым образом связана с напряжением эмоций допрашиваемых, а также наличия возможного конфликта. Суть данного следственного действия заключена в устранении противоречий между участниками уголовного судопроизводства, а также установлению истины по уголовному делу. Данная тем однозначно является актуальной, поскольку рассматриваемое следственное действие представляет собой важную часть предварительного расследования. Также предоставляет возможность следователю любо дознавателю устранить имеющиеся по уголовному делу противоречия, и получить важную информацию с целью раскрытия преступления. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные правила проведения очной ставки, однако точного понятия «очной ставки» как следственного действия, не закреплено, является достаточно размытым. Это говорит о наличии некоторого пробела в действующем законодательстве, а значит, дает повод для споров между практиками и теоретиками. По мнению некоторых ученных, очная ставка представляет собой регламентированное процессуальное действие, при этом они основываются на общих правилах проведения очной ставки. Другие же ученные считают, что очная ставка представляет собой концепцию психологических закономерностей, которые присутствуют при ее проведении, и являются связанными непосредственным образом с особенностями личности. В качестве цели данной курсовой работы выступает изучение понятия, а также особенностей проведения очной ставки, представляющей собой следственное действие. Для того, чтобы достигнуть поставленную цель, необходимо разрешить нижеследующие задачи: - во-первых, изучить очную ставку, как важнейшее следственное и процессуальное действие, и дать определение понятию очной ставки; - во-вторых, исследовать основания, а также условия проведения очной ставки; - в-третьих, изучить подготовку к проведению очной ставки; - в-четвертых, исследовать тактику и психологию проведения очной ставки; - в-пятых, рассмотреть особенности проведения очной ставки с участием несовершеннолетних. Объектом в настоящей работе выступают общественные отношения, которые возникают в результате проведения очной ставки. В качестве предмета в данной курсовой работе выступают нормы существующего уголовно-процессуального законодательства, которыми регламентируется ее проведение. Методологическую основу данной работы составляют такие методы, как диалектический метод познания, общенаучный и частно научные методы. Нормативную базу составляют положения Конституции РФ, а также действующее уголовно-процессуальное законодательство. Теоретическую основу составили труды таких ученных, как А.С. Барабаша, Н.Ф. Кузнецова, О.Х. Галимова, А.С. Иванищева, В.А. Лазарева, В.К. Боброва и др.. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка, используемых источников и литературы.
Понятие и значение очной ставки
На конституционном уровне закреплено, что то или иное лицо может быть признано в совершении преступления виновным, а также ему может быть назначено то или иное наказание только по приговору суда, именно по решению суда в конечном итоге лицо становитс...
Открыть главуУсловия и основания проведения очной ставки
Проведение рассматриваемого следственного действия является правом следователя либо дознавателя, а не обязанностью. Очная ставка представляет собой процессуальное действие, которое предусмотрено законодателем. Она является более действенным средством...
Открыть главуПодготовка к проведению очной ставки
Очная ставка в деятельности следователя также является важным следственным действием. В ходе проведения очной ставки устраняются противоречия в показаниях, возникшие в ходе расследования уголовного дела. Это наиболее сложное следствие по сравнению с ...
Открыть главуТактика и психология проведения очной ставки
Проведение допроса в ходе очной ставки предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством (ст.164,92 УПК РФ). В случае, если требования уголовного – процессуального законодательства не соблюдаются, то такая очная ставка не будет считаться законно...
Открыть главуСписок, используемых источников и литературы
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// в "С...
Открыть главуЗаключение
Подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Очная ставка представляет собой важное процессуальное действие, которое имеет свои специфические особенности и порядок проведения. Нельзя отождествлять допрос и очную ставку. Это совершенно разные следственные действия. Если допрос проводится, как основная процедура без которой невозможно провести полноценное расследование по уголовному делу, то очная ставка является дополнительным следственным действием, которое назначается следователем при имеющихся в показаниях противоречиях. В данной работе были рассмотрены основания и порядок производства очной ставки, а также была выявлена основная цель, которую преследует следователь, назначая проведение очной ставки. Данная цель заключается в устранении имеющихся в показаниях противоречий. Анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства, дает возможность сделать вывод об имеющемся существенном недостатке, которые создает некий пробел в УПК РФ. Данный недостаток заключается в отсутствии четко установленного определения понятия очной ставки, которое должно содержаться в статье 192 УПК РФ. Кроме того, порядок проведения очной ставки также не зафиксирован в конкретной статье, а проводится по общим правилам производства следственных действий, что служит основанием для множества ошибок в ходе расследования. Отдельный вопрос был отведен особенностям проведения очной ставки с участием несовершеннолетних. Специфика проведения данного следственного действия с участием подростка заключается в его психологической стороне, а также в процессуальном порядке согласно которому во время проведения такой очной ставки должны присутствовать законные представители подростка. Помимо этого, в данной работе была проанализирована судебная практика, на основании которой следует сделать вывод о том, что в суд очень часто подаются, как со стороны защитника, так и со стороны подсудимого апелляционные жалобы, основанные на неправильность проведения того или иного следственного действия. Нарушения при проведении очной ставки не являются исключением. В этой связи, стоит сделать вывод, о том, что такое следственное действие, как очная ставка требует к своему проведению повышенного внимания со стороны лица ее проводившего. Следователь должен учитывать все процессуальные тонкости ее проведения, обязательно заполнять протокол для избежания грубых нарушений УПК РФ. В свою очередь со стороны законодательства должны быть пересмотрены нормы, регламентирующие порядок проведения очной ставки. Для устранения ошибок, необходимо усовершенствование законодательства.
Список литературы
Нормативные правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). – Ст. 4921 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред.от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954. Научная и специальная учебная литература Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник для студентов вузов / С.В. Афиногенов. – М.: Юрист, 2017 Барыкин, А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений/А.И. Барыкин. – М.: «Юридический центр Пресс», 2014 Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д., Зажицкий В.И., Шестаков В.И. Уголовный процесс. - М., 2012 Белкин Р. С. Профессия – следователь. М., 2018 Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность // Проблемы формирования социалистического правового государства: Труды Академии. — М.; Изд-во Акад. МВД 2011 Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций.-СПБ:Издательство «Юридический центр Пресс»-2013 Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие.-Екатеринбург-2011 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Эксмо, 2012 Гриненко, А. В. Уголовный процесс: Учебник.- 2-е изд. перераб. М.: Норма, 2013 Ефимичев, П.С., Следственные действия по Уголовно – процессуальному Кодексу РФ. Теория и практика: Научно – практическое пособие/П.С. Ефимичев. – М.: Экзамен, 2018 Еникеев, М.И., Образцов, В.А., Эминов, В.Е. Следственные действия.– М.: ТК Велби, Проспект, 2018 Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. Ред. Н.П. Яблоков – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2015 Лукашевич В.Г. " Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий" -Киев 2012 Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2013 Неутов, В.Д. Нарушение уголовно – процессуальных норм при допросе и проведении очных ставок/В.Д. Неутов // Правоведение. Вып. 5 – Ростов – на – Дону: ЮРГИ, 2013 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2017 Справочник следователя / Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. — М.: Эксмо, 2018 Уголовное право России, общая часть, под ред. Ревина В. П.2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2015 Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: Учебник.- 2-е издание. перераб и доп./Л. Н. Башкатов[и др.]; отв. Ред. И. Я. Петрухин.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2016 Юридический словарь / Под общ. ред. Безлепкина. — М., 2012
