Оценка влияния централизации закупок в региональном аспекте

В связи с тем, что централизация в большинстве своем охватывает заказчиков уровня субъекта, далее рассмотрим ситуацию контрактной системы на уровне субъекта в сравнении с другими соседними субъектами Российской Федерации. Информация также будет рассмотрена в динамике за 3 года.
В таблице 4 представлены сведения по состоянию на 2017 год[32].
Таблица 4 – Контрактная система по уровню субъекта Российской Федерации, 2017 год
№ Субъект Кол-во Кол-во Начальн
Заяво
Заяво
Кол-во Сумма Эконом Эконом
заказчик процед
ая цена к к контракт контракт ия
ия, %
ов, шт. ур, шт. процеду
подан подан ов, шт. ов, руб. контрак
р, руб. о, шт. о,
та, руб.
средн
ее шт.
1 Новосиби
451 34 155 32 402 96245 2,82 33069 26 875 3 273 10,90
рская обл
928
322 658
088,72
599,99 176,34
2 Иркутская 476 23 284 32 294 56365 2,42 22279 29 645 1 699 5,50
обл
965
601 460
485,97
096,06 120,24
3 Красноярс
645 22 945 58 347 53754 2,34 52089 49 939 2 998 5,75
кий край
035
247 749
925,12
316,77 001,67
4 Кемеровск
392 17 783 22 694 45769 2,56 17198 20 241 1 635 7,50
ая обл
447
180 939
328,46
223,72 489,67
5 Алтайский 577 17 138 25 346 47204 2,75 30664 21 440 2 834 11,82
край
101
628 872
294,47
707,68 884,94
6 Омская 571 16 274 26 876 39789 2,43 17952 18 991 5 228 21,62
обл
488
577 471
236,25
760,53 883,45
7 Забайкаль
254 11 751 16 764 23210 1,97 9502 13 226 1 744 11,67
ский край
864
444 119
180,61
585,34 731,92
8 Томская 208 8 184 13 055 20184 2,46 8287 9 979 658 777 344 7,23
обл
567
011,42 307,31
949,78
9 Бурятия 209 8 125 11 863 16002 1,97 7329 9 711 496 846 770 8,02
Респ
517
421,96 802,55
716,02
10 Хакасия 159 6 955 13 878 15936 2,29 15813 8 081 233 1 036 11,41
Респ
904
021,65 939
719,14
860,20
11 Тыва Респ
118 5 886 8 113 14382 2,44 5884 5 985 700 467 175 7,25
861
708,40 002,08
687,25
12 Алтай 102 3 314 3 611 8014 2,42 3228 3 171 700 252 912 7,62
Респ
456
503,75 645,13
220,71
Количество процедур в Алтайском крае несколько ниже, чем в Новосибирской области, Иркутской области, Красноярском крае, Кемеровской области. Так, по количеству процедур, Алтайский край занимает пятое место в регионе. К тому же, такое соотношение процедур и заказчиков в сравнении с другими регионами, говорит об успешном проведении централизации закупок.
В таблице 5 рассмотрим ситуацию в контрактной системе в разрезе Сибирского федерального округа по состоянию на 2018 год[32].
Таблица 5 – Контрактная система по уровню субъекта Российской Федерации, 2018 год
№ Субъект Кол-во Кол-во Начальн
Заяво
Заяво
Кол-во Сумма Эконом Эконом
заказчик процед
ая цена к к контракт контракт ия
ия, %
ов, шт

. ур, шт. процеду
подан подан ов, шт. ов, руб. контрак
р, руб. о, шт. о,
та, руб.
средн
ее шт.
1 Новосиби
598 35 363 44 249 91319 2,58 33948 39 323 2 838 6,74
рская обл
388
836 146
971,08
148,73 683,58
2 Иркутская 615 28 818 63 644 68352 2,37 37545 53 177 4 674 8,17
обл
140
646 505
152,13
917,76 072,01
3 Красноярс
478 23 574 34 453 61376 2,60 22499 30 557 2 291 7,00
кий край
419
334 370
684,47
312,27 418,72
4 Кемеровск
423 23 312 27 229 64110 2,74 22853 24 417 1 874 7,17
ая обл
773
455 362
956,19
613,85 953,93
5 Алтайский 607 20 487 25 966 47759 2,33 21539 22 683 1 671 7,12
край
755
997 816
779,19
805,76 631,01
6 Омская 1 373 16 061 35 581 42533 2,65 31457 30 619 1 707 5,43
обл
478
557 153
196,21
609,05 410,63
7 Забайкаль
316 11 361 13 669 26681 2,35 10030 7 318 746 5 033 40,76
ский край
061
538,66 016
183,08
652,72
8 Томская 165 8 213 16 925 15340 1,87 7399 13 750 860 258 5,89
обл
115
599 927,77
209,30
782,86
9 Бурятия 217 7 636 10 076 19029 2,49 7907 8 362 209 1 353 13,93
Респ
837
172,44 378
197,61
821,95
10 Хакасия 148 6 430 7 697 13721 2,13 16884 5 529 448 742 201 12,08
Респ
529
903,41 125,83
174,38
11 Тыва Респ
140 4 755 9 811 10741 2,26 8080 7 234 843 540 484 6,96
234
790,19 345,88
155,55
12 Алтай 100 3 731 3 671 8660 2,32 3534 3 205 535 298 216 8,51
Респ
568
561,36 243,71
241,05
Увеличение количества заказчиков может быть связано с тем, что на данный момент все большее количество заказчиков обязаны проводить закупки на электронных площадках. [9].
В таблице 6 рассмотрим данные на 2019 год[32].
Таблица 6 – Контрактная система по уровню субъекта Российской Федерации, 2019 год
№ Субъект Кол-во Кол-во Начальн
Заяво
Заяво
Кол-во Сумма Эконом Эконом
заказчик процед
ая цена к к контракт контракт ия
ия, %
ов, шт. ур, шт. процеду
подан подан ов, шт. ов, руб. контрак
р, руб. о, шт. о,
та, руб.
средн
ее шт.
1 Новосиби
590 34 315 34 344 73893 2,15 27561 25 908 2 060 7,40
рская обл
501
830 043
409,11
240,26 616,26
2 Иркутская 616 28 605 41 027 55816 1,95 24515 29 176 2 280 7,27
обл
254
522 469
629,65
728,63 527,85
3 Красноярс
621 20 217 27 973 45903 2,27 17433 19 161 1 395 6,79
кий край
951
272 421
437,42
200,76 143,04
4 Кемеровск
379 19 099 20 290 42938 2,25 14152 14 859 971 646 6,14
ая обл
740
346 246,81
193,13
289,67
5 Алтайский 531 19 004 38 556 43719 2,30 15997 28 295 1 774 5,92
край
771
353 872
194,13
612,64 128,14
6 Омская 1 277 15 450 30 103 38189 2,47 14102 20 485 1 379 6,35
обл
535
348 058
717,75
100,53 700,56
7 Забайкаль
335 10 908 13 954 21629 1,99 8575 9 269 349 825 961 8,19
ский край
091
346,92 619,67
463,46
8 Томская 200 8 049 14 036 13770 1,71 6239 10 626 598 066 5,33
обл
343
390 245,21
350,01
189,95
9 Бурятия 146 6 939 6 814 12676 1,83 9818 4 573 434 699 193 13,27
Респ
930
665,95 308,04
937,27
10 Хакасия 214 5 794 10 010 11305 1,95 5131 7 696 207 429 106 5,28
Респ
163
515,25 567,04
840,16
11 Тыва Респ
146 4 553 9 412 8925 1,96 3570 6 472 771 266 988 3,96
131
146,95 117,21
503,36
12 Алтай 97 4 185 6 945 8183 1,96 2969 5 418 475 322 771 5,62
Респ
979
101,01 067,59
907,87
Таким образом, по состоянию на 2019 год, количество заказчиков уменьшилось на 76 и стало меньше, чем по состоянию на 2016 год