Оценка уровня экономической безопасности в Российской Федерации

Основные показатели социально-экономического положения России за 2018-2020 гг. представлены в таблице 3.
Таблица 3 ‒ Показатели социально-экономического положения России за 2018-2020 гг.
Показатель 2018 2019 2020 2019 к 2018, % 2020 к 2019, %
ВВП, млрд. руб. 103861,7 109241,5 106967,5 5,18 -2,08
ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, тыс. долл. США 27,32 28,18 29,48 3,15 4,61
Доля инвестиций в основной капитал в ВВП, % 20,6 23,1 18,8 12,14 -18,61
Степень износа основных фондов, % 46,6 37,8 49,6 -18,88 31,22
Индекс промышленного производства, в % к пред. году 102,9 102,4 99,8 -0,49 -2,54
Уровень инфляции, % 4,3 3,0 4,91 -30,23 63,67
Доля инновационной продукции в ВВП, % 6,5 5,3 10,2 -18,46 92,45
Доля инновационной продукции в экспорте, % 7,2 5,0 н/д -30,56 -
Доля импорта в потреблении продовольствия, % 24 25 28 4,17 12,00
Внешний долг в ВВП, % 27 29 30 7,41 3,45
Доля населения трудоспособного возраста, % 55,88
56,34 н/д 0,82  -
Доля населения живущего за чертой бедности, % 12,6 12,3 13,5 -2,38 9,76
Соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, раз 15,6 15,4 14,5 -1,28 -5,84
Уровень безработицы, %
4,8 4,6 5,8 -4,17 26,09
Средняя продолжительность жизни, лет 71,4 73,6 73 3,08 -0,82
Коэффициент рождаемости 1,6 1,5 1,5 -6,25 0,00
Доля лиц старше 65 лет, % 25,0 24,96 н/д -0,16 -
Число преступлений на 100 тыс. человек 1406 1036 1049 -26,32 1,25
Уровень доверия населения к властям, % 60 58 59 -3,33 1,72
Доля граждан, выступающих за кардинальные изменения политической системы 42 45 45 7,14 0,00
Так, по данным таблицы видно, что ВВП в 2019 году увеличился на 5,18% по сравнению с предыдущим периодом, но в 2020 году снизился на 2,08% и составил 106967,5 млрд. руб. Положительная динамика ВВП наблюдалась с 2016 по 2019 год, однако, если сравнивать с аналогичными показателями других стран, то можно заметить, что Россия существенно отстает, например, от Китая или США (рисунок 4).
Рисунок 4 ‒ Динамика ВВП, трлн. долл. США
ВВП на душу населения в России по паритету покупательной способности в 2020 году составил 29,48 тыс. долл. США, что выше среднемирового показателя (16,96 тыс. долл. США), но также меньше аналогично показателя развитых государств.
Негативным фактом следует считать низкую долю инвестиций в основной капитал в ВВП, причем в 2020 году данный показатель упал на 18,61% и составил 18,8%. Также стоит отметить высокую степень износа основных производственных фондов (49,6% в 2020 году). Все это приводит к отставанию страны в технологическом развитии и свертыванию производства.
Динамика годовой инфляции в России отображена на рисунке 5.
Рисунок 5 ‒ Динамика инфляции, %
Так, темп инфляции снижался с 2015 года (12,9%) до 2017 (2,5%), но в 2018 году повысился до 4,3%, а в 2020 году составил 4,9%.
Положительным фактором является также повышение доли инновационной продукции в экспорте (на 92,45% в 2020 году по сравнению с 2019 годом). Данная тенденция может привести к росту конкурентоспособности экспортируемой продукции на мировом рынке.
Доля импорта в потреблении продовольствия увеличилась до 28% в 2020 году, что может являться результатом ослабления политики импортозамещения и застоя отечественной промышленности в 2020 году на фоне пандемии.
Стоит отметить негативные тенденции в социальной сфере

. Так, доля населения, живущего за чертой бедности в 2020 году составила 13,5%, в то время как критическое значение данного показателя составляет 10%. Это говорит об обнищании значительной части населения, что способствует росту недовольства граждан и может являться предпосылкой социальных конфликтов. Кроме того, доходы 10% наиболее богатых граждан превышают более чем в 14 раз доходы 10% наиболее бедной части населения. Такое имущественное неравенство создает обстановку социальной напряженности.
Продолжается падение рождаемости и увеличение доли пожилого населения (24,96% в 2019 году), что приводит к уменьшению численности населения и его старению.
Отмечается падение уровня доверия населения к центральным властям с 60% в 2018 до 59% в 2020 году. Эксперты связывают данное явление с более ощутимым проявлением экономического кризиса. Повышение общественного доверия к власти видится в проведении последовательных социально ориентированных преобразований. Уровень доверия к местным органам власти опустился ещё ниже (до 22% в 2020 году).
Для оценки уровня экономической безопасности России проведем сравнение фактических социально-экономических показателей с предельно критическими (таблица 5).
Таблица 5 ‒ Сравнение фактических социально-экономических показателей с предельно критическими
Показатель Предельно критическое значение Факт, 2020 г. Отклонение (+ положительное влияние; - отрицательное влияние) Вероятные последствия
ВВП на душу населения по ППС, тыс. долл. США 16,96 29,48 +12,52 Приемлемый уровень по ППС
Доля инвестиций в ВВП, % 25 18,8 -6,2 Свертывание производства
Уровень инфляции, % 20 4,91 +15,09 Возможен выход из экономического кризиса
Доля импорта в потреблении продовольствия, % 25 28 -3 Зависимость страны от импорта
Внешний долг в ВВП, % 25 30 -5 Зависимость государства от внешних кредиторов, снижение самостоятельности
Доля населения живущего за чертой бедности, % 10 13,5 -3,5 Люмпенизация значительной доли граждан
Соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, раз 10 14,5 -4,5 Резкое противопоставление людей по социальному и имущественному цензу
Уровень безработицы, % 8 5,8 +2,2 Приемлемый уровень
Средняя продолжительность жизни, лет 75 73 -2 Ухудшение здоровья и условий жизни
Доля лиц старше 65 лет, % 7 25 -18 Старение населения
Число преступлений на 100 тыс. человек 5000 1049 +3951 Преступность не носит криминального характера
Уровень доверия населения к властям, % 20 59 +39 Доверие населения к властям сохраняется
Доля граждан, выступающих за кардинальные изменения политической системы 40 45 -5 Нестабильная политическая обстановка
Так, положительное отклонение показателя ВВП по паритету покупательной способности можно было бы рассматривать как фактор экономического роста. Однако, резкая поляризация в доходах населения приводит к антагонизации социальной структуры и резкому противостоянию людей по социальному цензу.
Низкая доля инвестиций в структуре ВВП способствует замедлению экономического роста. Также наблюдается увеличение доли импорта в потреблении и доли внешнего долга в ВВП.
На фоне некоторой стабилизации экономической сферы стоит отметить негативные тенденции в социальной сфере жизни общества