Оценка управления прибылью предприятия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Далее проведем анализ эффективности управления прибылью АО «Русская медная компания» с помощью показателей рентабельности.
В таблице 8 приведем показатели эффективности управления прибылью АО «Русская медная компания», характеризующие рентабельность используемых ресурсов.
Таблица 8 – Оценка рентабельности ресурсов АО «Русская медная компания» за 2016– 2017 гг.
Показатели 2016 2017 Изменения
+/-
Рентабельность активов, % (чистая прибыль / валюта баланса х 100%) 6,3 6,1 -0,2
Рентабельность заемного капитала, % (чистая прибыль / заемный капитал х 100%) 6,1 6,4 0,3
Рентабельность оборотного капитала, % (чистая прибыль / оборотный капитал х 100%) 7,4 7,1 -0,3
Рентабельность всех активов по чистой прибыли показал, что в 2016 году на 1 руб. всех активов приходится 6,3 коп. чистой прибыли. В 2017 году рентабельность активов сократилась на 0,2 коп. и составила 6,1 коп. чистой прибыли на 1 руб. всех активов.
Рентабельность заемного капитала показал, что в 2016 году на 1 руб. заемных средств организации приходится 6,1 коп. чистой прибыли. В 2017 году рентабельность заемного капитала выросла на 0,3 коп. и составила 6,4 коп.
Рентабельность оборотного капитала показал, что в 2016 году на 1 руб. оборотного капитала организации приходится 7,4 коп. чистой прибыли. В 2017 году рентабельность оборотного капитала снизилась на 0,3 коп. и составила 11,3 коп.
Проведем оценку экономической эффективности деятельности фирмы за счет сводных показателей рентабельности в таблице 9.
Таблица 9 – Оценка экономической эффективности деятельности АО «Русская медная компания» за 2016– 2017 гг.
Показатели 2016 2017 Изменения 2018 к 2016
+/-
Рентабельность всех операций по чистой прибыли, % (чистая прибыль / выручка от реализации х 100%) 7,4 9,2 1,8
Рентабельность основной деятельности по валовой прибыли, % (валовая прибыль / выручка от реализации х 100%) 8,5 14,4 5,9
Рентабельность реализованной продукции, % (валовая прибыль / затраты х 100%) 9,3 16,8 7,5
Рентабельность продаж (прибыль от продаж / выручка от реализации х 100%), % 4,9 10,0 5,1
Рентабельность всех операций показывает эффективность деятельности предприятия по всем ее видам
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В 2017 году рентабельность всех операций составила 9,2%, т.е. на 1 рубль выручки от реализации приходилось 9,2 коп. чистой прибыли, что на 1,8 п.п. больше показателя 2016 года.
Эффективность и прибыльность ведения текущей деятельности организации характеризуется показателем рентабельности основной деятельности. В 2017 году по сравнению с 2016 годом данный коэффициент вырос на 5,9 п.п. и составил 14,4%, т.е. на 1 руб. выручки приходилось 14,4 коп. валовой прибыли.
В 2016 году рентабельность реализованной продукции составила 9,3%, т.е. на 1 руб. себестоимости приходилось 9,3 коп. валовой прибыли. В 2017 году по сравнению с 2016 годом произошло увеличение рентабельности реализованной продукции на 7,5 п.п. и составила 16,8%, т.е. на 1 руб. затрат приходилось 16,8 коп. валовой прибыли.
Рентабельность продаж показала, что в 2016 году в распоряжении организации остается 4,9% от поступлений средств по обычной деятельности, т.е. на 1 рубль реализации приходится 4,9 коп. выручки от продаж. В 2017 году данный показатель вырос на 5,1 п.п. и составил 10,0%.
Анализ эффективности управления прибылью проведем с помощью маржинального подхода в таблице 10. Экономическое содержание маржинального дохода заключается в том, что организация должна покрывать постоянные расходы, которые оно несет в любом случае, даже если выручка имеет нулевое значение.
Таблица 10 – Анализ эффективности работы АО «Русская медная компания» с использованием маржинального подхода за 2016 – 2017 гг., млн
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!