Оценка пожаровзрывоопасности среды внутри аппаратов при их нормальной работе

Содержание жидкости может измениться при наполнении или потреблении продукта. Могут быть устройства, которые полностью заполнены жидкостями (например, насосы, трубопроводы), устройства с горючими газами и устройства, внутри которых находятся легковоспламеняющиеся жидкости и газ одновременно. Есть ли устройство с переменным уровнем горючей жидкости. Как правило, это резервуары, вертикальные и горизонтальные резервуары, мерные резервуары и другие подобные устройства. Выше есть паровое пространство, и концентрация пламени (воспламенение) или предрасположенность к воспламенению пламени (воспламенение) выше. Концентрация взрывоопасных паров при нормальных условиях использования [30]
tnp ≤ tp ≤ tvp, (1)
где tnp и tvp - нижний и верхний пределы распространения пламени; нижний и верхний пределы распространения пламени; mp - рабочая температура жидкости.
Взрывоопасная концентрация с горючими газами или перегретыми парами
φн φр φв (2)
Определить распространение пламени паров стирола для рабочих температур:
- для Tr = 10 0С
φн = 0,011 = 0,011132
φв = 0,072 = 0,07335
- для Tr = 35 0С
φн = 0,011 = 0,010912
φв = 0,072 = 0,0711
Удельная площадь распространения водородного пламени при рабочей температуре:
- для Tr = 10 0С
φн = 0,0412 = 0,011132
φв = 0,75 = 0,07335
- для Tr = 35 0С
φн = 0,0412 = 0,010912
φв = 0,75 = 0,0711
Концентрация рабочего газа в аппарате составит 100%. Взрывоопасность (концентрация взрывчатых веществ) отсутствует. Однако это может произойти
Для проверки условий образования взрывоопасных концентраций в аппарате составляем таблицу 4. (Согласно варианту 72).
Таблица 4. Оценка пожароопасности и взрывоопасности окружающей среды внутри аппарата
Наименование аппарата и вид жидкости Наличие паровоздушного пространства Рабочая температура, оС Температурные пределы воспламенения Заключение о горючести среды в аппарате
tнп, 0С tвп, 0С
Кожухотрубчатый холодильник-конденсатор, п. 6
Пары стирола и водорода нет 10 27
67 Взрывоопасная концентрация не образуется
Отсутствует паровоздушное пространство
TР QUOTE T нпв
Вакуум-компрессоры для удаления водорода, п. 7
Водород нет 35 - - Взрывоопасная концентрация не образуется
Отсутствует паровоздушное пространство
Линия отвода газа на вакуум-компрессор нет 35 - - Взрывоопасная концентрация не образуется
Промежуточная емкость стирола-сырца, п. 8
стирол есть 25 27 67 Взрывоопасная концентрация не образуется
TР QUOTE T нпв
Наиболее распространенным определением риска, используемым в технике пожарной безопасности (FSE), является определение, принятое Международной электротехнической комиссией [2]. Управление рисками можно рассматривать как полную методологию, которая содержит как качественные, так и количественные методы анализа

. МЭК определяет риск как комбинацию частоты или вероятности возникновения и последствия определенного опасного события. Обратите внимание, что концепция риска всегда имеет два элемента: частоту или вероятность, с которой может произойти опасное событие, и последствия опасного события.
Обычно существует три типа методов анализа риска: качественный, полуколичественный и количественный методы. Качественные методы часто используются неформальным образом, когда оценивается четко определенный компромисс, а влияние на стратегию пожарной безопасности ограничено. «Опыт дизайнера» и «инженерное суждение» часто достаточны для незначительного изменения существующих принятых решений или для качественного оценивания эффективности различных мер безопасности. Критерий эффективности, использованный при проверке, является относительным и может быть выражен как «так же безопасно, как» или «не хуже, чем». Полуколичественные методы до сих пор не часто используются в процессе проектирования зданий. В промышленных методах управления рисками, таких как методы сбалансированных показателей и индексов, широко используются для ранжирования и определения приоритетов различных профилактических мер безопасности. В Швеции аналогичные методы разрабатываются для медицинских учреждений как инструмент, используемый для проверки пожарной службы [3].
Этот тип метода до сих пор не использовался при проектировании пожарной безопасности, поскольку компромисс между различными целями безопасности в строительном кодексе до сих пор был только косвенным образом разрешен. Также неясно, как обращаться с аспектами, которые не охвачены в строительном кодексе, но влияют на пожарную безопасность в здании, например, некоторые организационные и образовательные аспекты. В контексте проектирования пожарной безопасности, основанного на расчетах, анализ риска используется для проверки того, что пороговые уровни риска не превышены для проектного решения, то есть системы, подлежащей анализу. Метод проверки основан на сравнении производного риска с некоторой формой проектного критерия. Критерий проектирования определяется используемым методом анализа риска.
Требуемый метод и объем анализа зависят от сложности ситуации, подлежащей анализу. Он может отличаться от простого количественного анализа производительности одного компонента, например, время отклика определенного типа детектора на полный QRA, включающий несколько сценариев, когда необходимо явно учесть неопределенности.
Во многих ситуациях, когда необходимо оценить пожарную безопасность, нет времени или денег для проведения подробного количественного анализа риска