Оценка эффективности деятельности Арбитражного суда РФ по разрешению хозяйственных споров

Модернизация российского судопроизводства, обеспечение его конкурентоспособности в сравнении с иными юрисдикционными системами влечет за собой оценку эффективности избранных законодателем способов и приемов правового регулирования отношений, которые возникают в связи с рассмотрением в суде дел, а также оценку эффективности как действующих гражданских норм, так и будущих.
В современном обществе нередко происходит нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности, что обуславливает необходимость защиты нарушенных субъективных прав и интересов в судебном порядке (в арбитражных судах). Как правило, в качестве средства такой защиты выступает иск. Проводя анализ процессуальных средств защиты прав в судопроизводстве, очевидным является, что именно иску придается универсальный характер. По сравнению с иными средствами защиты прав иск является основным и самым универсальным институтом процессуальных отношений.
Очевидно, что функционирование механизма обеспечения реализации права предпринимателей на судебную защиту, роль правозащитной деятельности судебных органов в укреплении законности, а также многие иные взаимосвязанные с полноценной реализацией их права на судебную защиту вопросы актуализируют необходимость постоянного их изучения.
Согласно данным статистики в 2019 году в арбитражные суды поступило почти 2 млн 124 тыс. заявлений. Это более чем на 24 тысячи больше показателя 2018 года - 2 млн 100 тыс. (+1,2%). Для сведения: в 2018 году на 7,6% больше в сравнении с 2017 годом. При этом сохраняется структура поступивших заявлений - наибольшую долю составляют заявления по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, от общего числа поступивших заявлений (исковых заявлений) (2014 год - 69 %, 2015 год - 76 %, 2016 год - 77 %, 2017 год - 66 %, 2018 год - 59,2 %, 2019 год - 59,4 %).
Количество поступивших в арбитражные суды заявлений по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, составило 1 млн 262 тыс

. заявлений. По сравнению с 2018 годом их число увеличилось на 1,5 % (2018 год - примерно 1 млн 244 тыс. заявлений).
Количество поступивших в арбитражные суды заявлений по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по сравнению с 2018 годом уменьшилось (на 5,8 %) - 713 тыс. заявлений (для сведения: 2018 год - 756,8 тыс., 2017 год - 575,9 тыс., 2016 год - 315,7 тыс.), их доля в структуре поступивших заявлений также уменьшилась и составила 33,6 % (в 2018 году - 36,0%).
С 2014 года наблюдается следующая динамика рассмотрения арбитражных дел: число дел, рассмотренных арбитражными судами в 2015 году, в сравнении с 2014 годом увеличилось на 7,6 % (с 1 млн 423 тыс. до 1 млн 531,5 тыс.), затем увеличилось в 2016 году еще на 2,6 % (до 1 млн 571,3 тыс.), в 2017 году - еще на 11,2 % (до 1 млн 748 тыс), в 2018 году увеличилось еще на 9,1 % (до 1 млн 908 тыс). Таким образом, по итогам 2019 года в сравнении с 2014 годом число дел, рассмотренных арбитражными судами, возросло на четверть (на 24,3%).
В структуре рассмотренных дел Арбитражными судами основную часть продолжают составлять дела, вытекающие из экономических споров и других гражданских правоотношений: в 2019 году - 1 млн 167 тыс., или 62,1 %; в 2018 году - 1 млн 150 тыс. (60,3 %) от общего количества рассмотренных дел.
Экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, составили: в 2019 году - 520,3 тысячи дел, за исключением 103,6 тыс. дел, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях, или 27,7 %, в 2018 году - 600,3 тыс. (без дел об административных правонарушениях), или 31,5 %. Таким образом, число рассмотренных дел этой категории уменьшилось на 13,3 %.
Согласно статистическим данным в 2019 году с превышением установленных АПК РФ сроков арбитражными судами по первой инстанции рассмотрено 3,5 % дел (64,9 тыс.). Судами применялись нормы АПК РФ, влияющие на сроки нахождения дела в производстве суда с момента поступления заявления до принятия завершающего производство судебного акта.
Итак, особая роль в качестве субъекта реализации права на судебную защиту отведена арбитражному суду