Обыск: понятие и порядок производсютва
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
На сегодняшний день перед государством стоит задача создания правового государства, в котором соблюдается законность и гуманность при осуществлении правоохранительными органами, стоящих перед ними задач. Важным аспектом в решении вышеуказанных задач является четкая регламентация возникающих, при осуществлении судопроизводства, отношений. В настоящее время важным остается четкая регламентация процесса получения доказательств, а также их закрепления в целях дальнейшего применения в уголовном судопроизводстве. Обыск, являясь следственным действием, направленный на получение значимых для уголовного доказательств и установления ряда важных обстоятельств является процессуальным институтом, соблюдение законности применения которого может оказать значительное влияние на дальнейших ход предварительного расследования. Не соблюдение требований закона при получении доказательств, приводит к признанию их недопустимыми, увеличивает срок производства по делу, нарушает права и законные интересы граждан. Обыск является психологически сложным следственным действием, поскольку его информационная деятельность для расследования уголовного дела достаточно велика, что постоянно актуализирует исследовательские поиски психологов ,криминалистов и процессуалистов. Таким образом, проблемы и необходимость совершенствования некоторых институтов уголовно-процессуального законодательства объясняют актуальность проводимого в ходе написания работы исследования. Основной целью исследования является комплексное исследование уголовно-процессуального института обыска. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть общее понятие и значение процессуального института обыск; - выделить основные виды обыска; - рассмотреть значимость судебного решения и постановления следователя как процессуального основания производства обыска; - рассмотреть общие правила производства обыска; - рассмотреть актуальные проблемы конституционного права на неприкосновенность жилища при необходимости проведения обыска. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при проведении обыска. Предмет исследования – совокупность уголовно-процессуальных и иных норм, регламентирующих указанные правоотношения. Методологической основой исследования являются общенаучные, частнонаучные и специальные методы окружающей действительности, среди которых особое место занимает диалектический метод познания, сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования. Нормативной основой исследования является Конституция РФ, УПК РФ, постановления конституционного Суда РФ, иные законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к возбуждению уголовных дел. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Общее понятие и значение процессуального института «обыск»
Рассматривая обыск как обособленное следственное действие можно определить его как действие, цель которого найти и изъять предметы, документы, орудия деяния, имеющие отношение к уголовному делу. Перед начало проведения обыска следователь должен иметь...
Основные виды обысков
Виды обыска принято различать на основании различных классификаций. Самая распространенная, получила свое закрепление в УПК РФ. Ее основанием является конкретный объект исследования. В этом связи принято различать: - обык помещений; - обыск жилого по...
Открыть главуАктуальные проблемы конституционного права на неприкосновенность жилища при необходимости проведения обыска
Обеспечение прав и свобод человека являются необходимым элементом существования правового государства, гарантирующего в том числе и права граждан на неприкосновенность частной жизни. Закрепление в Конституции РФ основных прав и свобод человека и граж...
Открыть главуЗаключение
На основании проведенного исследования можно прийти к выводу, что под обыском следует понимать поисковое действие, которое проводится в принудительном порядке для обследования отдельных объектов и лиц с целью отыскания и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для предварительного расследования. Рассмотренная общая уголовно-процессуальная модель обыск позволяется сделать вывод о том, что основная цель обыска направлена на получение необходимой доказательственной информации. К задачам обыска в свою очередь следует отнести: - отыскание и изъятие орудий преступления, т.е. предметов предназначенных для их совершения или уже использованные с этой целью; - отыскание и изъятие предметов и ценностей, полученных преступным путем; - отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих значение для дела; - обнаружение разыскиваемых лиц и трупов; - выявление имущества, которое может быть конфисковано или служить обеспечением гражданского иска; - выявление предметов и документов, запрещенных к обороту. Обыск проводится при наличии достаточных оснований полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Объектом проведения обыска могут быть помещения (как жилые, так и нежилые, участки местности с индивидуальной принадлежностью, а также тело человека и его одежда). Фактически основанием производства обыска будет являться определенная совокупность доказательств, которая позволяет с уверенностью выдвинуть предположение о том, что в определенном месте или у определенного лица могут быть сокрыты вышеуказанные предметы и документы. Принудительный характер поисковый действий неизбежно приводит в сферу вторжения личных интересов человека, а в отдельных случаях составляет одну из отличительный черт обыска, который отграничивает его от смежных следственных действий. Анализ норм уголовно-процесуального законодательства позволяют выделить следующие основные проблемы, которые возникают в связи с проведением обыска. К ним следует отнести: - проблемы определения достаточности фактических оснований, на основании которых принимается решение о проведении обыска;- проблемы, связанные с производством неотложных обысков; - проблемы, связанные с привлечением к обыскам иных лиц (например, понятых, потерпевших, свидетелей). На практике следователи редко применяют вспомогательные средства фиксации ходе обыска, не пользуются возможностью привлечения специалиста к проведению обыск, а также крайне редко проводят повторные обыска, хотя в практической деятельности часто возникают ситуации, когда предметы не обнаруженные в ходе первоначального обыска прячутся, а затем возвращаются на свои места по окончанию обыска. Отмечается и формальный подход при проведении личного обыска подозреваемого. Таким образом, проведенное исследование как норм уголовно-процессуального закона, регулирующих правила и порядок проведения обыска, их интерпретация в комментариях, научных работах, так и материалов судебно-следственной практики позволило выявить ряд существенных пробелов законодателя в регламентации проведения указанного следственного действия. Что, свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регулирующего сущность обыска, устранения пробелов в правоприменительной практике по вопросам его производства.
Список литературы
Нормативно-правовые акты 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 07.11.2020) 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 07.11.2020) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 07.11.2020) 4. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 07.11.2020) Учебная литература 1. Божьев В. П., Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с. 2. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. 244 с. 3. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. 568 с. 4. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2016. 182 с. 5. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 422 с. Научная литература 1. Иванов Д.А. Значение производства обыска и выемки в контексте повышения эффективности деятельности следователя, дознавателя по возмещению вреда, причиненного преступлением // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №4. 2. Казанцев С.Я., Лейнова О.С. К вопросу о производстве обыска в современных условиях // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №2. 3. Меркулов М.А., Абросимов И.И, Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности прав участников уголовного процесса // Вестник Прикамского социального института. 2020. №1 (85). 4. Мисюта И.А. Некоторые вопросы закрепления институтов выемки и обыска в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №1. 5. Морозова Н.В. Некоторые проблемы, возникающие при проведении выемки и обыска в жилище // Закон и право. 2019. №5. 6. Насибовна Х.Э. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. №3 (55). 7. Раджабов Ш.Р., Келеметова З.М. Проблемные вопросы производства обыска // Проблемы науки. 2019. №10 (46).
