Обсуждение результатов анализа содержания сульфата

Полученные в ходе эксперимента результаты отличаются от теоретически рассчитанных. Соответственно, выбранные для анализа методы дают продуктивные результаты. Однако, присутствует погрешность. Погрешности эксперимента могут иметь как систематический (несовпадение КТТ и ТЭ), так и случайный характер (имеют связь с тем, что не была осуществлена калибровка посуды, а также погрешности измерения объема и взвешивания). Возможно, источниками погрешностей могут быть: погрешности метода, или инструментальные погрешности, погрешности образцов сравнения, реактивная погрешность, т.к. все применяемые реактивы не могут быть абсолютно чистыми.
Операции, которые осуществляются в процессе количественного определения, могут являться источником погрешностей. Они оказывают влияние на достоверность результатов анализа.
Общая погрешность способа количественного определения лекарственных средств нормируется и приводится в нормативной документации как предел содержания действующего вещества в лекарственном средстве. Для того чтобы избежать повышения допускаемой погрешности, следует контролировать правильность выполнения отдельных операций, особенно тех, которые связаны с измерениями [13, с. 12].
Погрешности осуществляемых измерений классифицируют на абсолютные и относительные. Абсолютные погрешности приводимых измерений предопределены возможностями задействуемых средств измерения и обладают объективным характером.
Любое количественное определение основано на измерении объема или массы

. Снизить влияние допускаемых в процессе анализа ошибок на этапе измерения, как объема, так и массы можно, если соблюдать требования метрологии. Согласно данным требованиям относительный вклад допускаемых погрешностей в результаты анализа будет снижаться пропорционально увеличению измеряемых величин объема и массы [11, с. 224].
В фармацевтическом анализе для измерения массы применяются аналитические весы, на которых относительная погрешность взвешивания в зависимости от марки задействуемых весов может составлять 0,001–0,01 % при макронавеске около 0,5 г. При уменьшении навески относительная погрешность будет увеличиваться. Для того чтобы не допустить превышения допустимого предела погрешности на этапе измерения массы в методике указана навеска исследуемого образца равная численно приблизительно 0,5 г и выше. Только в некоторых случаях для ограниченно растворимых веществ или при необходимости обоснованной экономии исследуемого материала навеска может быть уменьшена до 0,1 г [11, с. 224].
Особую важность при объемном титровании имеет измерение объема титранта, поскольку по количеству израсходованного титрованного раствора определяется количество идентифицируемого вещества