Общие тенденции антимонопольной политики развитых стран

Со второй половины XIX века развитые страны стали применять регулирование антимонополии, как нормальную государственную деятельность, наряду с воздействием на внутрирыночные отношения, законодательной деятельностью в рамках антимонополии (Америка, Канада, Японские острова), или же с государственной борьбой, направленной на ограничение хозяйственной практики (Скандинавия) – или же нормативами, базирующихся на крупных соглашениях международного формата.
Во многих странах государством предприняты законные акты, нацеленные на регулирование неправомерной конкуренции – вплоть до мошеннических актов – в производственное и рыночной деятельности. С точки зрения государства представляются антимонопольные государственные отделы, реализующие и проектирующие политику антимонопольной деятельности, в России эту функцию выполняет Федеральная Комиссия Торговли и отдел по борьбе с монополизацией Министерства Юстиции. В ФРГ аналогичную деятельность осуществляет ведомство Федерации по наблюдению за действиями картелей, также монопольная комиссия; в Объединенных Королевствах – это комитет по экономическим объединениям и монополизации, а также Судейская Палата по вопросам свободной торговой деятельности, в Испании – Совет по конкуренции, в Японии – Комиссия Справедливых Сделок.
В нормальном ходе исторического развития проявились два разных типа антимонопольной деятельности: Европейского формата и формата США

. Различаются они в основном в своем отношении к монополии, как к таковой.
Первый тип антимонопольной деятельности считает незаконными абсолютно все виды монопольной деятельности; вторая же, в свою очередь, допускает монополию, как таковую, но запрещает злоупотребление монопольной властью. Государство проводит анализ положительных и отрицательных последствий действия таких компаний, регулирует антиконкурентную среду, не позволяя чрезмерно разрастаться крупному производству [15].
Мировая практика регулирования конкуренции основана в 1890 г., когда в США был принят антитрестовского акт Шермана. Акт Шермана предусматривал, что тресты, монополизировали отраслевые рынки, следует расформировать, заменив их децентрализованными, управляемыми, конкурирующими между собой предприятиями. Этот нормативный документ запрещал монополизацию любой области торговли и предусматривал перечень наказаний, которые можно было применить к монополистам – от денежных штрафов к уголовной ответственности .
В результате вступления этого закона в законную силу, монополия ограниченных торговых отношений (к примеру, неправомерные сговоры в рамках становления ценовой политики, сепарации конкурентных рыночных отношений) преобразовалась в уголовно наказуемую деятельность, направленную против государства