Общие положения о судебном разбирательстве в суде первой инстанции как основной части гражданского процесса

На сегодняшний день, судебная защита нарушенных прав и интересов сторон, является весьма важным и действенным направлением, речь идет и об гражданском процессе. В юридической литературе неоднократно указывалось на необходимость и значимость эффективного функционирования судебной системы. Так, по мнению Р.Е. Карасева: «В данной норме видится конституционное закрепление правозащитной функции Российской Федерации. При осуществлении этой функции государство становится субъектом правозащитной деятельности, осуществляемой через систему государственных органов, в т.ч. и судебных, что находит свое отражение в ст. 46 Основного Закона нашей страны».
Отражается подобная позиция и в правовой позиции Высших судов. Так, по этому поводу, Конституционный Суд РФ выразил мнение о необходимости по созданию эффективных правовых механизмов устранения всяческих нарушений, которые допущены какими бы то ни было государственными органами и их должностными лицами, что подчеркивает особую важность эффективной реализации судебной защиты. Важность судебной защиты КС РФ подчеркивает в своих Постановлениях, например, в п. 2 Постановления от 08.06.2015 № 14-П.
Итак, защита нарушенных прав и свобод средствами судебной защиты, является важным направлением, посредством которого происходит соблюдение и восстановления в случае нарушения нарушений. На основании норм ч. 2 ст. 17, ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту и доступ к правосудию – это основные и неотчуждаемые права и свободы человека и гарантия других прав и свобод. Таким образом, к числу наиболее важных принципов, положенных в систему правосудия, следует отнести законность, несменяемость судей, беспристрастность суда, гласность и ряд других.
Таким образом, принципы правосудия в настоящее время определяет общая конституционно-правовая политика, берущая начало в Конституции РФ, они положены в основу всех видов производств, в т.ч. гражданско-процессуального. Соблюдение данных принципов является основой правопорядка и законности в стране. Обязательными принципами является законность, гласность, деятельность в пределах установленной компетенции и пр.
В целом, в предпосылках рассмотрения дела арбитражным судом и в непосредственном его рассмотрении, следует выделить ряд важных принципов:
- четкое обозначение приоритетов юридической деятельности, вытекающих из ключевых целей и задач государства;
- предвидение будущих юридических ходов субъектов политики и соответствующее их воплощение в жизнь;
- ориентация на достижимые в текущей ситуации цели и применение реальных юридических средств;
- комплексное и взаимообеспечивающее использование форм реализации правовой политики (правотворческая, правоприменительная, правоинтерпретационная, доктринальная, правообучающая);
- в качестве результатов правовой политики выступают повышение качества на уровне правовой жизни общества и отдельной личности, уверенность граждан в гарантированности их статуса, в возможности планировать жизнедеятельность на перспективу, в согласованности и предсказуемости властных действий, в гарантиях осуществления судебной защиты.
Д.Г

. Фильченко в качестве одного из признака процессуальной стадии выделяет наличие в законе обособленной группы норм, ее регламентирующих. Как правило, рассматривая вопрос стадий гражданского процесса, необходимо отметить, что основными стадиями выступают следующие:
Производство в суде первой инстанции.
Производство по пересмотру судебных актов (в суде первой инстанции, кассационной инстанции, в надзорном производстве).
Соответственно, в каждой стадии различаются собственные особенности, обусловленные характерными чертами производства в том или ином виде, различаются пределы рассмотрения и пр.
Современные социально-экономические условия диктуют необходимость осуществления взаимодействия между участниками различных отношений. В этой связи, наиболее распространенными спорами судебного характера выступают споры, имеющие гражданско-правовой характер. Своевременное и верное рассмотрение дела влияет на участников правоотношений, демонстрирует эффективность правосудия и восстанавливает нарушенные права.
Основная масса дел, рассматриваемых в системе судов общей юрисдикции, приходится, как правило, на первую инстанцию. В этой связи научный и практический интерес представляют те процессуальные решения, которые выносит суд общей юрисдикции первой инстанции, в частности, выносимые судом постановления