Общие положения о роли суда в уголовном процессе

Согласно ч. 1 ст. 8 УПК РФ правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется только судом. Согласно п. 48 ч. 1 ст. 5 УПК РФ понятием «суд» охватывается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ.
Положение суда при осуществлении правосудия отражается в основных принципах уголовного судопроизводства – принцип равенства граждан и принцип состязательности и диспозитивности. Названные принципы создают благоприятные условия для поиска истины и вынесения справедливого судебного решения.
Принцип равенства закреплен в конституционных нормах (ст. 19 Конституции Российской Федерации) и предполагает равноправие граждан перед законом и судом независимо пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Сущность принципа состязательности сторон в судебном процессе в обычном представлении заключается в том, что правовой спор ведут между собой две стороны (в уголовном процессе – обвинение и защита). По результатам рассмотрения спора суд должен сделать в соответствующих судебных актах официальные выводы о том, что утверждаемое стороной для поддержания своей позиции более вероятно, чем возражения против этого

. Следовательно, исходя из принципа состязательности суд в рамках уголовного судопроизводстве не выполняет функции уголовного преследования, а лишь как следует из ч. 3 ст. 15 УПК РФ создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Так, например, в случаях определенных уголовно-процессуальным законом, на суд возлагаются обязанности по разъяснению сторонам их прав (например, ч. 2 ст. 278, ч. 4 ст. 310 УПК РФ и т.д.).
Итак, общие принципы уголовного судопроизводства Российской Федерации закрепили классическую модель состязательного уголовного процесса, где одной из сторон выступает сторона защиты, второй – обвинения, а третьей – суд, выполняющий функцию рассмотрения дела. Однако, следует согласиться с исследователями, которые отмечают, что в настоящее время эта модель остается не реализованной. Прежде всего, очевидно, что на этапе предварительного расследования равенство и состязательность в отношениях между представителями обвинения и защиты отсутствует.
Органы, осуществляющие уголовное преследование обладают значительно более широкими возможностями по сбору доказательств