Общие начала назначения наказания
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Наказание как мера принуждения, применяемая от имени государства, призвано обеспечить защиту прав и законных интересов личности, общества, государства от преступных посягательств. От того, насколько законным, справедливым и обоснованным будет назначенное наказание лицу, совершившему преступление, зависит достижение цели наказания, закрепленное в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, где указывается, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Важной законодательной гарантией обеспечения на практике этого законодательного положения является закрепление в ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации общих принципов назначения наказания, через которые как раз и реализуются принципы законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания. При этом в российской правовой науке на протяжении длительного времени продолжаются дискуссии о необходимости корректировки положений об общих началах назначения наказаний, с целью совершенствования правоприменительной практики. Следовательно, актуальность темы настоящего исследования обусловлена особой ролью института общих начал назначения наказаний в уголовном праве Российской Федерации, а также наличием неразрешенных научных и практических пробоем в этой сфере. Цель исследования – обобщить теоретические и практические аспекты института общих начал назначения наказаний, выявить недостатки и противоречия в его правовом регулировании, предложить пути их устранения. Для достижения указанной цели представляется необходимым решить такие задачи: обобщить исторические этапы становления института общих начал назначения наказания; определить понятие и сущность общих начал назначения наказания; охарактеризовать отдельные требования, предъявляемые к суду, при назначении наказаний – назначение наказаний в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ; учет характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Объект исследования – общественные отношения, связанные с назначением уголовного наказания. Предмет исследования – правовые нормы, закрепляющие общие начала назначения наказаний. Методологическую основу исследования составляют положения общей теории права. В процессе исследования применяются такие методы: историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, догматический, диалектический, метод моделирования. Рабoта сoстoит из введения, двух глав, заключения, списка испoльзoванных истoчникoв.
История становления института общих начал назначения наказания
На протяжении длительного исторического периода в России в основе назначения уголовных наказаний господствовало судейское усмотрение – уполномоченные на осуществление правосудия органы и лица пользовались неограниченной властью при назначении наказан...
Открыть главуПонятие и сущность общих начал назначения наказания
Назначение наказания представляет собой процесс избрания конкретной меры наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, осуществляемый судом в точном соответствии с уголовным законом. В основе этого реализации этого процесса лежат об...
Назначение наказаний в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ
Среди перечня общих начал назначения наказания, закрепленных в ст. 60 УК РФ, правило, по которому суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи Особой части УК РФ, законодатель закрепил первым. Это свидетельствует о его особой ва...
Открыть главуЗаключение
В результате проведенного анализа нормативных правовых актов, научной и учебной литературе по теме исследования, материалов судебной практики были обобщены теоретические и практические аспекты института общих начал назначения наказаний, выявлены недостатки и противоречия в его правовом регулировании, предложены пути их устранения: установлено, что институт общих начал назначения наказаний в российском праве прошел в своем развитии следующие периоды: дореволюционный период, в течение которого законодателем были созданы нормы, ставшие прообразом существующих в настоящее время общих начал назначения наказания. Данный период характеризуется отсутствием в уголовном законодательстве единого перечня правил, являющимися для суда руководящими основами назначения наказания, а также отсутствием систематизации имеющихся норм в единый институт; советский период, где институт общих начал назначения наказания изначально был направлен на защиту интересов тоталитарного государства. В последующем происходит поэтапная демократизация подходов к определению общих начал назначения наказаний – исключено положение о руководстве социалистическим правосознанием при назначении наказаний, осуществлен отказ от применения норм по аналогии и т.д.; современный период, связанный с окончательным установлением демократических основ в правовом регулировании института назначения наказания; определено, что под общими началами назначения наказания следует понимать требования, предъявляемые к суду в процессе избрания конкретной меры наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, исполнение которых призвано обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупредить совершение новых преступлений; поддержано предложение изменить содержание ч. 1 ст. 60 УК РФ, заменив слова «в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса» словами «с учетом положений Особенной части настоящего Кодекса»; обоснована необходимость закрепления в ч. 1 ст. 60 УК РФ обязанности суда учитывать при назначении наказаний положения Общей части УК РФ; установлено, что при назначении наказания суд учитывает степень значимости, которую законодатель придает различным видам общественных отношений; характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность); социальный статус лица, его физические и психические качества; влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.
Список литературы
Нормативные правовые акты Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997 – №2. – Ст. 198. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик: утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924 // СЗ СССР. – 1924. – №24. – Ст. 205. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик: приняты ВС СССР 02.07.1991 №2281-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1991. – №30. – Ст. 862. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12.12.1919: Постановление НКЮ РСФСР // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства. – 1919. – №66. – Ст. 590. Научная и учебная литература Антонов, И.М., Бойко, Н.В. Общие начала назначения наказания: вопросы законодательной регламентации / И.М. Антонов, Н.В. Бойко // Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – 2016. – С. 13-18. Богачева, Н.С. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России / Н.С. Богачева // Вестник международного Института управления. – 2017. – № 1 (143). – С. 14-18. Бугаенко Е.А. Элементы общих начал назначения наказания / Е.А. Бугаенко // Молодой ученый. – 2019. – № 2 (240). – С. 109-111. Бытко, Ю.И. Проблема понятия общих начал назначения уголовного наказания / Ю.И. Бытко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 4 (129). – С. 151-159. Вильгельм, А.В. История становления общих начал назначения наказания / А.В. Вильгельм // Молодой ученый. – 2018. – №49. – С. 112-115. Воронин В.Н. Индивидуализация наказания с учетом характера и степени общественной опасности / В.Н. Воронин // Журнал российского права. – 2016. – №11 (239). – С. 113-122. Дудиева, Р.А. Общие начала назначения наказания / Р.А. Дудиева // Студенческая наука - агропромышленному комплексу: Научные труды студентов Горского Государственного аграрного университета. – 2018. – С. 233-234. Кудрявцев, В.Н. Российское уголовное право. Общая часть / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юридическое издательство Норма, 2016. – 40 с. Лядов, Э.В. К вопросу об общих началах назначения наказания / Э.В. Лядов // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 1 (64). – С. 253-256. Орлов, В.Н. Исправление осужденного как цель уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества / В.Н. Орлов // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. –2007. –№ 4. – С. 141. Покамин, С.В. О системе общих начал назначения наказания / С.В. Покамин // Российское право: образование, практика, наука. – 2016. – № 4 (94). – С. 67-72. Савин, С.В. Проблемы учета личности виновного при назначении наказаний / С.В. Савин // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2015. – № 1 (42). – С. 225-228. Смирнов, А.М., Мишуков, С.Е. Общие начала назначения в уголовном праве России / А.М. Смирнов, С.Е. Мишуков // Инновационное предпринимательство и защита интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе сборник материалов международной научно-практической конференции: В 2 частях. – 2016. – С. 143-147. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957. – 512 с. Усатенко, Н.А. Роль общих начал назначения уголовного наказания / Н.А. Усатенко // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности Материалы I региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. – 2018. – С. 60-65. Шойдокова, А.Ц. Детализация принципов уголовного права в системе общих начал назначения наказания / А.Ц. Шойдокова // Криминологические чтения Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию заслуженного юриста Российской Федерации и Республики Бурятия, профессора Б. Ц. Цыденжапова. – 2018. – С. 208-212. Материалы судебной практики Апелляционное постановление Почелского районного суда от 25 апреля 2019 г. по делу № 10-5/2019 [Электронный ресурс]. – URL: //sudact.ru/regular/doc/yfmcL4tvvmg0/ О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 // Российская газета. – 29 декабря 2015. – №295. Приговор Сыктывкарского городского суда от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019 [Электронный ресурс]. – URL: //sudact.ru/regular/doc/BKoJBSD7pmu/ Электронные ресурсы Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15.08.1845 [Электронный ресурс]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/view/01002889696?redirect=http%3A%2F%2Fdlib.rsl.ru%2Frsl01002000000%2Frsl01002889000%2Frsl01002889696%2Frsl01002889696.pdf Уголовное уложение от 22.03.1903 года [Электронный ресурс]. – URL: http://library6.com/books/553030.pdf Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 г. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikisource.org/wiki
