Общие черты и отличия колониальной политики Великобритании, Франции и Испании

Колониальная политика Великобритании, Франции и Испании имеет ряд как похожих черт, так и существенных различий, обусловленных различными историческими факторами: внутриполитическими причинами в метрополии, видом колонии, установленными экономическими отношениями «метрополия-колония».
При рассмотрении колониальных политик Великобритании, Франции и Испании, в первую очередь, стоит отметить влияние исторического периода на складывание самого типа колониальной империи. Так, глобальная экспансия Западной Европы в 18-19 веке по нескольким важным аспектам отличалась от экспансионизма и колониализма предыдущих веков. Наряду с подъемом промышленной революции, которую историки экономики обычно относят к 1760-м годам, и продолжающимся распространением индустриализации в странах, строящих империи, произошел сдвиг в стратегии торговли с колониальным миром. Вместо того, чтобы быть в первую очередь покупателями колониальных продуктов (и часто испытывать напряжение, чтобы предложить достаточное количество продаваемых товаров, чтобы сбалансировать обмен), как в прошлом, промышленно развитые страны все чаще становились продавцами в поисках рынков для растущих объемов своих машин, производимых ими товаров. Более того, с годами произошел решительный сдвиг в структуре спроса на товары, производимые в колониальных районах. Специи, сахар и рабы стали относительно менее важными с прогрессом индустриализации, одновременно с растущим спросом на сырье для промышленности (например, хлопок, шерсть, растительные масла, джут, красители) и продукты питания для разрастающихся промышленных территорий (пшеница, чай, кофе, какао, мясо, масло сливочное). Эти факторы прямо влияли как на крах Испанской колониальной империи, так и на усиление конкурентных преимуществ Великобритании, которая в 18-19 вв. более активно включилась в экспансию.
Проводя анализ причин и предпосылок создания колониальных империй стоит отметить, что все три страны (Великобритания, Франция и Испания) преследовали цели расширения своего политического, экономического и военного влияния, а открытие новых территорий давало возможность исследовать мир. В то же время, стоит отметить, что английская экспансия началась относительно поздно по сравнению с другими европейскими странами, такими как Испания и Франция. Фактически, когда британцы основали первую постоянную колонию в Джеймстауне в 1607 году, французы уже обосновались в Канаде. Одна из причин – запоздалое развитие необходимых навыков навигации. В случае Великобритании колонизация началась не обязательно для расширения, а скорее для торговли. Поиск новых продуктов также был мотивацией. Другой причиной был поиск свободы религиозных меньшинств, которого в Британии добиться не удавалось. Религиозные меньшинства основали важные колонии в Америке, такие как пилигримы в Плимуте в 1620 году, католики в Мэриленде в 1632 году или квакеры в Пенсильвании в 1681 году. В других частях мира также началась экспансия. В 1599/1600 была основана Ост-Индская торговая компания. Здесь первой мотивацией снова была торговля. Индия рассматривалась как дверь на Дальний Восток. Существование Ост-Индской торговой компании как одного из фактических инструментов проведения колонизации также является особенностью колониальной политики Великобритании.
С упадком Испанской империи, существенно обострилось колониальное соперничество Франции и Англии, а также были усилены тенденции политических предпосылок и причин для дальнейшей экспансии. Это можно проследить на примере конца XIX века, когда Великобритания и Франция занимали лидирующие позиции в процессе колониального раздела африканских территорий. Обе эти страны имели собственные масштабные проекты, связанные с будущим устройством присоединяемых земель. Для Англии важнейшим африканским проектом стала идея создания непрерывной цепи владений от Каира до Кейптауна, для Франции – от Дакара до Джибути.
Переселение из метрополии в колонию было характерно для всех трех анализируемых империй. Однако, существовало различие в составе поселенцев на захваченных территориях. Так, движущей силой испанской колонизации были конкистадоры, солдаты и миссионеры; в то время как фермеры и торговцы пришли позже

. Для французской империи было характерно первоначальное переселение торговцев мехом, торговцев и миссионеров, а в целом, ни протестанты, ни крестьяне не получали право эмигрировать. Для Великобритании было характерно различие в составе поселенцев. В Северной Америке колонисты набирались из числа фермеров среднего класса, ремесленников и торговцев. Иммигранты из других также стран приветствовались в американских колониях. Также Австралия была открыта для колонизации в 1788 году, сначала с преступниками, а затем с добровольными поселенцами. Канада все еще находилась под властью Великобритании. Чтобы обеспечить лояльность французских поселенцев, им были предоставлены привилегии. Использовался французский язык, а также французское гражданское право. В 1791 году страна была разделена на французскую часть (сегодня Квебек) и британскую часть (сегодня Онтарио). Таким образом, империи отличались смешанным составом переселенцев, а также предоставлением достаточно широких прав тем жителях метрополий, которые переселились в захваченные колонии.
Особого внимания заслуживает сравнение форм управления захваченными землями. Так, среди исследуемых колониальных империй существовало различие в организационных формах и методах контроля над колониями. Испанская империя, активно применяла военно-политические методы захвата территорий и жесткого централизованного управления. Создание на захваченных землях вице-королевств и поддержка феодальных институтов приводили, с одной стороны, к насильственному насаждению чуждых местному населению элементов, с другой – к искусственной консервации имперских систем. Примерами иной организации колониальной системы служат Британская и Французская колониальные империи. Сходство между ними заключалось в постепенном отказе от политики прямого захвата территорий и акценте на экономических методах управления с одновременным силовым подавлением любых проявлений недовольства метрополией.
Так, исследователи отмечают что Британская колониальная империя прошла несколько этапов в своем развитии. Первоначально, в XVI-XVIII вв., она мало чем отличалась от Испанской или Португальской империй и была основана на непосредственной эксплуатации колоний метрополией. Под влиянием «Американской революции» и индийских восстаний политика управления колониями подверглась трансформации, в частности, была ликвидирована Ост-Индская компания и создано министерство по делам Индии, превратившейся в составную часть империи. Во второй половине XIX в. сложилась новая концепция Британской империи, с главной идеей ее укрепления и дальнейшего расширения. Ее лейтмотив – продвижение политических, экономических, военных, идеологических форм и методов подчинения «отставших в своем социально-экономическом развитии» народов, ориентированное на формирование благоприятных условий для предпринимательской деятельности представителей метрополии.
Однако, ключевое различие между британским и французским подходом в управлении колониями заключалось в использовании местных элит. Англия опиралась на местные элиты, а Франция делала выбор в пользу управления колониями через французских интендантов и губернаторов. Британская империя на завоёванных территориях сохраняла традиционную систему власти (косвенное управление). Французская империя заменяла традиционные институты власти европейскими аналогами, либо включала традиционную власть в свою систему управления в качестве низшего административного звена (прямое управление). При сравнении описанных систем управления можно заметить, что Французский подход был более ресурсоёмким и не позволял получать большую прибыль. Еще одна особенность французской модели – в динамике колониальной империи. Британская империя развивалась поступательно, ее эволюция проходила без каких-либо серьезных потрясений (исключая отпадение североамериканских колоний), тогда как Франция несколько раз лишалась практически всех колоний и начинала строить империю заново. Можно говорить о существовании 1й (XV/XVI вв. - 1815 г.) и 2-й (1815-1946 гг.) колониальных империй Франции, причем I-я империя строилась по испанскому варианту. Расцвет французского колониализма пришелся на конец XIX -начало XX вв., когда сформировались основные институты и методы колониального управления