Общественная опасность и предмет преступления

Прежде всего, отметим, что обращение с животными является важной стороной деятельности человека, которая затрагивает интересы и чувства многих людей, отражается на морально-этической, социальной и экономической жизни общества. Жестокость по отношению к животным способствует формированию у правонарушителей чувства равнодушия к страданиям живых существ, порождает агрессивность и насилие по отношению к окружающим. Оказывает влияние на сознание как лиц, непосредственно совершающих жестокие действия, так и лиц, являющихся очевидцами подобных деяний.
Установление уголовной ответственности за жестокое обращение в животными обусловлено, прежде всего, тем, что данное посягательство направлено на причинение вреда общественной нравственности – объективно существующему кругу общественных отношений, социальное явление многопланового характера. Нормы нравственности (морали) представляют собой правила общеобязательного характера, детерминированные представлениями людей о таких категориях, как добро и зло, справедливость, достоинство и т.д.
Нравственные категории выступают показателем поведения человека. Они выступают особой формой общественного сознания.
Нравственная (моральная) ответственность имеет абсолютный характер, выступает критерием одобрения или осуждения поступков человека. Соответственно, она всегда общественна (что подчеркнуто законодателем в названии главы 25 УК РФ). Вышеназванные категории: справедливость, честь, долг - охватываются термином “общечеловеческие ценности”. С учетом этого, предпримем попытку определить общественную нравственность как комплекс общественных отношений, выступающих основанием для реализации норм и правил поведения, признанных в обществе.
Применительно к преступлениям рассматриваемой категории общественная нравственность является объектом общественно опасного посягательства, соответственно – охраняется уголовно-правовыми средствами.
Посягательства на общественную нравственность различаются между собой по степени негативного воздействия на связанные с ней общественные отношения и зависит от разнообразных объективных и субъективных факторов: специфики нарушаемых отношений; тяжести общественно опасных последствий, способа, места, вида вины, характера побуждений, особенностей личности правонарушителя и прочее.
Реализация преступного посягательства на общественные отношения в сфере общественной нравственности состоит в том, что субъект этого деяния не исполняет или исполняет не должным образом общепринятые в обществе обязанности по соблюдению правил нравственного поведения и тем самым противопоставляет себя обществу.
Обращение с животными затрагивает интересы и чувства многих людей, отражается на морально-этической, социальной и экономической жизни нашего общества. С одной стороны, безнадзорные животные зачастую являются переносчиками заболеваний и причиной других опасных для человека явлений. Например, известны случаи нападения на людей стай безнадзорных собак. В связи с этим мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных крайне важны для предупреждения и ликвидации болезней животных, их лечения, а также защиты населения от негативных явлений, связанных с безнадзорностью животных. И порядок осуществления таких мероприятий регламентирован на уровне федерального законодательства. С другой стороны - жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, недопустимо. В соответствии со ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животными предусмотрена уголовная ответственность.
Объект преступления, регламентированного ст. 245 УК РФ, - это общественные отношения, формирующиеся в связи с обеспечением общественной нравственности в сфере взаимоотношений человека и животных.
Предмет данного преступления - любые животные (лошади, собаки, кошки и т.п.), как домашние, так и дикие, бездомные.
К предмету преступления не относятся живые существа, не являющиеся высшими млекопитающими и птицами, например, земноводные (лягушки), пресмыкающиеся (змеи), насекомые (жуки) и т.п.
Считаю, что в настоящее время такое негативное социальное явление, как жестокое обращение с животными законодателем криминализировано обоснованно. Животные являются живыми существами и жестокое обращение с ними это, по меньшей мере, аморально и воспитывает в человеке жестокость и безразличие.
Уголовно-правовая характеристика основного
состава преступления
Система признаков состава представлена объективными (объект, объективная сторона) и субъективными (субъект, субъективная сторона) признаками. До 2017 года статья 245 УК РФ устанавливала ответственность за жестокое обращение с животными, не раскрывая, однако, содержание данного понятия. Анализ научных работ показал, что практически все авторы понятие «жестокое обращение с животными» в уголовно-правовом смысле характеризовали посредством перечисления конкретных действий, совершаемых субъектом, и действий, от выполнения которых субъект воздержался. Некоторые исследователи предлагали заменить его на «ненадлежащее обращение с животными с обязательным причинением физической боли или физических страданий», поскольку такая формулировка, должна отражать общую противоправность обращения с животными и способствовать единообразному ее пониманию в судебной практике.
Исходя из этого, законодателем в 2017 году была введена новая редакция статьи 245 УК РФ и указание на причинение боли и страданий животному - стало конструктивным признаком, отраженным в диспозиции рассматриваемой нормы

. Такое определение также предлагалось в литературе, исследователи аргументировали позицию, согласно которой понятие «жестокое обращение с животными» в уголовно-правовом значении важно было сформулировать следующим образом: жестокое обращение с животными - это объективно не вынужденное причинение им боли, физических страданий, совершенное из хулиганских или корыстных побуждений, либо с применением садистских методов, либо в присутствии малолетних и повлекшее их гибель, увечье. Собственно, законодателем данные мнения были учтены, что подчеркивает их доктринальность, обоснованность и востребованность на практике.
Объективная сторона – это внешняя характеристика преступления. Представляя собой "реальность окружающего нас мира во всем разнообразии конкретных обстоятельств”, объективная сторона индивидуализирует внешний акт уголовно-противоправного поведения человека. В большинстве случаев признаки объективной стороны преступления приводятся в диспозиции уголовно-правовой нормы.
Объективная сторона преступления жестокого обращения с животными характеризуется жестоким обращением с животными, повлекшим их гибель или увечье. Применительно к анализу содержания диспозиции ст. 245 УК РФ, отметим, что для установления объективной стороны состава в этом случае - большое значение имеет установление способа совершения преступления.
Способы жестокого обращения с животными в форме бездействия могут быть следующими:
лишение животного пищи, воды, помощи, в том числе ветеринарной;
содержание его в неприспособленных помещениях, без учета характера местности и погоды;
оставление его на улице, под дождем, снегом, на морозе или жаре и т.д.
Для квалификации по ст. 245 УК РФ в случае бездействия должны быть установлены следующие обстоятельства:
виновное лицо было обязано заботиться о животном (сельскохозяйственном, домашнем или диком, но содержащемся в неволе);
наступили последствия в виде гибели или увечья.
Жестокое обращение заключается в мучении животных или издевательстве над ними, причинении животным страданий. Оно может выражаться в побоях, причинении вреда здоровью животного (например, членовредительстве животного, длительном лишении его пищи и воды и т.п.)
К категории жестокого следует отнести и проведение различного рода боев между животными (например, собачьи, петушиные бои). С учетом этого представляется, что быстрое, практически безболезненное умерщвление животного не образует состава данного преступления. В одном из решений Верховного Суда РФ подчеркивалось: под жестоким обращением с животным, повлекшим за собой его гибель, понимается систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время и тому подобное отношение к животному или, например, мучительный способ умерщвления.
Окончено преступление после гибели или увечья животных. Состав преступления материальный. Гибель означает наступление смерти животного.
Приведем пример квалификации судом нанесения животному увечья. Зиянгиров Р.Ф. находясь в сквере, в ходе посягательства на П.Е.А., действуя с умыслом, направленным на причинение увечий животному, из хулиганских побуждений поднял собаку, принадлежащую П.Е.А, за поводок, над землей, и не менее трех раз ударил ее об асфальт. В результате преступных действий Зиянгирова Р.Ф. собаке были причинены увечья. Щербаков А.А., в судебном заседании вину признал частично. Показал, что действительно несколько раз ударил П.Е.А,, но сделал это заступаясь за друга Зиянгирова Р.Ф., который сцепился с П.Е.А, Предварительного сговора на разбой не было, умысла на хищение чужого имущества не было, часы с потерпевшего не срывал, возможно, они сами упали с руки. Собака лежала рядом на траве и скулила.
Действия Зиянгирова Р.Ф. в отношении собаки потерпевшего правильно квалифицированы по ч.1 ст. 245 УК РФ как жестокое обращение с животными, повлекшее их увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений. Суд постановил Зиянгирова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 245 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Однозначного понятия "увечье" не существует. С.И. Ожегов определяет увечье как нанесение ран, калечение. Определяется понятие "увечье" и как "вид тяжкого телесного повреждения". Исходя из приведенных определений к увечью следует отнести телесные повреждения, раны, утрату органом его функций. Поэтому действия, повлекшие только расстройство здоровья без наличия указанных признаков, на наш взгляд, не образуют рассматриваемого состава преступления.
Жестокое обращение с животными – умышленное преступление. Содержательное разграничение умышленной и неосторожной форм вины обуславливается различным психическим отношением субъекта деяний к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступившим в результате их совершения общественно опасных последствий.
Субъективная сторона жестокого обращения с животными предполагает прямой или косвенный умысел. Виновный осознает факт жестокого обращения с животными, предвидит гибель животного или возможность причинения увечья и желает (прямой умысел) либо допускает (косвенный умысел) наступление данных последствий.
Конструктивным (обязательным) признаком данного состава являются;
цель – причинение животному боли и (или) страданий;
мотив - хулиганские или корыстные побуждения.
Хулиганские побуждения - это желание противопоставить себя обществу, выказать пренебрежение установленными правилами поведения, нормами морали и нравственности