Общая характеристика основных признаков убийства

Анализ основных признаков убийства состоит в исследовании его объективных и субъективных признаков. К объективным относятся объект и объективная сторона, с которых представляется целесообразным начать исследование признаков убийства. Так, родовым объектом убийства являются общественные отношения по охране жизни и здоровья человека. Непосредственным объектом является то, на что посягает убийство - жизнь человека.
Для надлежащего установления объекта посягательства в рамках рассматриваемого состава, необходимо иметь точное представление относительно того, каким моментом следует считать начало и конец жизни. Необходимо отметить, в уголовно-правовой доктрине данные вопросы всегда являлись дискуссионными. В современных исследованиях можно выделить следующие основные подходы к тому, что следует считать началом жизни: момент, с которого у человека формируется навык самостоятельного дыхания (К.А. Лобко, А.М. Зайцева); момент появления тела ребенка из тела матери (И.Я. Фойницкий); момент перерезания пуповины ребенка; или же момент начала родовой деятельности (Л.Г. Абдулмуслимова, М.Д. Шаргородский).
В противовес точки зрения, согласно которой следует считать началом жизни момент самостоятельного дыхания ребенка, можно сказать следующее: полноценное функционирование дыхательно-легочной системы у ребенка возможно не всегда, зачастую новорожденный, нуждается в содержании в специализированных адаптационных условиях в больнице после родов, однако это не может говорить о том, что момент жизни ребенка еще не настал.
В последнее время достаточно актуальной тенденцией стало рассматривать начало жизни с момента зачатия, в свою очередь, сторонники данной позиции, аборт относят к видам убийства. Такого подхода придерживается Г.П. Новоселов, который полагает, что начало жизни с момента его зачатия напрямую предусмотрено Конституцией. Подобная позиция высказывается и некоторыми биологами и эмбриологами. Ряд ученых предлагают закрепить в законодательстве специальный правовой статус эмбриона, и, соответственно, установить уголовную ответственность за причинение вреда ребенку, находящемуся в утробе матери.
Не менее спорным вопросом в уголовно-правовой доктрине является вопрос, касаемый того, что же правильно считать моментом смерти: момент окончания дыхания, момент прекращения деятельности мозга, момент прекращения сердцебиения, начало необратимых процессов распада центральной нервной системы и др.

.
Кроме того, затруднение в определении указанного момента вносит такое явление, предшествующее биологической смерти, как клиническая смерть. В процессе умирания медицина устанавливает следующие стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Состояние клинической смерти характеризуется прекращением сердцебиения, остановкой дыхания, кислородным голоданием всего организма. Результатом клинической смерти может быть, как возвращение к жизни, так и биологическая смерть.
В законодательстве моментом смерти считается момент смерти мозга человека, которая наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
На основании вышеуказанных доводов в науке создается почва для споров относительно того, следует ли отождествлять начало и конец жизни с возможностью функционирования мозга. Так, если принимать за наступление жизни прекращение работы мозга, то по логике ряда авторов, целесообразно и начало жизни также ассоциировать с начальным моментом функционирования мозга, которое начинается на пятом месяце развития эмбриона.
Объективная сторона убийства заключается в осуществлении деяния, направленного на лишение другого человека жизни и в наступившем в результате данного деяния последствии в виде смерти этого человека. Убийство может совершаться как путем действия, так и бездействия. Что касается бездействия, то ряд исследователей высказывают позицию, согласно которой, уголовная ответственность за убийство, совершенное путем бездействия может иметь место только в том случае, когда присутствует обязанность субъекта осуществлять те или иные действия, в частности, направленные на поддержание жизни того или иного лица. К примеру, это может быть обязанность матери оказывать ребенку необходимую помощь. Кроме того, сюда можно отнести не введение больному жизнеподдерживающего препарата.
Перейдем к рассмотрению субъективных признаков убийства. Субъектом убийства будет являться физическое вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста для простого и квалифицированного составов убийства, и 16-летнего возраста для привилегированного состава.
Так одним из обязательных признаков субъекта является его вменяемость. Однако положение относительно понятия вменяемости в современном уголовном праве достаточно неоднозначно и запутанно. На основании ст. 19 Уголовного кодекса РФ вменяемость представляет собой один из обязательных признаков лица, подлежащего уголовной ответственности